Najbolje u SFRJ, danas kao 90-ih

Beograd -- Građani smatraju da su u socijalizmu živeli najbolje, dok je danas, kako kažu, slično kao u vreme Miloševića, pokazuju istraživanja.

Izvor: B92
Podeli

U socijalizmu je bilo najbolje, državom vladaju kriminalci, a standard je sličan kao i dok je na vlasti bio Slobodan Milošević, zaključci su istraživanja javnog mnjenja tranzicione Srbije.

Dobijeni podaci pokazuju da građani ne vide korist od članstva u Evropskoj uniji, koja bi, u slučaju da moraju da izaberu, bila manje važna od Kosova.

Na današnji dan, pre tačno deset godina, na prvim parlamentarnim izborima u Srbiji nakon odlaska s vlasti Slobodana Miloševića, ubedljivu pobedu odnela je Demokratska opozicija Srbije.

Neke od njenih frakcija su i trenutno na vlasti, iako, prema ovom istraživanju, poverenje u njih ima samo 19 odsto građana.

Vođa istraživačkog tima Srećko Mihailović za B92 kaže da ne iznanađuje to što 81 odsto građana misli da je najbolje bilo u vreme socijalizma.

Ipak, prema njegovim rečima, isto toliko njih tvrdi da se ne bi vratili u to vreme.

”Istraživanja koja su rađena ranije takođe upućuje na tu činjenicu da ljudi više preferiraju sistem u kojem su, prema njihovom mišljenju, bolje živeli, nego kasnije sisteme”, navodi Mihailović.

“Oni kad to kažu prvenstveno misle na privredni razvoj i standard, ljudi misle da su imali više para, sigurnija radna mesta, i da im je tad sveukupno bilo bolje“, objašnjava on.

Jedan od najporaznijih nalaza je što 23 odsto građana smatra da Srbijom vladaju kriminalci, kaže Mihailović.

Mnogo manje, tačnije, samo 18 odsto njih misli da su na vlasti predsednik Srbije, Vlada, Skupština i predsednik Vlade.

Ipak, to ne zabrinjava Dragoljuba Mićunovića, predsednika političkog saveta vladajućeg DS-a.

”Važno je da mi nemamo kriminalce u vlasti, to treba da bude naša teza. A da će građani uvek za nekoga sumnjati, to je tako svuda... U svakoj vlasti ima kriminalaca, ali mi težimo da ih nema”, naveo je Mićunović.

“Kada su velikog, i moralistu i političara, Katona, koji je u Rimu postao konzul, počeli da sumnjiče da je korumpiran, njemu je dosadilo da se pravda i onda je rekao: ‘O mom poštenju svedoči moje siromaštvo’. Ja bih voleo da političari budu siromašni, kao i svi drugi, i onda bih verovao da su čestiti“, ocenjuje on.

Nije samo bravar bio bolji, nego je takav bio i Milošević, zaključuje Tanja Jakobi, koja se bavila istraživanjem životnog standarda građana Srbije.

Rezultati pokazuju da građani život u vreme socijalizma ocenjuju četvorkom, dok su vreme Slobodana Miloševića i sadašnje ocenili dvojkom.

Tanja Jakobi smatra da su građani najviše nezadovoljni perspektivom koju im Srbija kao država pruža, ali nisu sigurni da li je za to odgovorna tranzicija ili, toliko puta okrivljena, ekonomska kriza.

”Ja mislim da je to osećanje straha od toga da se ne zna šta nosi dan, a šta noć, od toga što smo mi okupirani stvarima na dnevnoj bazi do toga da ne znamo šta će biti sa našim životom, ni sa našom penzijom, ni sa školovanjem naše dece...”, ocenjuje ona.

“To strašno iscrpljuje ljude i, kada govore o standardu, oni ne govore o tome da li imam da pojedem parče hleba, mada sve češće i o tome pričaju, nego više govore o tome da u svom životu ne mogu da se snađu“, navodi Tanja Jakobi.

Ovo su samo neki od zaključaka istraživanja koje su obavili Fondacija Fridrih Ebert, Centar za slobodne izbore i demokratiju i Centar za studije socijalne demokratije u septembru ove godine.

Istraživanje javnog mnjenja pod nazivom ”Kako građani Srbije vide tranziciju iz socijalizma u kapitalizam“ sprovedene je na reprezentativnom uzorku od 1.813 ispitanika, na teritoriji cele Srbije, bez Kosova i Metohije.

strana 1 od 149 idi na stranu