Nema reprize maturskog testa

Da đaci neće polagati test još jednom potvrdio je za "Novosti" Zoran Kostić, pomoćnik ministra prosvete i nauke.

On navodi da je predmet preuzelo tužilaštvo, da su dali nalog za prikupljanje obaveštenja i da je istraga u toku. "To su poslednja saznanja koja smo dobili od policije", kaže Kostić.

Ključni dokaz da li su sva tri testa koja su se prodavala bila autentična može da se dobije njihovim upoređivanjem sa sve tri originalne kombinacije pitanja. Zadaci se, načelno, poklapaju, ali ih je neko očigledno prepisivao traljavo.

"Negde nedostaju koordinatni sistemi ili grafikoni. Na nekom mestu nema pitanja, nego samo odgovor, drugačiji je prelom i numeracija testova", objašnjava Kostić.

Redakciji lista "Novosti", posle teksta o tome da su testovi za malu maturu "procurili" u javnost i da su se prodavali pre polaganja, javilo se još nekoliko roditelja iz različitih krajeva Beograda. Tvrde da je najbolji dokaz to da su pojedini učenici sa dvojkama i trojkama iz matematike i srpskog osvojili po 19 i 20 bodova na testu.

Preliminarni rezultati završnog ispita u četvrtak su objavljeni u školama, a učenici i njihovi roditelji podnosili su žalbe školskim komisijama.

"Oko 70 odsto dece koja su polagala došlo je da vidi test, jer na to imaju pravo, ali iz svakog razreda žalilo se dvoje-troje", rekao je Dejan Stanković, direktor OŠ "Sveti Sava".

Za većinu je bilo sporno pitanje iz matematike u kome je trebalo da napišu kom broju je približno jednak koren iz 164, kao i pitanje broj 15 iz srpskog. Za prvo nastavnici kažu da deca nisu oštećena, jer je tokom ocenjivanja zadataka stigla ispravka iz Zavoda za unapređenje obrazovanja. U prvi mah, u ključu testa iz matematike, bio je pogrešan odgovor - 12, umesto tačnog - 13. Ipak, oštećeni su nastavnici koji su zbog greške sastavljača testa morali dva puta da pregledaju iste zadatke.

Još jedna nedoumica za koju je Zavod ostao na čvrstoj liniji jeste pitanje 15 iz srpskog. Deca su kao podvrstu reči pisala "misaona" i "lična", a priznali su samo odgovore - misaona imenica i lična zamenica.

"Ne može misaona da bude ništa drugo do imenica, niti lična išta osim zamenice. Ako su hteli pun odgovor trebalo je deci da kažu da napišu vrstu i podvrstu reči, a ne samo podvrstu. Ta deca će biti oštećena za jedan bod, jer su očigledno znala odgovor, ali pitanje nije formulisano precizno", objašnjavaju za "Novosti" nastavnici srpskog jedne beogradske osnovne škole.

Baš to pitanje bilo je sporno i za Nikolu Grubora, malog maturanta OŠ "Vladislav Ribnikar". U četvrtak je podneo žalbu i nada se da će mu zahtev biti uvažen, jer da bi upisao gimnaziju svaki poen je važan.

U poslednji čas nastala je i zbrka oko objavljivanja rezultata završnog ispita. Iz Ministarstva prosvete i nauke prvo je školama stiglo uputstvo da učenici mogu da vide samo svoj rezultat na testu. Posle je stigla drugačija informacija - da rezultate treba objaviti na oglasnoj tabli, ali je samo važno da ostanu u prostorijama škole, a ne na ulaznim vratima. Tako u četvrtak u OŠ "Vladislav Ribnikar" nije bilo spiska, a u komšijskoj "Sveti Sava" postojao je spisak na oglasnoj tabli.