"Pogrešno dugme": Sudbina interneta je mogla biti drugačija

Ipak, postojao je dovoljan broj članova EP koji su mogli da "prebace" rezultat, no oni sada tvrde da su pogrešno glasali, prenosi RT.

Evropski parlament izglasao je kontroverzni Član 13, kojim se žestoko pooštravaju pravila o poštovanju autorskih prava (kopirajta) na internetu.

Ispravke svog glasanja poslalo je 13 članova Evropskog parlamenta u utorak kada je EP odbacio raspravu o amandmanima koji su mogli da ublaže ili kompletno obrišu dva sporna člana. Umesto toga, poslanici su glasali da preskoče raspravu sa 317 glasova prema 312 i na taj način omogućili da prođe ceo zakon sa 348 glasova za usvajanje prema 274 protiv toga.

Prema Pravilima glasanja u EP, članovi mogu da prijave korekciju glasova, ali bez mogućnosti da utiču na promenu rezultata.

Marietje Šake, članica EP, ukazala je na Tviteru, na “sudbonosnu” grešku, ubrzo nakon što je EP objavio korekcije.

People corrected their votes on the record, which does not change the end result, but does reveal there would have been a majority for voting on amendments if MEPs would have voted as they later indicated they would have #copyright https://t.co/fg00XfkEhI

— Marietje Schaake (@MarietjeSchaake) March 26, 2019

Svih 13 članova rekli su da nisu nameravali da glasaju na način na koji se to desilo.

Njih 10 je reklo da su želeli da glasaju za amandmane, ali da su umesto toga glasali protiv, dok je u slučaju dva člana bio obrnut slučaj. Jedan član je rekao da je želeo da bude uzdržan.

Iz Švedske demokratske partije, čija su dva člana među onima koji su pogrešno glasali protiv rasprave o amandmanima, saopšteno je da su pritisnuli pogrešno dugme. Partija je saopštila da su njihovi članovi bili zbunjeni promenom u redosledu glasanja tokom sesije.

"Danas smo imali tri glasa o Zakonu o autorskim pravima. Na jednom glasanju smo pritisnuli pogrešno dugme: glasanje o redosledu u kojem bismo glasali. Da je prošlo, mogli smo glasati o brisanju člana. To smo želeli”, navodi se u saopštenju stranke.

Međutim, neki smatraju da je teško poverovati da su mnogi članovi EP bili neoprezni prilikom glasanja.

I am not as certain as you are. I fully expect some MEPs to vote the way that they really wanted, just to later change the records to the other choice - to be able to say that they did wrong but later changed it, as a way to get away with how they voted.

— Magnus Andersson Ⓟ (@Moinois) March 26, 2019