Kako je on rekao u Kažiprstu, debata je bila daleko od onoga što se očekivalo i nedostajala su sva elementarna pravila debate.
”Hilari jeste ostvarila bolji rezultat, ali razlog za to je i što je Donald Tramp sve vreme bio u defanzivnoj poziciji i propustio je mnogo prilika gde je mogao da poentira”, rekao je Krstić.
Krstić smatra da je Hilari Klinton kroz debatu pokušala da pridobije neopredeljene birače time što se oslonila i na politiku Bernija Sandersa o studentskim dugovima.
“Ozbiljnije se pripremala, dok je Tramp neko ko je više poverenja uložio u sopstvene reakcije. Međutim, oni koji su već za Trampa, oni su za Trampa i vole ga jer je implusivan”, dodao je on.
Tramp se, kako je rekao, dosta povukao u odnosu na preliminarne debate i nije napadao Hilari na ličnoj osnovi, iako je ona to pokušala govoreći da Tramp ne plaća porez.
Krstić kaže da Tramp nije dužan da podnosi javnosti izveštaje o porezu, ali da bi to bilo poželjno s obzirom na poziciju u kojoj se nalazi.
On je rekao da debate mogu da imaju uticaj, ali da taj uticaj nije kao u vreme Kenedija i Niksona, te da će se rezultat znati u fotofinišu.
Krstić je rekao i da, što se tiče odnosa budućeg predsednika SAD prema Srbiji i Balkanu, on će imati i prednosi i mane, ko god da pobedi.
”Ako pobedi Tramp, neće biti pritisaka da uđemo u NATO, međutim, Klintonova će se više baviti Balkanom”, zaključio je Krstić.
Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja,
stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.
Komentari 24
Pogledaj komentare