Dinkić:Ne očekujem krivičnu prijavu

Lider URS-a kaže da ne očekuje da bude obuhvaćen tom krivičnom prijavom.

Dinkić je rekao i da bi predsednik Srbije Tomislav Nikolić i ministar privrede Saša Radulović trebalo da se dogovore da li je ugovor o privatizaciji Vršačkih vinograda štetan ili nije.

"Mislim da bi Radulović trebalo da razgovara s Nikolićem i da se dogovore šta žele da kažu. Nikolić je juče rekao da je bila moja namera da miniram njegov put u Kinu, a sada Radulović kaže da je bila kriminalna privatizacija. Meni sada nije jasno šta hoće Nikolić, a šta Radulović", rekao je Dinkić. Upitan da li očekuje da bude obuhvaćen krivičnom prijavom, o kojoj je danas govorio ministar privrede Radulović, Dinkić je takođe upitao: "Kako može biti obuhvaćen krivičnom prijavom, kada je sprečio štetnu privatizaciju?"

On je Raduloviću predožio da, umesto da se obraća građanima preko medija, "skoči do Predsedništva i predsedniku objasni zašto ne treba potpisati taj ugovor".

"Ukoliko smatra da treba potpisati ugovor sa Kinezima iz ma kog razloga, pa sada ima široko polje, ima ministre u vladi - i ministra finansija i ministra privrede, zašto to ne potpiše ako smatra da je to dobro za Srbiju? A, opet Raduloviću predlažem da predsedniku Republike objasni zašto to ne treba potpisivati", rekao je Dinkić.

On je kazao da taj ugovor nije potpisan i da ga on nikada ne bi potpisao, kao i da ga treba stornirati i krenuti ispočetka.

"Sva nadležnost je na Vladi Srbije, a predsednik Nikolić, pošto ima ministre u ova dva resora, može da uradi šta hoće. Zašto ga Radulović i Krstić ne potpišu?", zapitao je Dinkić.

On je rekao da njegovo ministarstvo nije vršilo pritisak na sud i da je državni sekretar u ministarstvu Aleksandar Ljubić, prema njegovom nalogu, zabranio Agenciji za privatizaciju da potpiše ugovor.

Dinkić je dodao da privatizacija ne može biti sramotna, kako je ocenio Radulović, jer nije ni završena.

"Ugovor nije potpisan, ne zato što je to sprečio Tomislav Nikolić ili Radulović, već ministarstvo koje sam ja vodio, jer Agencija za privatizaciju nije dobro obavila taj posao", rekao je Dinkić.

Imenovao savetnika koji je vršio pritisak

Dinkić je dodao da je pritisak da se ugovor potpiše vršio "Miki Trgomen iz Kraljeva, savetnik predsednika Nikolića, koji je non-stop zvao da se to potpiše".

Dinkić je rekao da su ljudi koji su urgirali "malo potcenili i njega i njegove saradnike" i da je neko "hteo da ih navuče i da im namesti slučaj".

"Ljudi koji su urgirali nisu iz Ministarstva ekonomije, nego sa strane predsednika Republike i još neki savetnici u vladi", rekao je Dinkić i dodao da se mislilo da neće biti čvrsti i da neće istrpeti pritiske.

On je rekao da je greška predsendika to što nije njega zvao da ga pita da li ugovor treba ili ne treba da se potpiše i da je, za razliku od Nikolića, Aleksandar Vučić posle tri minuta telefonskog razgovora s Dinkićem rekao da se ugovor ne potpisuje.

Dinkić smatra i da je urgiranje trebalo da bude obavljeno "napismeno".

"Ako neko tvrdi da je to bilo u interesu države, neka napismeno da nalog. 'Ja, predsednik, tražim da se potpiše, a ne ovako telefonom, nema traga, pa da onda Dačić sutra kaže - hoćemo istragu ko je to potpisao", rekao je Dinkić.