Očekivana ubedljiva pobeda Đilasa

DĐlasov glavni protivkandidat za mesto budućeg gradonačelnika Aleksandar Vučić, za razliku od Đilasa, prema mišljenju analitičara, mogao je samo da daje obećanja i to je bila pozicija u kojoj nije mogao da dobije izbornu utakmicu.

Ubedljiva pobeda koalicije "Izbor za bolji Beograd - Dragan Đilas" za Milana Nikolića nije iznenadjenje, jer je, kako tvrdi, gradonačelnik Beograda imao čime da se pohvali.

"Vučić je mogao da daje samo obećanja, koja mogu biti realna i koja može ispuniti, ali i koja mogu biti potpuno prazna. Znači, to je bila pozicija u kojoj Vučić, jednostavno, nije mogao da dobije ovu utakmicu", rekao je Nikolić.

Uz podsećanje da je Vučić "ostvario pad" u odnosu na rezultate iz 2008. godine, kada je "bio na pragu preuzimanja vlasti", Dejan Vuk Stanković u ističe da je u ovom trenutku Djilas "preveliki zalogaj za Vučića".

"Mislim da je stvar u tome da je raspad SRS doveo do disperzije tih glasova, nešto malo na radikale, nešto na DS S, nesto je otišlo i u Dveri. Očigledno je da u Beogradu, kada je reč o funkcionisanju gradske vlasti, nema te vrste nezadovoljstva da bi Vučić sa kampanjom koja je imala referendumski karakter, znači za ili protiv sadašnje vlasti, uspeo da prodje", kazao je Stanković.

Đilas je, prema njegovim rečima, vodio "pristojnu ciljnu kampanju", tako što je isticao rezultate koje je postigao u glavnom gradu Srbije.

"Uspeo je da se nametne kao vrlo dinamičan i pragmatičan političar i kao neko ko je spreman da radi na rešavanju konkretnih problema", istakao je Stanković, dodajući da Vučić za to "nije mogao da ima rešenje, jer je njegova kampanja ličila na jednu vrstu referendumske".

Komentarišući rezultate drugih stranaka, pre svega LDP-a, koja je na ivici cenzusa, Nikolić i Stanković su se složili da je jedna od posledica za takav rezultat kampanja "belih listića".

Nikolić je naveo da su tu kampanju započeli ljudi bliski LDP-u, a to je delimično uticalo na deo glasača liberala.

"To je takav sticaj okolnosti, a u bazi svega toga je politička glupost. Jer, ako to radite, što su one neke žene koje su bile bliske LDP predlagale da se radi, oštećujete one koji su vam najbliskiji, što znači, da pomažete one koji su vam politički najdalji. Upravo to se i desilo", naveo je Nikolić.

Govoreći o koaliciji LDP-a i SPO-a, Nikolić je naveo da SPO "sam ne bi mogao da predje ni statističku grešku" od dva odsto, pa je za njih saradnja sa liberalima "spas".

LDP, smatra Nikolić, od te saradnje nema bogzna kakvu dobit, osim što možda dobija malo "srpskog ili patriotskog šmeka", na račun Vuka Draškovića.

Stanković je mišljenja da je na rezultat liberala uz to uticao i aranžman sa SPO, kao i "široko politički pragmatična" politika LDP, kada je glasala za zakone koje je predlagala aktuelna vlada.

Kada je u pitanju rezultat URS-a, koji je ostao ispod cenzusa na gradskom nivou, Stanković je mišljenja da je beogradski odbor te stranke "platio danak" kampanji u kojoj je težište bilo na unutrašnjosti.

"Čini mi se da je URS podbacio u Beogradu zato što je težište svoje kampanje vezao za unutrašnjost. Oni bez dinamičnog Dinkića u kampanji van Beograda nisu mogli u krajnjoj liniji ni više, ni bolje", kazao je Stanković.

Nikolić podseća na Djilasovu izjavu da će ljude iz URS-a, za koje smatra da su dobro radili, uključiti u svoj tim, ali i da je Dinkić rekao da "ne želi milostinju".

"Đilas je, koliko vidim, spreman da uključi one koji su dobro radili i bili lojalni članovi tima, što je vrlo dobro. U našoj politici, uglavnom stranačkoj, to je dobar znak, jer znači da se kvalitetan rad poštuje, bez obzira iz koje partije dolaze ljudi koji taj rad obavljaju", ukazao je Nikolić.