Reakcije na predlog ustava

Beograd -- Predsednik Srbije kaže da se oseća nelagodno zbog toga što nije bilo javne rasprave o ustavu, ali da je novi ustav napredak.

Predsednik Srbije i predsednik DS-a Boris Tadić izjavio je ustav, politički gledano, uvek proizvod kompromisa. “Ono što je problem ovog ustava i zbog čega ja osećam izvesnu nelagodnost jeste to što mi nemamo punu javnu raspravu o ustavu, zbog brzine i ritma kojim se on izgleda donosi”, rekao je Tadić. On je ipak ocenio da predlog ustava donosi veliki napredak u odnosu na rešenja iz važećeg ustava.

“Ja sam bio za to da se ustav i izbori dese mnogo ranije, jer znao sam da ćemo imati zgusnuto političko vreme, ali u svakom slučaju većina u parlamentu odlučuje o tome”, rekao je Tadić.

Boris Tadić je u Pančevu, na svečanosti Vojske Srbije, rekao da će novim ustavom biti proklamovana evropska orijentacija Srbije, definisana i u preambuli i u odeljcima o manjinskim i ljudskim pravima i decentralizaciji. On je ipak nezadovoljan što nije bilo javne rasprave.

"Veoma je važno da ustav bude pravni akt koji će obezbediti da razvijamo u evropskom smislu naše društvo i ubeđen sam da će ustav takav i biti", rekao je Tadić.

Vojvodina će, prema njegovim rečima, prvi put imati izvorna sredstva finansiranja i moći će samostalno da investira u svoju infrastrukturu.

Pajtić: Vlada je pala, bolje novi ustav, pa izbori

Predsednik Izvršnog veća Vojvodine kaže da će se odbrana prava Vojvodine na ekonomsku autonomiju videti iz samog teksta ustava, pošto o tome nije vođena javna rasprava.

"Svima je nelagodno jer nije bilo javne rasprave, ali Vlada je pala, G17 izlazi iz Vlade, ona nema više većinu. Izbori su jedino realni, a nema smisla da se na nove izbore izlazi po Miloševićevom ustavu", rekao je Pajtić.

On kaže ‚da će se DS sutra vratiti da glasa o ustavu zato što se radi o veoma važnom državnom pitanju, a da je povezano i sa izborima.

OEBS o predlogu ustava

Misija OEBS-a u pozdravila je najavu političkih predstavnika da je postignuta saglasnost oko novog ustava Srbije, ali i ocenila neophodnim da se, pre usvajanja, obavi sveobuhvatna javna rasprava o novom najvišem pravnom aktu.

"Naglašavajući značaj novog demokratskog ustava i suštinskog zakonodavnog procesa koji sledi po njegovom usvajanju, Misija OEBS-a u Srbiji ohrabruje da se obezbedi dovoljno vremena za javnu raspravu, koja će uključiti civilno društvo, stručnjake i predstavnike manjina pre diskusije i glasanja u skupštini", navodi se u saopštenju OEBS-a.

OEBS ocenjuje da će demokratska legitimnost novog ustava biti "unapređena" ukoliko se taj akt usvoji na transparentan način, uz što šire učešće svih činilaca i društvenim konsenzusom.

"Misija OEBS-a ostaje na raspolaganju da pruži podršku Srbiji u nastupajućem zakonodavnom postupku", navodi se u saopštenju.

LDP: Bojkot!

O ustavu su danas raspravljali i predstavnici Liberalno-demokratske partije, Građanskog saveza Srbije, Socijaldemokratske unije i nekih nevladinih organizacija na skupu "DA građanskom, NE partijskom ustavu".

Oni su zaključili da je novi ustav partijski i da ga ne treba podržati. Učesnici su ocenili da će ustav, kakav se sada donosi, samo povećati tenzije ii unutrašnje sukobe, ali i pogoršati odnose sa svetom i Evropom.

Predsednik Liberalno-demokratske partije Čedomir Jovanović izjavio je da će ta stranka uraditi isto što i premijer Srbije Vojislav Koštunica 1992, kada je bojkotovao izbore za Skupštinu Srbije, posle donošenja Žabljačkog ustava.

LDP će ići u kampanju za bojkot novog ustava Srbije, jer je Koštunica uradio ono što je Slobodan Milošević uradio 1992, ali na brutalniji i bezobzirniji način, kaže Jovanović.

"Insistiramo na ustavnim reformama i na demokratizaciji društva, ali ono što se nudi je konzervacija postojećih odnosa i to ne zaslužuje našu podršku", rekao je lider liberala.

Lider Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak naglasio je da pitanje Vojvodine nije izdvojeno od pitanja uređenja Srbije. Čanak je naglasio da se ne može prihvatiti argument da će u Vojvodinu biti godišnje investirano 200 miliona evra kao zamena za zakonodavnu vlast. U ustav se ne stavljaju cifre, jer onda je to kupoprodajni ugovor, a ne najviši pravni akt, dodao je on.

Predsednica Građanskog saveza Srbije Nataša Mićić rekla je da je obmana da su sve parlamentarne stranke postigle konsenzus o tekstu novog ustava, jer GSS i Socijaldemokratsku uniju niko nije zvao da učestvuju u tim konsultacijama.

NVO: Ustav se skriva

Profesorka Univerziteta u Novom Sadu Marijana Pajvančić ocenila je da je najveći problem što se rad na ustavu brižljivo skriva, pa čak i od narodnih poslanika. "Pisanje ustava nije ekskluzivno pravo političkih stranka, a ponajmanje njihovih lidera", naglasila je ona i dodala da ova skupština nema legitimitet da obavlja ustavotvornu funkciju.

Direktorka Centra za antiratnu akciju Vesna Pešić ocenila je da se ovaj ustav pravi, jer se danas Srbijom upravlja sa Kosova. Prema njenim rečima, ovaj ustav je autoritaran, bavi se teritorijom i suverenitom i u njega se upisuje "večita istina" da je Kosovo sastavni deo Srbije.

Ukoliko međunarodna zajednica donese odluku o davanju nezavisnosti Kosova, Pešićeva je naglasila dva scenarija - menjati ustav da ne bi zvučalo da Srbija ima pretenzije na teritoriju druge države ili se spremati za rat.

Predsednica Helsinškog odbora za ljudska prava Sonja Biserko rekla je da tekst ustava, koji niko nije još video, predstavlja pobedu Srpske radikalne stranke, jer sve što je bilo sporno u tekstu - bile su primedbe baš te stranke.

Prema njenim rečima, očigledno je da ova stranka ima najveći uticaj, a zatim i Socijalistička partija Srbije, koja podržava manjinsku vladu Vojislava Koštunice.

Predsednik Građanskih inicijativa Miljenko Dereta više bi voleo da vidi ispijene pregovorače da se dogovaraju kako će da izruče Ratka Mladića, nego što noću usaglašavaju ustav.

Direktorka Komiteta pravnika za ljudska prava Biljana Kovačević-Vučo rekla je da neće govoriti o ustavu, jer ne zna šta u njemu piše, već o njegovom donošenju. Vučo je navela da se priča o Kosovu koristi kako bi ljudi izašli na referendum, jer bi u protivnom bili izdajnici ili nepatriote.

Prema njenoj oceni, pričom o referendumu i rešenjem da će biti validan ukoliko se "za" izjasni 50 odsto od izašlih, čini pravi zločin, jer se Srbija čisti od Albanaca za potrebe referenduma o ustavu, u kojem piše da je Kosovo sastavni deo.

Transparentnost: Loš uzor

Organizacija za borbu rptov korupcije Transparentnost Srbija ocenila je da zatvorenost postupka usaglašavanja konačnog teksta ustava ne predstavlja najbolji uzor za proces pripreme budućih propisa niže pravne snage.

Transparentnost Srbija u saopštenju navodi da bi novi ustav trebalo da pruži garanciju prava na pristup informacijama u posedu organa vlasti, kao i da propiše mehanizam za obrazovanje i bolji status nezavisnih organa, od kojih mnogi imaju bitnu ulogu u borbi protiv korupcije.