Svet
"Gori" nebo; Dignuto 45 aviona
Tajvanska vojska primetila je 45 kineskih aviona oko ostrva, saopštilo je danas ministarstvo odbrane u Tajpeju.
9:50
15.5.2024.
1 d
Četvrtak, 18.02.2010.
17:12
Prijave protiv 19 sadašnjih i bivših funkcionera
Prekršajne prijave su podnete protiv:
Državna revizorska institucija je uz zahteve za pokretanje postupka podnela i odgovarajuće dokaze, a sud, će kao nezavisni organ, odlučiti o postojanju ili nepostojanju prekršaja i odgovornosti.
Državna revizorska institucija, kao najviši državni organ revizije javnih sredstava u Republici Srbiji, izvršila je reviziju budžeta za 2008. godinu u skladu sa svojim ovlašćenjima. Tokom kontrole budžeta bila je obezbeđena potpuna nezavisnost u radu državnih revizora.
Generalni državni revizor
Radoslav Sretenović, s.r.
- Ivana Maričića, bivšeg direktora Uprave za trezor u Ministarstvu finansija, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaje iz Zakona o budžetskom sistemu, Zakona o javnom dugu i Zakona o budžetu Republike Srbije za 2008.godinu, zato što u glavnoj knjizi trezora nije izvršio evidentiranje nefinansijke imovine nabavljene u 2008.godini, zato što je izvršio zaduživanje budžeta za finansiranje deficita tekuće likvidnosti iz sredstava konsolidovanog računa trezora Republike preko dozvoljenog iznosa i nije izvršio povraćaj tih sredstava do kraja budžetske 2008 godine, zato što nije preduzeo mere za naplatu dospelih potraživanja od državnih organa, javnih preduzeća i drugih dužnika po osnovu isplaćenih pozajmica iz budžeta Republike i sredstava privatizacije i zato što nije ispostavio regresne zahteve direktnim dužnicima po kreditima po osnovu isplaćenih garancija iz sredstava budžeta Republike;
- Predraga Bubala, bivšeg ministra trgovine i usluga, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je izvršio isplate po ugovorima o delu bez dokaza da je posao izvršen;
- Slobodana Milosavljevića, ministra trgovine i usluga, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je preuzeo obaveze i odobrio plaćanje izdataka koji nisu odobreni zakonom o budžetu Republike;
- Slobodana Samardžića, bivšeg ministra za Kosovo i Metohiju, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je izvršio isplate po ugovorima o delu bez dokaza da je posao izvršen i odobrio plaćanja ugostiteljskih usluga na osnovu dokumentacije iz koje se nije moglo utvrditi da su troškovi nastali u svrhu posla i poslovne saradnje;
- Gorana Bogdanovića, ministra za Kosovo i Metohiju, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je izvršio isplate po ugovorima o delu bez dokaza da je posao izvršen i zato što je odobrio plaćanja ugostiteljskih usluga na osnovu dokumentacije iz koje se nije moglo utvrditi da su troškovi nastali u svrhu posla i poslovne saradnje;
- Zorana Lončara, bišeg ministra prosvete, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je odobrio plaćanja ugostiteljskih usluga na osnovu dokumentacije iz koje se nije moglo utvrditi da su troškovi nastali u svrhu posla i poslovne saradnje;
- Žarka Obradovića, ministra prosvete, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je odobrio plaćanja ugostiteljskih usluga na osnovu dokumentacije iz koje se nije moglo utvrditi da su troškovi nastali u svrhu posla i poslovne saradnje;
- Tomice Milosavljevića, ministra zdravlja, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je u sprovođenju Programa javnog zdravlja odobrio plaćanja bez knjigovodstvene dokumentacije ( bez validne računovodstvene isprave) i zato što je odobrio plaćanja na ime rashoda ugostiteljskih usluga na osnovu dokumentacije iz koje se nije moglo utvrditi da su troškovi nastali u svrhu posla i poslovne saradnje;
- Vojislava Brajovića, bivšeg ministra kulture, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je izvršio isplate po ugovorima o delu bez dokaza da je posao izvršen, i zato nije vršio kontrolu namenskog korišćenja sredstava namenjenih za finansiranje zaštite kulturne baštine, odnosno nije preduzeo mere za povraćaj sredstava u budžet;
- Nebojše Bradića, ministra kulture, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je izvršio isplate po ugovorima o delu bez dokaza da je posao izvršen, i zato što nije vršio kontrolu namenskog korišćenja sredstava namenjenih za finansiranje zaštite kulturne baštine, odnosno nije preduzeo mere za povraćaj sredstava u budžet;
- Saše Dragina, bivšeg ministra za zaštitu životne sredine, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o javnim nabavkama, odnosno zato što nije sproveo postupak javne nabavke usluga u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama;
- Olivera Dulića, ministra životne sredine i prostornog planiranja, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je izvršio plaćanje dobara i usluga bez knjigovodstvene dokumentacije, odnosno validne računovodstvene isprave;
- Aleksandre Popović, sekretara Ministarstva ekonomije i regionalnog razvoja, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinila prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je izvršila isplate po ugovorima o delu bez dokaza da je posao izvršen i zato što je odobrila plaćanja na ime rashoda ugostiteljskih usluga na osnovu dokumentacije iz koje se nije moglo utvrditi da su troškovi nastali u svrhu posla i poslovne saradnje;
- Aleksandra Todorovića, bivšeg sekretara Ministarstva ekonomije i regionalnog razvoja, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je izvršio isplate po ugovorima o delu bez dokaza da je posao izvršen i zato što je odobrio plaćanja na ime rashoda ugostiteljskih usluga na osnovu dokumentacije iz koje se nije moglo utvrditi da su troškovi nastali u svrhu posla i poslovne saradnje;
- Tatjane Matić, sekretara Ministarstva rada i socijalne politike, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinila prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu i Zakona o javnim nabavkama, odnosno zato što je izvršila isplate po ugovorima o delu bez dokaza da je posao izvršen, zato što nije sprovela postupak javne nabavke usluga u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama i zato što je odobrila plaćanja ugostiteljskih usluga na osnovu dokumentacije iz koje se nije moglo utvrditi da su troškovi nastali u svrhu posla i poslovne saradnje;
- Zorana Martinovića, državnog sekretara u Ministarstvu rada i socijalne politike, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što nije sproveo postupak javne nabavke usluga u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama i zato što je odobrio plaćanja ugostiteljskih usluga na osnovu dokumentacije iz koje se nije moglo utvrditi da su troškovi nastali u svrhu posla i poslovne saradnje;
- Mirjane Nikolić, bivšeg direktora Uprave za zajedničke poslove republičkih organa, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinila prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što nije sprovela postupak javne nabavke dobara i usluga u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama;
- Novice Antića, direktora Uprave za zajedničke poslove republičkih organa, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što nije sproveo postupak javne nabavke dobara i usluga u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama;
- Milana Tomića, bivšeg direktora Republičke direkcije za imovinu Republike Srbije, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je izvršio isplatu za rad duži od punog radnog vremena (prekovremeni rad) bez evidencije i dokaza da su zaposleni radili prekovremeno.
Državna revizorska institucija je uz zahteve za pokretanje postupka podnela i odgovarajuće dokaze, a sud, će kao nezavisni organ, odlučiti o postojanju ili nepostojanju prekršaja i odgovornosti.
Državna revizorska institucija, kao najviši državni organ revizije javnih sredstava u Republici Srbiji, izvršila je reviziju budžeta za 2008. godinu u skladu sa svojim ovlašćenjima. Tokom kontrole budžeta bila je obezbeđena potpuna nezavisnost u radu državnih revizora.
Generalni državni revizor
Radoslav Sretenović, s.r.
Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja, stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.
1 Komentari
Možda vas zanima
Srbija
Zatvaraju sve lokale u Srbiji: Poznati lanac hranе odlazi u stečaj
Poznati lanac hranе, "Asia Fast Food" odlazi u stеčaj, prеma dokumеntima Agеncijе za licеnciranjе stеčajnih upravnika.
7:50
15.5.2024.
1 d
Svet
Iznenađenje: Oni su "tajni" ruski saveznici
Britanski proizvođač rovokopača JCB nastavio je da proizvodi i isporučuje te radne mašine za rusko tržište mesecima nakon što je objavio da je zaustavio izvoz zbog rata Rusije u Ukrajini, prenosi Gardijan.
22:49
15.5.2024.
1 d
NBA
Jokić uništio Gobera – 40 poena za preokret Denvera!
Košarkaši Denver Nagetsa pobedili su Minesotu Timbervulvs 112:97, čime su preokrenuli na 3-2 u seriji polufinala Zapada.
6:58
15.5.2024.
1 d
ABA
Zvezda na korak od titule - Obradović neće o majstorici; Sferopulos o 2-0 i ŽOC-u
Košarkaši Crvene zvezde pobedili su Partizan u drugom meču finala plej-ofa ABA lige, pošto su na svom terenu pobedili 80:73 (17:19, 21:19, 23:19, 19:16).
23:00
15.5.2024.
23 h
Komentari 1
Pogledaj komentare