Ključni cilj: Poverenje građana

U vezi sa samom strankom, potvrdićemo statutarne izmene, koje su unete na moj predlog, po kojima će se članstvo na svakih šest meseci neposredno izjašnjavati o ključnim političkim temama. Tako će na stavove stranke uticati i oni članovi koji nisu aktivni u stranačkim strukturama. Takođe, utvrdićemo kriterijume po kojima neko može biti na funkciji u stranci, odnosno na funkciji u ime stranke. Konkretizovaćemo rešenja koja stranka nudi u svakoj oblasti i pozvati da u tom poslu pomognu svi oni koji u ovoj zemlji imaju znanje i integritet. Postaćemo tačka okupljanja svih građana i građanki koji razumeju gde zemlja sa ovakvim režimom ide - ovim rečima je Dragan Đilas odgovorio na pitanje Danasa da navede ključne elemente programa s kojim će izaći pred delegate Izborne skupštine DS.

Deluje da, programski, između vas i Bojana Pajtića nema neke suštinske razlike. Znači li to da će se delegati izjašnjavati na osnovu vaših ličnosti?

"Predsednik DS, ko god da je, ne može da ima svoj sopstveni program, već je njegovo delovanje definisano politikom stranke koja postoji više od 20 godina. Predsednik treba da usmerava stranku, da utiče na izbor ljudi koji će prezentovati politiku, da kadrovi DS na svim nivoima budu takvi da građani mogu da im veruju. Ali, politika DS je zacrtana odlukama naših stranačkih organa i istorijom stranke. Ključno pitanje za nas danas jeste poverenje građana u DS. To poverenje je ugroženo zbog mnogih stvari iz prethodnih desetak godina. To poverenje je maltene uništeno odvajanjem bivšeg predsednika stranke na početku izborne kampanje ove godine. Mislim da je ogromnom broju građana Srbije potpuno jasno, i da im svakim danom postaje sve jasnije, da sa ovakvom vladom i ovakvim načinom vladanja ova zemlja nema nikakve šanse i postavlja se važno, najvažnije pitanje - da li će alternativu prepoznati u Demokratskoj stranci ili će se potpuno pasivizirati. Ili će rešenje tražiti u nekim novim, destruktivnim opcijama, što bi bilo tragično za Srbiju".

Pajtić je u intervjuu za Danas, koji smo prekjuče objavili, bio vrlo odmeren kada ste vi lično u pitanju, ne želeći da vas direktno kritikuje. Ipak, rekao je da se stranka u prethodnom periodu nije stabilizovala i da joj je neophodna promena. Kako vidite svoju odgovornost za tu konstantnu nestabilnost u DS?

"Nemam zaista ništa loše da kažem o Bojanu Pajtiću lično. Ima puno pravo da se kandiduje. On je, na kraju krajeva, bio moj zamenik od novembra 2012. i učestvovao je u svim odlukama koje smo donosili. DS u tom periodu nije vođena po principu da jedan čovek o svemu odlučuje, imali smo vrlo česte i vrlo aktivne sednice Predsedništva, imali smo više maratonskih zasedanja Glavnog odbora. O rezultatima svakog od nas govori i broj građana koji je za DS glasao u onim delovima Srbije za koje snosimo najveću i najdirektniju odgovornost. Dakle, Bojan za Vojvodinu, a ja za Beograd. Kada pogledate rezultate izbora 16. marta, videćete da je DS u Beogradu ostvarila 11 odsto na republičkim i 16 odsto na gradskim izborima, a da smo na teritoriji Vojvodine dobili 5,8 procenata, iako smo svi u stranci očekivali da će to biti bar duplo više".

I, mislite da je Pajtić za to odgovoran?

"Svako od nas, svaki deo organizacije, treba da se zapita da li je učinio sve što je mogao. Nije tajna da je stranka funkcionisala na principu nemešanja Predsedništva u političke odluke koje su donosili pokrajinski organi, a da sam ja sve svoje saradnike podržavao i kada su donosili odluke s kojima se nisam slagao. I ne mislim da je to bila greška. Greška je što nismo analizirali izborne rezultate na svim nivoima koje smo postigli u maju 2012, umesto što smo zažmurili pred nekim evidentnim činjenicama. Tako bi jasno videli i šta se grešilo i ko je grešio, i na republičkom i na lokalnom nivou. Recimo, pre dve godine, kada je DS u Novom Sadu osvojila 18 odsto, u Užicu smo osvojili 30, a u Beogradu 36 odsto. Nije došlo do preispitivanja rada ljudi iz novosadske organizacije i danas je u Novom Sadu rejting DS slabiji od rejtinga LSV i NDS, a na izborima smo dobili koliko i Saša Radulović. Vi možete reći da je za to kriv Dragan Đilas jer je predsednik stranke, ali ja sam 16. marta u Beogradu, za koji sam lično odgovarao i gde su me za ovih godinu i po svakodnevno najbrutalnije kriminalizovali i stavili u pritvor neke moje najbliže saradnike, doprineo da dobijemo 16 odsto. Mislim da bi za stranku zaista bilo jako korisno kada bi ljudi u preispitivanju kretali od samih sebe". Zašto vas onda Gradski odbor u Beogradu ne podržava?

"Nije tajna da se Balša Božović i ja u mnogim stvarima ne slažemo. Ne mislim da nekome ko završi Megatrend prvi posao može da bude direktor opštinskog preduzeća na Starom gradu. Ne mislim da predsednik Gradskog odbora treba da ima stranački službeni automobil i vozača na raspolaganju 24 sata o trošku stranke. Ne mislim ni da Gradski odbor treba da plaća prostorije 540.000 dinara mesečno, a da odbori po Srbiji ne mogu da skupe 10.000 dinara da plate komunalije. Ono što mislim je da će DS opstati kao politička organizacija ako svi brinemo jedni o drugima, ako smo solidarni i međusobno se branimo od napada režima, ako delimo iste političke ideje i vrednosti. Naravno, potpuni je paradoks da GrO u Beogradu misli da nisam dobro radio, a u ovom gradu, na listi čiji sam ja bio nosilac, ostvarili smo maltene najbolji rezultat na izborima u celoj Srbiji".

Kako objašnjavate stalnu nestabilnost u DS od izbora 2012. godine?

"Zašto se tako veliki broj funkcionera ponašao krajnje neodgovorno, nezrelo i kao da im je stalo samo do svoje lične pozicije?- Znate šta, meni je bilo jako čudno kada sam pre 14 godina gledao, kao građanin, ne kao član stranke, da je Slobodan Vuksanović na izborima za predsednika DS zamalo pobedio Zorana Đinđića. Nisam mogao da verujem da pola DS bira Vuksanovića, a ne Đinđića. Samo posle devet meseci sa takvom strankom Zoran Đinđić je preuzeo vlast u Srbiji. DS je u poslednje dve godine prošla kroz veliku krizu, delom zbog u modernoj političkoj istoriji Srbije nezapamćene kampanje vlasti i njenih medijskih poslušnika, delom i zbog svojih unutrašnjih slabosti, koje su prethodno bile dobro maskirane jer je DS bila na vlasti. U tom periodu Tadićeve vlasti bilo je oko njega nekih nesumnjivo vrlo kvalitetnih ljudi, ali se u stranci pojavio jako veliki broj karijerista, koji su došli isključivo zbog ličnih interesa. Kada spojite to i cilj aktuelne vlasti da uguši svaku slobodnu misao, dobijete rezultat da se stranka više bavila sama sobom nego borbom za bolju Srbiju. Ali, od 31. maja, ubeđen sam, moći ćemo da se koncentrišemo upravo na to."

Nesposobna vlast će izneveriti sve nade ljudi

Kada Vida Ognjenović, koja je na ovim izborima u DS podržala Pajtića, sugeriše da ste vi „sticali znanje na bogatstvu“, a on na iskustvu, kakav je vaš odgovor?

"Meni je jako žao zbog te izjave gospođe Ognjenović, koju inače veoma poštujem, i mene je to kao čoveka iskreno zabolelo. Ja sam najdublje uveren, i to će se pokazati pre ili kasnije, da ovu zemlju iz ekonomskih problema ne mogu da izvuku ljudi koji pre političkih funkcija nisu ništa radili niti napravili u ekonomiji i privredi. Nikada u Srbiji neće biti bolje dok su u politici neostvareni ljudi, koji su u nju ušli jer se nigde drugo nisu dokazali. Moja lična materijalna situacija je bolja od većine ljudi u Srbiji, ali ja sam sve što imam pošteno stekao, u tržišnoj utakmici u desetak evropskih zemalja. Kompanija koju sam vodio bila je najuspešnija na celom prostoru bivše Jugoslavije i danas je među 100 kompanija koje plaćaju najveći porez u Republici Srbiji. I zbog toga, jer znam da ništa nisam ukrao, nikoga nisam prevario, nijedan zakon nisam prekršio, mogu slobodno i s ponosom da kažem da se ne stidim onoga što sam stekao. Naprotiv, to je dokaz da posedujem znanje da, u saradnji sa stručnim ljudima koji dele demokratske i evropske vrednosti, povučemo Srbiju napred i ostvarimo sve one nade građana koje će aktuelna nesposobna, amaterska i nedemokratska vlast izneveriti".