Šta donosi (ne)usvajanje zakona

U tom smislu, pojavili su se i navodi da su poslanici iz G17 plus spremni da, ako taj Zakon ne prođe, uskrate podršku za preostala 23 zakona koja su na predlog Vlade već u skupštinskoj proceduri. U stranci G17 kažu da se ovde ne radi o političkom uslovljavanju, kako je to već protumačeno u javnosti.

Sudbina Zakona o informisanju, o kome bi poslanici trebalo da se izjasne u petak, veoma je neizvesna, smatra predsednica Skupštine Slavica Đukić-Dejanović, koja navodi da je "parlament o njemu granično podeljen za i protiv”.

Poslanici SPS-a, inače, još ranije su najavili da će pri glasanju o Zakonu biti uzdržani, jer ne žele da se, kako kažu, vraćaju u prošlost i vezuju se za Zakon koji se u delu javnosti tumači kao restriktivan.

Njihovi koalicioni partneri iz PUPS-a ranije su najavljivali da će glasati protiv usvajanja tog zakona, ali je poslanik te partije Konstantin Arsenović danas izneo nešto drugačiji stav.

“Takav smo stav zauzeli da ćemo to ostaviti slobodnoj volji svakog poslanika iz PUPS-a kako će se izjasniti. Ali, ipak ćemo konačan stav o tome zauzeti na poslaničkom klubu našeg koalicionog partnera SPS-PUPS-JS”, kaže Arsenović.

“Za sada ostaje slobodna volja svakog poslanika kako će se izjasniti. Mi smo u početku zauzeli malo tvrđi stav, ali, izvršene su određene korekcije, što daje mogućnost da se ljudi i malo drugačije izjasne”, navodi on.

Neizglasavanje Zakona o informisanju, koji je predložila Vlada, značilo bi da vladajuća koalicija nema većinu. Osim toga, u pojedinim medijima se spekuliše da je podrška Zakonu o informisanju postala i oruđe političkih uslovljavanja, pa je u tom kontekstu navođeno da poslanici G17 plus, ukoliko ne bude izglasan Zakon o informisanju, neće podržati ni preostala 23 zakona koji su na predlog Vlade već u proceduri.

Šefica njihove poslaničke grupe Suzana Grubješić to demantuje i tvrdi da će Vlada – položiti ispit.

“To su zaista spekulacije o tome da Zakon, prvo neće proći, a drugo da je G17 plus na bilo koji način uslovljavao, ili još drastičnije rečeno, ucenjivao bilo koga u koaliciji. To nismo nikada radili, pa nećemo ni ovaj put”, kaže Grubješićeva.

“Zakon o informisanju će svakako proći, biće izglasan sa dovoljnom većinom glasova vladajuće koalicije, tako da se apsolutno ne postavlja pitanje glasanja za celu sednicu”, navodi ona.

Šefica poslaničke grupe Za evropsku Srbiju Nada Kolundžija rekla je da će predložene izmene zakona "proći" u Skupštini, jer veruje da većina, čak i oni koji govore da će se organizovati da zakon ne prođe, smatra da je neophodno urediti medijski prostor u Srbiji.

Upitana da li bi obaranje zakona značilo i pad vlade, ona je odgovorila odrečno. Ako Vladin Zakon ipak ne prođe glasanje, to bi moglo imati ozbiljne posledice, smatra analitičar Srećko Mihajlović iz Centra za proučavanje alternativa.

“U slučaju neprolaska Zakona o informisanju, verovatno će doći do pada Vlade. Naravno, postoji mogućnost da Vlada ostane i dalje na vlasti, ali, dosadašnja iskustva iz rada Vlade i obaranja Vlade u nas govore da je verovatnije da Vlada neće opstati”, ukazuje on.

Mihajlović, međutim, navodi da je pitanje da li takav scenario ikome odgovara, pa i onim partijama koje iniciraju raspravu o poverenju Vladi.

“Moje je mišljenje da to ne odgovara nikome, izuzev možda jednoj stranci iz opozicije. Ako je to tako, onda se postavlja pitanje za koga rade one stranke iz sada vladajuće koalicije, koje svojom tvrdoglavošću insisitraju faktički na padu Vlade. Očigledno rade za tu jednu partiju iz opozicije”, smatra on.

I dok neke stranke vladajuće kolacije još uvek razmišljaju o tome hoće li podržati Zakon o informisanju, Demokratska stranka Srbije pozvala je ostale opozicione partije u parlamentu da prisustvom svih njihovih poslanika na dan glasanja, spreče usvajanje Zakona.