Ponedeljak, 27.07.2009.

14:41

Šta donosi (ne)usvajanje zakona

Do glasanja o Zakonu o informisanju ostalo je još nekoliko dana, sve su glasnija tumačenja da bi Vlada, ako taj zakon ne bude usvojen, bila dovedena u pitanje.

Izvor: B92

Šta donosi (ne)usvajanje zakona IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

16 Komentari

Sortiraj po:

milan

pre 14 godina

Zakon je katastrofa, pravljen po meri tajkuna i politicara dugih prstiju, da ih stiti dok ne uteknu. Ubija novinarstvo. Laz i sad sankcionisu sudovi, ali ne preki koji se zele ustanoviti sa Mladjinim i ko zna cijim korbacem. Ako sudovi ne valjaju kriva je vlast. A veseli partijci ovu nakazu brane. Nije vazno dal ce proci, dugo nece opstati i tacka. Nema ga nigde pa nece bitisati ni ovde.

Bozidar

pre 14 godina

Nadam se da ce Ds uspeti odgovoriti svog koalicionog partnera od ovakvog zakona i da ce vladajuca vecina, u krajnjem slucaju, zakon poslati na doradu.

Jok eufemizmima

pre 14 godina

"...ako taj Zakon ne prođe, uskrate podršku za preostala 23 zakona koja su na predlog Vlade već u skupštinskoj proceduri. U stranci G17 kažu da se ovde ne radi o političkom uslovljavanju, kako je to već protumačeno u javnosti."

Tacno, gospodo iz G17+. Ne radi se o politickom USLOVLJAVAVJU nego o UCENI. Vi ste jasno i glasno rekli nekoliko puta da NECETE glasati za ostale zakone, ako ovaj ne prodje. Znaci da se ne radi o tome da ne mozete da ih prihvatite jer se ne slazete sa predlogom, nego ucenjujete. Rekli ste, gospodo iz G17+, da NECETE da glasati. Cak niste upotrebili ni eufemizam "uskratiti podrsku".

Ne znam zbog cega nije objavljeno da ce se LDP izjasniti protiv (kvazi) Zakona o informisanju. Oni jasno stoje na stanovistu da je to ustvari Dinkicev napad na nepodobne i da je "danas "Kurir", a sutra neko drugi na redu."

VileNS

pre 14 godina

90% ljudi formira svoje mišljenje prema onome što pročita, vidi ili čuje od medija. Medijima se suviše veruje i zbog toga neproverene, lažne i/ili izmišljene informacije moraju biti sankcionisane. Ko ne laže, nema čega ni da se boji.

UruRuck

pre 14 godina

Ma pogasiti javna glasila i medije. Remete nam idilu privatizacije i "kohabitacije" i sasvim nepotrebno uznemiruju gradjanstvo kojekakvim istinama.
Na kraju krajeva - najlepse se spava u totalnom mraku.

David

pre 14 godina

Kad ce vise da se ugasi ova kvazi stranka, njen lider sedne na optuzenicku klupu zbog svih obmana i lazi, a onda polako bude zaboravljen....

vajsberg

pre 14 godina

Na stranu Kurir i Press, ovo je predlog Zakona o informisanju te stoga nema veze s njima, a ovaj zakon se, u stvari, donosi da, kad neki novinar poblesavi, pa pozeli da se u ovoj vukoradosti bavi novinarstvom, da ne mora da se naruchuje sachekusha s ledja metkom ili shtanglom, ili da se naruchuju preteca groktanja u slushalicu, nego da moze opushteno da se naruchuje "zakonito postupanje tuzilastva". I litar kisele. I ona moja pesma, nemoj da ne znate koja, jerbo znate, bre, vi ko sam ja. I jos po litar za tuzioca, nema ne mogu, ima da moze, ja castim. Ojha!

AleksandarM

pre 14 godina

Ako vlada padne moze biti samo velike koristi od toga, tako da nije nikakva steta ako ode. Ne razumem one koji misle da su analiticari a kada govore o strankama rezonuju kao i one: Za koga rade, mozda za stranku u opoziciji? Pa sve ce nam ici naopako dok stranke rade samo za sebe i dok vlast smatraju "plenom". Tek kada budu pocele da rade za interese naroda nesto ce krenuti napred.

lanser

pre 14 godina

"“Moje je mišljenje da to ne odgovara nikome, izuzev možda jednoj stranci iz opozicije. Ako je to tako, onda se postavlja pitanje za koga rade one stranke iz sada vladajuće koalicije, koje svojom tvrdoglavošću insisitraju faktički na padu Vlade. Očigledno rade za tu jednu partiju iz opozicije”, smatra on."
A za koga radi on kad daje ovakvu izjavu, ako problem vidi u "tvrdoglavosti" onih koji nece glasati za zakon, a ne u "tvrdoglavosti" onog ko ovaj zakon zeli da progura po svaku cenu?

Orfej

pre 14 godina

Sudbina Zakona o informisanju je, nažalost, vrlo izvesna, jer koaliciji oko SPS-a nije u interesu da ruši vladu u ovom trenutku...
Međutim, ni manje važna za koaliciju oko SPS-a nije ukupna socijalno-ekonomska situacija u Srbiji, ,zbog čega će, najverovatnije, svoju podršku zakonu o informisanju, usloviti ishodom razgovora sa misijom MMF-a, koja "k'o zla kob" uskoro stiže u Beograd?!

petooktobarac

pre 14 godina

Čim vidim da je većina stanovnika u Srbiji protiv zakona, jasno mi je da on treba da bude izglasan, jer kod nas je većina uvek za pogrešnu stvar. Tako je bilo i sa Zoranom Đinđićem, zato smo ga i izgubili. Zakon mora biti donet zbog svih nas, iako to većina ne shvata.

:)

pre 14 godina

Ne plasim se da 'koalicija' nece opstati, jer se i poziciji i opoziciji (koje se samo smenjuju jos od ...) osladila vlast i nece je se tek tako odreci !

Iustinian

pre 14 godina

Predlog zakona je posledica "sujetnog i iskompleksiranog političara iz G17 plus, koji ucenjuje Demokratsku stranku i ona pod pritiskom popušta", izjavio je Aligrudić.
Ne mogu da verujem da i DSS nekad nesto pametno kaze! Jeste mi tesko, ali priznajem da su ovoga puta u pravu. Ovaj zakon u sustini jeste antievropski i antidemokratski.

Sad je na DSu da pokaze koliko je za ustvari za EU.

Prosto: pristanak na ucenu i zadrzavanje fotelja i svega sto uz njih ide, ili demokratija, EU i ideje Zorana Djindjica.

Res, non verba! Pa cemo videti.

Iustinian

pre 14 godina

Predlog zakona je posledica "sujetnog i iskompleksiranog političara iz G17 plus, koji ucenjuje Demokratsku stranku i ona pod pritiskom popušta", izjavio je Aligrudić.
Ne mogu da verujem da i DSS nekad nesto pametno kaze! Jeste mi tesko, ali priznajem da su ovoga puta u pravu. Ovaj zakon u sustini jeste antievropski i antidemokratski.

Sad je na DSu da pokaze koliko je za ustvari za EU.

Prosto: pristanak na ucenu i zadrzavanje fotelja i svega sto uz njih ide, ili demokratija, EU i ideje Zorana Djindjica.

Res, non verba! Pa cemo videti.

petooktobarac

pre 14 godina

Čim vidim da je većina stanovnika u Srbiji protiv zakona, jasno mi je da on treba da bude izglasan, jer kod nas je većina uvek za pogrešnu stvar. Tako je bilo i sa Zoranom Đinđićem, zato smo ga i izgubili. Zakon mora biti donet zbog svih nas, iako to većina ne shvata.

lanser

pre 14 godina

"“Moje je mišljenje da to ne odgovara nikome, izuzev možda jednoj stranci iz opozicije. Ako je to tako, onda se postavlja pitanje za koga rade one stranke iz sada vladajuće koalicije, koje svojom tvrdoglavošću insisitraju faktički na padu Vlade. Očigledno rade za tu jednu partiju iz opozicije”, smatra on."
A za koga radi on kad daje ovakvu izjavu, ako problem vidi u "tvrdoglavosti" onih koji nece glasati za zakon, a ne u "tvrdoglavosti" onog ko ovaj zakon zeli da progura po svaku cenu?

AleksandarM

pre 14 godina

Ako vlada padne moze biti samo velike koristi od toga, tako da nije nikakva steta ako ode. Ne razumem one koji misle da su analiticari a kada govore o strankama rezonuju kao i one: Za koga rade, mozda za stranku u opoziciji? Pa sve ce nam ici naopako dok stranke rade samo za sebe i dok vlast smatraju "plenom". Tek kada budu pocele da rade za interese naroda nesto ce krenuti napred.

David

pre 14 godina

Kad ce vise da se ugasi ova kvazi stranka, njen lider sedne na optuzenicku klupu zbog svih obmana i lazi, a onda polako bude zaboravljen....

vajsberg

pre 14 godina

Na stranu Kurir i Press, ovo je predlog Zakona o informisanju te stoga nema veze s njima, a ovaj zakon se, u stvari, donosi da, kad neki novinar poblesavi, pa pozeli da se u ovoj vukoradosti bavi novinarstvom, da ne mora da se naruchuje sachekusha s ledja metkom ili shtanglom, ili da se naruchuju preteca groktanja u slushalicu, nego da moze opushteno da se naruchuje "zakonito postupanje tuzilastva". I litar kisele. I ona moja pesma, nemoj da ne znate koja, jerbo znate, bre, vi ko sam ja. I jos po litar za tuzioca, nema ne mogu, ima da moze, ja castim. Ojha!

:)

pre 14 godina

Ne plasim se da 'koalicija' nece opstati, jer se i poziciji i opoziciji (koje se samo smenjuju jos od ...) osladila vlast i nece je se tek tako odreci !

Orfej

pre 14 godina

Sudbina Zakona o informisanju je, nažalost, vrlo izvesna, jer koaliciji oko SPS-a nije u interesu da ruši vladu u ovom trenutku...
Međutim, ni manje važna za koaliciju oko SPS-a nije ukupna socijalno-ekonomska situacija u Srbiji, ,zbog čega će, najverovatnije, svoju podršku zakonu o informisanju, usloviti ishodom razgovora sa misijom MMF-a, koja "k'o zla kob" uskoro stiže u Beograd?!

Jok eufemizmima

pre 14 godina

"...ako taj Zakon ne prođe, uskrate podršku za preostala 23 zakona koja su na predlog Vlade već u skupštinskoj proceduri. U stranci G17 kažu da se ovde ne radi o političkom uslovljavanju, kako je to već protumačeno u javnosti."

Tacno, gospodo iz G17+. Ne radi se o politickom USLOVLJAVAVJU nego o UCENI. Vi ste jasno i glasno rekli nekoliko puta da NECETE glasati za ostale zakone, ako ovaj ne prodje. Znaci da se ne radi o tome da ne mozete da ih prihvatite jer se ne slazete sa predlogom, nego ucenjujete. Rekli ste, gospodo iz G17+, da NECETE da glasati. Cak niste upotrebili ni eufemizam "uskratiti podrsku".

Ne znam zbog cega nije objavljeno da ce se LDP izjasniti protiv (kvazi) Zakona o informisanju. Oni jasno stoje na stanovistu da je to ustvari Dinkicev napad na nepodobne i da je "danas "Kurir", a sutra neko drugi na redu."

UruRuck

pre 14 godina

Ma pogasiti javna glasila i medije. Remete nam idilu privatizacije i "kohabitacije" i sasvim nepotrebno uznemiruju gradjanstvo kojekakvim istinama.
Na kraju krajeva - najlepse se spava u totalnom mraku.

milan

pre 14 godina

Zakon je katastrofa, pravljen po meri tajkuna i politicara dugih prstiju, da ih stiti dok ne uteknu. Ubija novinarstvo. Laz i sad sankcionisu sudovi, ali ne preki koji se zele ustanoviti sa Mladjinim i ko zna cijim korbacem. Ako sudovi ne valjaju kriva je vlast. A veseli partijci ovu nakazu brane. Nije vazno dal ce proci, dugo nece opstati i tacka. Nema ga nigde pa nece bitisati ni ovde.

VileNS

pre 14 godina

90% ljudi formira svoje mišljenje prema onome što pročita, vidi ili čuje od medija. Medijima se suviše veruje i zbog toga neproverene, lažne i/ili izmišljene informacije moraju biti sankcionisane. Ko ne laže, nema čega ni da se boji.

Bozidar

pre 14 godina

Nadam se da ce Ds uspeti odgovoriti svog koalicionog partnera od ovakvog zakona i da ce vladajuca vecina, u krajnjem slucaju, zakon poslati na doradu.

petooktobarac

pre 14 godina

Čim vidim da je većina stanovnika u Srbiji protiv zakona, jasno mi je da on treba da bude izglasan, jer kod nas je većina uvek za pogrešnu stvar. Tako je bilo i sa Zoranom Đinđićem, zato smo ga i izgubili. Zakon mora biti donet zbog svih nas, iako to većina ne shvata.

Iustinian

pre 14 godina

Predlog zakona je posledica "sujetnog i iskompleksiranog političara iz G17 plus, koji ucenjuje Demokratsku stranku i ona pod pritiskom popušta", izjavio je Aligrudić.
Ne mogu da verujem da i DSS nekad nesto pametno kaze! Jeste mi tesko, ali priznajem da su ovoga puta u pravu. Ovaj zakon u sustini jeste antievropski i antidemokratski.

Sad je na DSu da pokaze koliko je za ustvari za EU.

Prosto: pristanak na ucenu i zadrzavanje fotelja i svega sto uz njih ide, ili demokratija, EU i ideje Zorana Djindjica.

Res, non verba! Pa cemo videti.

David

pre 14 godina

Kad ce vise da se ugasi ova kvazi stranka, njen lider sedne na optuzenicku klupu zbog svih obmana i lazi, a onda polako bude zaboravljen....

VileNS

pre 14 godina

90% ljudi formira svoje mišljenje prema onome što pročita, vidi ili čuje od medija. Medijima se suviše veruje i zbog toga neproverene, lažne i/ili izmišljene informacije moraju biti sankcionisane. Ko ne laže, nema čega ni da se boji.

AleksandarM

pre 14 godina

Ako vlada padne moze biti samo velike koristi od toga, tako da nije nikakva steta ako ode. Ne razumem one koji misle da su analiticari a kada govore o strankama rezonuju kao i one: Za koga rade, mozda za stranku u opoziciji? Pa sve ce nam ici naopako dok stranke rade samo za sebe i dok vlast smatraju "plenom". Tek kada budu pocele da rade za interese naroda nesto ce krenuti napred.

lanser

pre 14 godina

"“Moje je mišljenje da to ne odgovara nikome, izuzev možda jednoj stranci iz opozicije. Ako je to tako, onda se postavlja pitanje za koga rade one stranke iz sada vladajuće koalicije, koje svojom tvrdoglavošću insisitraju faktički na padu Vlade. Očigledno rade za tu jednu partiju iz opozicije”, smatra on."
A za koga radi on kad daje ovakvu izjavu, ako problem vidi u "tvrdoglavosti" onih koji nece glasati za zakon, a ne u "tvrdoglavosti" onog ko ovaj zakon zeli da progura po svaku cenu?

:)

pre 14 godina

Ne plasim se da 'koalicija' nece opstati, jer se i poziciji i opoziciji (koje se samo smenjuju jos od ...) osladila vlast i nece je se tek tako odreci !

Orfej

pre 14 godina

Sudbina Zakona o informisanju je, nažalost, vrlo izvesna, jer koaliciji oko SPS-a nije u interesu da ruši vladu u ovom trenutku...
Međutim, ni manje važna za koaliciju oko SPS-a nije ukupna socijalno-ekonomska situacija u Srbiji, ,zbog čega će, najverovatnije, svoju podršku zakonu o informisanju, usloviti ishodom razgovora sa misijom MMF-a, koja "k'o zla kob" uskoro stiže u Beograd?!

vajsberg

pre 14 godina

Na stranu Kurir i Press, ovo je predlog Zakona o informisanju te stoga nema veze s njima, a ovaj zakon se, u stvari, donosi da, kad neki novinar poblesavi, pa pozeli da se u ovoj vukoradosti bavi novinarstvom, da ne mora da se naruchuje sachekusha s ledja metkom ili shtanglom, ili da se naruchuju preteca groktanja u slushalicu, nego da moze opushteno da se naruchuje "zakonito postupanje tuzilastva". I litar kisele. I ona moja pesma, nemoj da ne znate koja, jerbo znate, bre, vi ko sam ja. I jos po litar za tuzioca, nema ne mogu, ima da moze, ja castim. Ojha!

UruRuck

pre 14 godina

Ma pogasiti javna glasila i medije. Remete nam idilu privatizacije i "kohabitacije" i sasvim nepotrebno uznemiruju gradjanstvo kojekakvim istinama.
Na kraju krajeva - najlepse se spava u totalnom mraku.

Jok eufemizmima

pre 14 godina

"...ako taj Zakon ne prođe, uskrate podršku za preostala 23 zakona koja su na predlog Vlade već u skupštinskoj proceduri. U stranci G17 kažu da se ovde ne radi o političkom uslovljavanju, kako je to već protumačeno u javnosti."

Tacno, gospodo iz G17+. Ne radi se o politickom USLOVLJAVAVJU nego o UCENI. Vi ste jasno i glasno rekli nekoliko puta da NECETE glasati za ostale zakone, ako ovaj ne prodje. Znaci da se ne radi o tome da ne mozete da ih prihvatite jer se ne slazete sa predlogom, nego ucenjujete. Rekli ste, gospodo iz G17+, da NECETE da glasati. Cak niste upotrebili ni eufemizam "uskratiti podrsku".

Ne znam zbog cega nije objavljeno da ce se LDP izjasniti protiv (kvazi) Zakona o informisanju. Oni jasno stoje na stanovistu da je to ustvari Dinkicev napad na nepodobne i da je "danas "Kurir", a sutra neko drugi na redu."

milan

pre 14 godina

Zakon je katastrofa, pravljen po meri tajkuna i politicara dugih prstiju, da ih stiti dok ne uteknu. Ubija novinarstvo. Laz i sad sankcionisu sudovi, ali ne preki koji se zele ustanoviti sa Mladjinim i ko zna cijim korbacem. Ako sudovi ne valjaju kriva je vlast. A veseli partijci ovu nakazu brane. Nije vazno dal ce proci, dugo nece opstati i tacka. Nema ga nigde pa nece bitisati ni ovde.

Bozidar

pre 14 godina

Nadam se da ce Ds uspeti odgovoriti svog koalicionog partnera od ovakvog zakona i da ce vladajuca vecina, u krajnjem slucaju, zakon poslati na doradu.