Selaković: Vadimo pravdu iz zamki i straha

Prve analize stanja u pravosuđu pokazuju da su naši partneri iz EK bili u pravu kada su tvrdili da situacija, najblaže rečeno, nije dobra. Da je bila dobra, ne bi došlo do promena. Pravosuđe je u nokdaunu, u dobroj meri zagađeno, narušeni su osnovni civilizacijski principi - stalnost i nezavisnost sudijske i samostalnost tužilačke funkcije. Pored nekadašnjeg političkog uticaja, pravosuđem vlada i strah.

Ovako ocenjuje ono što je zatekao novi ministar pravde i državne uprave Nikola Selaković, čije je ministarstvo, kako kaže, prvi put od Petra Dobrnjca, prvog srpskog ministra pravde, premašilo broj zaposlenih od 250, pripajanjem resora državne uprave.

Info

Izvor: Vojislava Spasojeviæ

Četvrtak, 16.08.2012.

21:39

Default images

Zašto mislite da se sudije neće plašiti i ove vlasti, kao prošle, i jednako joj se dodvoravati?

"Tačno je da kod nekih ljudi postoji sklonost ka približavanju novoj vlasti, ali ona proizlazi iz njihovog lošeg iskustva iz prošlosti. U susretima s ključnim ljudima srpskog pravosuđa činim sve da ih tog straha lišim. On je velik jer se u Srbiji dogodilo nešto što se nije dešavalo čak ni u okupiranim zemljama. Ministar pravde ne upravlja ni sudovima, ni tužilaštvima, već mora da stvori uslove da pravosuđe radi svoj posao po ustavu i zakonu."

Godinama su najavljivana hapšenja po medijima, komentarisane sudske presude, golim okom se videli direktni pritisci u donošenju presuda. Šta garantuje da će biti drugačije?

"Kao diplomirani pravnik, naravno, neću upasti u tu zamku. Postoje službe preko kojih Ministarstvo može da ima uvid u ispravnost rada sudova i dokle se stiglo s nekim predmetom. Ali ako neko komentariše presude u nameri vršenja pritiska, nema reči o nezavisnosti pravosuđa."

Kad pogledate šta ste zatekli: spornu reformu i mrežu sudova, političke presude, po mnogima i hapšenja, znate li, uopšte, odakle ćete krenuti?

"Krenućemo od dobre analize da bismo znali šta i kako treba ispraviti. Kad je u pitanju mreža sudova, koja izvesno ima mana, treba videti kako je najbezbolnije popraviti. Prosečan građanin sud doživljava kao oličenje države. Ako u nekim varošicama gde sud ima viševekovnu tradiciju, ili pak u pograničnim mestima, gde postoji naročit značaj za postojanje sudova, ili u mestima do kojih zimi ne mogu da stignu ni sudija ni tužilac, više nemate sudstvo, kao što ga nemate u Bajinoj Bašti ili Gornjem Milanovcu, onda običan narod shvata da tu nema ni države. Zato moramo naći najbolji način da mrežu sudova popravimo."

Ustavni sud je propisao rok od dva meseca da sudije budu vraćene, a analize će sigurno trajati duže. Kako ćete to usaglasiti?

"Paralelno, dok se budu radile analize, vraćaće se ljudi na posao. U narednom periodu započećemo i anketiranje onih koji su sudskim odlukama vraćeni. Postoje ozbiljne indicije da jedan broj njih ne želi da se vrati. Očekivali su ovakvu odluku Ustavnog suda kao neku vrstu pravne satisfakcije, jer su njihova imena bila okaljana, ali oni ne žele više da budu sudije. Analize će pokazati koliki je taj broj." Da li će država morati da im plati odštetu?

"Potrudićemo se da na najbolji način rešimo taj problem. Ima i onih koji bi se vratili, a u vrlo kratkom roku ispunjavaju uslove za penziju. Četrnaest ljudi više nije živo. Znate, nije lako kada ste nekog osudili na 30 godina zatvora, i za to imali podršku države, a onda tu podršku izgubili, država vas šutnula i rekla da ste nedostojni i nestručni. I kako onda da pogledate na ulici tog kog ste osudili, a koji je posle dve decenije uslovno pušten?!"

Kritike EK na reformu pravosuđa nisu novina i dugo su trajale. Zašto, po vama, niko u Vladi nije na to reagovao?

"Pismo predsednika EK Manuela Baroza obelodanjeno je tek usled pritisaka javnosti i EU. Ćutalo se i o ocenama Venecijanske komisije. Reforma je sve vreme prikazivana kao nešto najbolje što se u Srbiji radi. Dešavalo se da su neki predlozi zakona u jednoj verziji slati u Brisel, a drugi Skupštini na usvajanje..."

Mnogi se pitaju da li će neko odgovarati? Jeste li razgovarali sa prethodnom ministarkom pravde, čelnicima VSS i DVT? Ima li iko nameru da podnese ostavku ako već ceo sistem koji je gradio pada?

"Svakako da neću smenjivati nikoga iz najviših pravosudnih institucija jer bi to bio pritisak izvršne na sudsku vlast. Sa druge strane, za sagovornike imam ozbiljne i zrele ljude koji su svesni posledica onoga što su radili. Razgovarao sam i sa predsednicom VSS i VKS Natom Mesarović, i ona je iznela svoja viđenja kako se reforma kretala. Uvek treba saslušati obe strane. Snežana Malović i Milan Marković sačekali su me da predaju dužnost. Razgovarali smo u civilizovanom duhu o problemima u radu Ministarstva i o tome šta je započeto." Ako krenete da sve radite ispočetka, ako usledi "reforma reforme", postoji li opasnost da država bankrotira isplaćujući odštete, a pravda da bude blokirana?

"Razloga za bojazan nema. Sistem mora da počne da funkcioniše što je moguće bolje. Ne dolazi u obzir da zaustavimo državu i srušimo ceo sistem. Srpsko pravosuđe biće konačno reformisano kada u sudnicu uđu mlade generacije sudija, tužilaca i advokata, za 10-15 godina."

Da li će zakoni biti menjani i koji, i da li će biti ukinuta tužilačka istraga?

"Nova vlada je po automatizmu povukla nekoliko zakona, a među njima osam čiji je predlagač bilo Ministarstvo pravde. Neki od njih će se vrlo brzo vratiti u proceduru. Tužilačka istraga neće biti ukinuta. Ali u što hitnijem roku treba da stvorimo najnužnije uslove za njenu primenu."

Kolike god "packe" vaši prethodnici dobili od EU za reformu pravosuđa, dobili su i pohvale za borbu protiv organizovanog kriminala. Hoćete li ih bar tu slediti?

"Naš prioritet je neselektivna primena zakona. Mana njihove borbe je bila što su radili suprotno. Tačno je da su ostvareni neki rezultati, ali je moglo i mnogo bolje. Nije bilo političke volje da uhapsite nekoga i u svojim redovima. Ne zato što želite da "mu smestite", već zato što je radio protiv zakona. I iz izjava prvog potpredsednika Vlade zaduženog za odbranu, bezbednost i borbu protiv korupcije i kriminala Aleksandra Vučića, videlo se da je beskompromisna borba protiv organizovanog kriminala i korupcije pitanje života i smrti za Srbiju. Da nismo sigurni da ćemo se neselektivno boriti protiv toga, ne bismo ulazili u vladu." Otvorena je priča sa Agrobankom, najavljen je nastavak slučaja"Kolubare"... Koje još velike afere bi mogle da dobiju epilog?

"Državni organi će biti dosledni u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije, što je i postavljeno kao jedan od glavnih ciljeva Vlade. Biće ispitani svi slučajevi gde postoji sumnja da je zakon prekršen."

Šta je garancija da, zaista, neće biti zaštićenih i da će se afere procesuirati?

"Ako bi bilo zaštićenih i nedodirljivih, mi više ne bismo bili u Vladi. Ova vlast nam nije data od Boga, narod nas je izabrao upravo da bismo pošteno radili."

Bivša ministarka Malović je dobila pojačano obezbeđenje i preselila se zbog pretnji. Da li se plašite za sopstvenu bezbednost?

"Da se plašim ne bih prihvatio ovu dužnost." Hoće li se nastaviti sa oduzimanjem imovine stečene organizovanim kriminalom?

"Naravno da će se nastaviti. Na to nas obavezuje zakon. On se neće ukidati, može samo da bude poboljšan."

Koje primedbe očekujete u oktobarskom izveštaju EK?

"Očekujem mnogo primedbi jer je naša država prvih sedam meseci bila u izvesnoj blokadi institucija zbog izbora. Sa ovim se slažu i naši partneri iz EU. Zato će krajem avgusta u Skupštinu otići Predlog izmena i dopuna Zakona o vanparničnom postupku, kojim se ozakonjuju mere vezane za identifikaciju pripadnika romske zajednice i njihovog upisa u matične i knjige državljana."

Posle prvih nesuglasica, da li očekujete da će Vlada početi da radi kao uigran tim?

"To je uslov bez koga Vlada neće postojati. Kada je uigran tim, uspeh svakog člana je uspeh cele vlade. A kada taj jedan greši, svi snose posledice njegovih grešaka, ali ih i lakše prevazilaze."

Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja, stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.

37 Komentari

Možda vas zanima

Podeli: