Zlatibor: Kako su 4 hektara postala 280?

Kako je istakla, ona će sve podatke, koje je specijalna komisija prikupila u izveštaju, a koji upućuju na odgovorne, proslediti u toku dana policiji i tužilaštvu.

Opština Čajetina traži poništavanje rešenja kojim se PIK "Zlatibor" dozvoljava upis prava svojine na zemljištu.

Mihajloivć je novinarima nakon obilaska deonice Aranđelovac-Krćevac sa predstavnicima Svetske banke rekla da je u prvom trenutku, kada se pojavila insinuacija da nešto nije urađeno po zakonu, formirala komisiju koja je dva dana u Opštini Čajetina kontrolisala katastar i podatke lokalne samouprave.

"Izveštaj komisije će sutra do kraja radnog dana biti objavljen na sajtu našeg ministarstva. Sada sigurno mogu da kažem da šteta nije nastala ni po jednom rešenju koje je ministarstvo izdalo", rekla je ona.

Prema njenim rečima, reč je o 2.200 hektara zemljišta, od čega tri rešenja ministarstva koja se odnose na 1.900 hektara odgovaraju činjeničnom stanju.

Druga rešenja Ministarstva, dodaje Mihajlović, sadrže podatke dobijene iz katastra gde komisija nije uradila posao na pravi način, pa će oni biti vraćeni katastru Čajetine da se upodobe.

Podsetila je da je reč o privatizaciji iz 2002. godine, te da je vlasnik PIK Zlatibor i po prethodnom i po novom Zakonu o konverziji dužan da plati naknadu po tržišnoj vrednosti.

"Ni jedan ni drugi zakon ne podrazumevaju upis svojine bez naknade", poručila je ministarka.

Potpredsednica vlade je istakla da je Ministarstvo došlo i do drugih frapantnih podataka na osnovu čega je, kako kaže, pozvala i policiju i tužilaštvo da u ovom slučaju reaguju.

"U posedu imamo disk koji smo dobili u lokalnoj samoupravi, a na kojem je 300 strana. U pitanju je privatizacija 2002. godine kada je praktično prikazano četiri hektara građevinskog zemljišta, a danas imamo podatak da isto privatizovano zemljište ima 280 hektara", navela je Mihajlović.

Pitanje za ljudi koji su vodili Opštinu i našta bi trebalo da odgovori policija jeste, ističe Mihajlović, kako su četiri hektara postala 280 hektara.

Zapitala je i kako je moguće da se u katastar upiše nešto što nije vlasništvo Opštine, da se grade infrastrukturni objekti i da se daje u zakup zemljište koje nije u vlasništvu opštine, niti države, već je privatizovano.

"Ozbiljne su stvari koje se tamo dešavaju, ali šteta nije napravljena od ministarstva, niti je to tako moglo biti. Mi ćemo u svakom slučaju insistirati da svaki katastar pregledamo još jednom", poručila je potpredsednica Vlade.

RGZ: Ako je bilo greške, ispravićemo

Republički geodetski zavod (RGZ) najavio je da će ispraviti grešku ukoliko je do nje došlo postupanjem Komisije koja je razgraničavala državno i društveno zemljište PIK Zlatibora, na šta ukazuje opština Čajetina.

U saopštenju RGZ se ističe da će eventualna greška biti ispravljena s obzirom da rešenje još nije pravosnažno.

"Sa druge strane, ocenu zakonistosti daće Upravni sud. Opravdanost sumnji u pravičnost rešenja biće preispitana u postupku koji je pred tim sudom pokrenut. Po konačnosti postupka, RGZ će u celosti postupiti po presudi i, ukoliko bude potrebno, biće ispravljen upis prava na nepokretnosti", saopštava Zavod.

Na taj način će, kako navode, biti eliminisana mogućnost da se pritiscima pokuša uticaj na rad i odlučivanje RGZ-a.

U saopštenju se precizira da je u postupku javnog izlaganja Komisija razgraničavala državno i društveno zemljište u skladu sa Zakonom o pretvaranju društvene svojine u poljoprivredno zemljište i Zakonom o državnom premeru i katastru.

PIK Zlatibor je, kako dodaju, privatizovano društveno preduzeće koje poseduje poljoprivredno i gradsko gradjevinsko zemljište u katastarskoj Opštini Čajetina.

Na toj adresi ističu da se do sada pokazalo da su pojedinci ili interesne grupe skloni konstruisanju afera koje se tiču prava na imovinu radi prikupljanja političkih poena, svoje marketinške promocije ili sopstvenih finansijskih interesa što kao rezultat stvara sumnju u pravnu sigurnost za gradjane u oblasti prava na imovinu.

"Na taj način se narušava ugled Republickčog geodetskog zavoda, a građani, domaći i strani investitori i međunarodna zajednica dovode u zabludu o kvalitetu i pouzdanosti usluga koje RGZ pruža kao servis gradjana u domenu prava na svojinu".