Advokat Dejan Savić kaže da je sa aspekta krivičnog prava ovaj slučaj vrlo lako rešiv, a da je na potezu Tužilaštvo.
"Naizgled, situacija je dosta jasna. Imamo priznanje okrivljenog, saslušani su svedoci, postoje snimci. Pitanje je samo da li mu je trebalo odrediti zadržavanje u pritvoru od 8 ili 30 dana. Nije bilo pravnog osnova za to, jer nije bilo opasnosti od bekstva, niti uticanja na svedoke", kaže za Tv Prva advokat Dejan Savić.
Povodom tvrdnji u javnosti da Bjelogrliću treba izreći zatvorsku kaznu zbog ugrožavanja bezbednosti i uznemirenja javnosti, Savić kaže da ta norma nema značaja i da nije osnov za određivanje pritvora, kao i da ju je savremeno evropsko zakonodavstvo izbacilo iz upotrebe.
"Za izvršenje ovog krivičnog dela zaprećena je kazna od 6 meseci do 5 godina. Imamo visok stepen ugrožavanja spokojstva građana, imamo laku telesnu povredu, s tim što priznanje krivičnog dela i druge okolnosti mogu da dovedu do ublažavanja kazne. Moguće je da bude uslovno osuđen, može biti i kazna sa nanogicom do godinu dana", objasnio je advokat.
Savić dodaje da priznavanje krivice i kajanje zbog iste može biti olakšavajuća okolnost za Bjelorglića. Na osnovu toga se kazna može ublažiti, što će sud proceniti, kako advokat kaže, na osnovu celokupnog držanja, da li je ranije osuđivan, itd.
Ako uzmemo u obzir Antonijevićeve izjave prethodnih dana u medijima kako je napad teže podneo psihički nego fizički, postavlja se pitanje da li reditelj može da tuži glumca i za nanošenje duževne boli.
"On u krivičnom postupku može da se pridruži krivičnom gonjenju, a u parničnom postupku ima pravo na naknadu zbog materijalne i nematerijalne štete koja se odnosi na pretrpljene fizičke bolove i strahove", ističe Savić.
Opširnije u video-prilogu:
Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja,
stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.
Komentari 78
Pogledaj komentare