PR: Srbi osuđeni za zločin

Apelacioni sud u Prištini preinačio je odluku Osnovnog suda u Severnoj Mitrovici i dvojicu kosovskih Srba Jovicu Dejanovića (54) i Đorđa Bojkovića (72) osudio na ukupno 22 godine zatvora za krivično delo ratnog zločina nad civilnim stanovništvom.

Advokat Ljubomir Pantović izjavio je Tanjugu da je reč o pravnom skandalu i “mirnodopskom zločinu protiv pravde na štetu dvojice Srba iz Babinog Mosta kod Obilića”, zbog čega je već uložena žalba Vrhovnom sudu Kosova.

Pantović je kazao da za skoro 20 godina bavljenja advokaturom nije video veći pravni skandal, podsetivši da je prošle godine Osnovni sud u Mitrovici koji je predstavljao Euleksovo sudsko veće i Dejanovića i Bojkovića oslobodilo optužbi usled nedostatka dokaza.

Nakon žalbe kosovskog javnog tužioca, Apelacioni sud je preionačio oslobađajuću presudu, obojicu Srba proglasio krivim i izrekao im drakonske kazne - Dejanoviću kaznu zatvora od 12 godina, a Bojkoviću desetogodišnju zatvorsku kaznu.

"Ja sam nazvao tu presudu 'mirnodopskim zločinom protiv pravde', jer su ti ljudi proglašeni krivim za ratni zločin protiv civilnog stanovništva, a ja tvrdim i napisao sam u žalbi, da je drugostepeno sudsko veće izvršilo mirnodopski zločin protiv pravde na štetu ovih ljudi", rekao je on.

Pantović kaže da se Bojković i Dejanović već nalaze na izdržavanju zatvorskih kazni u zatvoru u Kosovskoj Mitrovici zbog navodnog silovanja jedne Albanke tokom sukoba na Kosovu i Metohiji 1999. godine.

"Obojica su ovde u pritvoru u Mitrovici i tu je jedna, da kažem, igra bila po sredi, sud je sve radio u tajnosti. Kada je sud odlučio da ih kazni, onda su u dogovoru sa policijom, da ovi ljudi nisu ni znali da su osuđeni, pozvali ih da se jave nekim drugim poslom u policiju, onda su im tu uručili presude, vezali ih i strpali u zatvor", kazao je on.

Pantović je kazao da je Albanka koja je žrtva u ovom predmetu iznosila krajnje kontradoktorne tvrdnje, od toga da je 1999. godine izjavila da je silovao jedan čovek, a devet godina kasnije da su je silovala dvojica.

"U toku posotupka dala je ukupno pet izjava koje su bile apsolutno kontradiktorne u najbitnijim činjenicama oko načina silovanja, broja ljudi koji su je silovali i drugih vrlo važnih detalja. To je prvsotepeno veće cenilo na pravi način i videlo da njeno svedočenje nije kredibilno", kazao je Pantović.

Pantović je zaključio da su on i advokat Miodrag Brkljač zbog ovog slučaja već uložili žalbu Vrhovnom sudu Kosova, naglasivši da odluku po toj žalbi očekuje krajem jeseni.