Prema Galupovom istraživanju 40% Amerikanaca opisuju sebe kao konzervativne, a samo 21% kao liberalne osobe.
Ova razlika je pomalo zbunjujuća. Ako su leva i desna ideologija međusobno zavisne i odražavaju različite pristupe ispunjavanju naših najosnovnijih potreba, ne bi li trebalo da ih zastupa približno isti broj ljudi?
Jedino moguće objašnjenje je da neki “konzervativci” nose tu etiketu prilično labavo. Drugo objašnjenje veze između desno-levog pravca je tendencija da svet smatraju pretećim mestom. U svetu gde se svaka pretnja prikazuje odmah na televiziji ili internetu, razumljivo je da konzervativizam dominira.
Međutim novo istraživanje predlaže jedan drugačiji pogled na situaciju.
Tim istraživača sa Arkanzas unverziteta pod vođstvom psihologa Skota Edelmana sugeriše da je konzervativizam – koji istraživači identifikuju kao “naglasak na ličnu odgovornost, prihvatanje hijerarhije i težnju ka statusu kvo” – ideologija koja nas određuje. Ako nemamo vremena i energije da malo više razmišljamo na neku temu, prihvatićemo konzervativni argument.
Istraživači su uradili četiri studije kako bi potkrepili tu tvrdnju. U svakoj od njih koristili su drugačiji metod za prekid procesa razmišljanja i otkrili da se time povećava šansa kod ljudi da private konzervativne stavove.
Prvi metod je bio opijenost. Istraživači su stali na ulaz prometne kafane i nudili gostima da izmere nivoe alkohola u krvi, a da oni popune kratku anketu. 85 osoba se složilo, izražavajući svoja mišljenja o 10 stavki poput “proizvodnja i trgovina trebalo bi da budu slobodne od uticaja vlade.”
Što su ispitanici imali veće promile alkohola u krvi to su njihovi stavovi bili konzervativniji. U drugom ekperimentu učestvovalo je 38 studenata koji su popunjavali upitnik sličan prvom. Jedna polovina ispitanika je to radila dok je bila “na zadatku koji im je odvlačio pažnju”, a ostali su imali zadatak samo da popune anketu.
Studenti koji su morali da rade dve stvari odjednom, izrazili su konzervativnije stavove. U trećem eksperimentu jedan deo ispitanika je imao ograničen vremenski period da odgovori na pitanja, a drugi deo grupe nije; oni koji su za određeno vreme morali da popune upitnik imali su konzervativnije stavove.
U četvrtom ekperimentu ispitanici koji su morali istog trenutka da odgovore na pitanje imali su konzervativnije mišljenje za razliku od grupe ljudi kojima je dozvoljeno da dobro razmisle o svakom odgovoru.
Foto:
graur codrin / FreeDigitalPhotos.net
Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja,
stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.
Komentari 2
Pogledaj komentare