Analiza: O budućem premijeru i "novoj" i "staroj" opoziciji

"Lider partije neke od koalicionih stranaka (Dačić, Ljajić), ekspert/nestranačka ličnost (Brnabić, Vujović) i neko iz SNS-a (Selaković, Mihajlović)".

Kako kaže, Vučić će na tri polja dobro razmisliti pre nego što odabere naslednika

1. Kako će SNS reagovati na njegov izbora (nezadovoljstvo što to mesto ne dobija neko iz stranke, ili zašto na primer Zorana Mihajlović kada je članstvo ne voli i slično)
2. Kakve spoljne/u javnosti/šire političke posledice to može da proizvede ("deljenje odgovornosti" sa SPS na primer ako bude Dačić, kako bi reagovali na Brnabićevu, ili problem što nema kredibilnu i osobu bez ozbiljnijih afera u samom SNS)
3. Kako će ta osoba funkcionisati sa samim Vučićem (Dačić može da otkaže poslušnost, eksperti nisu poslušni kao političari – šta ako mu se sa Vujovićem ili Brnabićevom desi slučaj Radulović ili nešto kao Krstić, i da li bi eventualno neko u samoj partiji mogao da ojača kada postane premijer i možda se približi Vučiću po uticaju).

Govoreći o opozicionim kandidatima i tome koji su njihovi naredni koraci, Stojanović navodi da je jedan od uzroka uspeha Saše Jankovića i to što je imao podršku političke stranke, njihov rad na terenu i organizacionu mrežu, dok Jeremić to nije uspeo da izgradi uprkos podrške SDS i NS.

"Sa druge strane, verujem da postoji dobar deo birača koji je na ovim izborima vagao između Jankovića i Jeremića i na kraju odlučio da glasa taktički, za kandidata kome su u poslednje dve/tri nedelje pred izbore istraživanja javnog mnjenja davala više šanse da uđe u drugi krug. Oba kandidata su bila predmet prljave kampanje usmerene od strane vlasti, a očigledno je da je to jače pogodilo Vuka Jeremića", navodi Stojanović.

Prema njegovim rečima, na pitanje o spekulacijama o odnosu Jankovića i DS, Janković bi mogao da "oživi" demokrate, "ali pod uslovom da iz DS odu svi 'stari ljudi' i da zaista krene ispočetka sa potpuno novim ljudima".

Foto: Tanjug/Dragan Kujundžiæ

"Ne očekujem da će se to desiti i da će se 'stari' kadrovi DS-a tako lako povući. Mislim da je za Jankovića u ovom trenutku bolje da razmišlja o sopstvenoj političkoj organizaciji i da proba da kapitalizuje rezultat koji je ostvario na izborima", ističe on.

Za Jeremića kaže da je on "jasno stavio do znanja da planira da se bavi politikom u Srbiji" i da je i za njega bolja opcija da kao i Janković radi na izgradnji svoje političke organizacije.

Treći na predsedničkim izborima bio je izmišljeni lik Ljubiša Preletačević Beli koji je uzeo skoro 10% glasova.

"Beli je zaista uspeo da dosta ljudi izvuče na izbore. I pored svih istraživanja bio sam skeptičan po pitanju njegovog rezultata i ovo me je na kraju zaista iznenadilo. Očigledno je da su ljudi potpuno razočarani u političare i partije i njegov rezultat zaista govori da su potrebne ozbiljne promene na političkoj sceni", ističe Stojanović, navodeći da Beli u budućnosti ne bi trebalo da razmišlja dalje od izbora u Beogradu.

"Iako je sa izbora u gradskoj opštini 'preleteo' već na predsedničke izbore, mislim da je za sada najbolje da se usmeri na Beograd", navodi on.

Stojanović kaže opozicija na lokalnim izborima u glavnom gradu "ima šanse":

"Rezultati izbora to i pokazuju. Pitanje je šta će biti sa biračima SPS-a i kako su oni u Beogradu glasali, ali definitivno da opozicija ima šanse. I to svakako treba da bude prvi korak trojice ključnih opozicionara u ovom trenutku – a to su Janković, Jeremić i Beli, a dodao bih na njih svakako i pokret DJB".

Foto: Tanjug/Tanja Valiæ

Pokret Dosta je bilo se nakon izbora našao na listi onih za koji javno mnjenje ističe da su gubitnici izbora, osvojili su oko 1,50 odsto glasova.

"Radulović je očigledno pogrešno odigrao i na kraju celokupna taktika se pokazala kao potpun promašaj iz razloga što su se birači pokreta DJB u periodu razgovora o tome ko bi trebalo da bude zajednički kandidat očigledno već opredelili za jednog od njih, a kako rezultati izbora pokazuju – očigledno za Jankovića. Na njemu je da sada pokuša da se odupre trajnom prelasku birača DJB ka novoj organizaciji Saše Jankovića ukoliko je bude pravio", navodi Stojanović.

Nešto više imaju lider Dveri Boško Obradović i Vojislav Šešelj:

"Za Dveri se nije moglo nešto posebno ni očekivati jer se nije znala snaga pojedinačno Dveri i DSS-a nakon prethodnih izbora. Moguće je da su birači Dveri sa prošlih izbora svi glasali za Obradovića, a da su se Dveri ustvari precenile u percepciji svog položaja na prethodnim izborima".

"Šešelj je očigledno platio ceh koketiranja sa Vučićem i time što se nije ozbiljnije konfrotirao u odnosu na njega. I pre izbora sam bio siguran da su njegovi birači to očekivali nakon povratka iz Haga i ulaska u parlament. I birači su izgleda dobrim delom zaključili da Šešelj zaista jeste omiljeni Vučićev opozicionar", zaključuje Stojanović za B92.net.

Deo birača je na izbore izašao povučen novim kandidatima, ali je takođe deo odlučio da ode u apstinenciju, navodi politički analitičar Boban Stojanović.

"U prvu grupu bi trebalo da uđu oni koji su glasali za Belog, a u drugu birači koalicionih partnera SNS-a koji ipak nisu podržali zajedničkog kandidata, a možda i deo nekadašnjih birača SNS-a, ali u manjoj meri. Utisak je da je ipak u najvećoj meri došlo do pregrupisavanja birača pre svega izazvano novim kandidatima", navodi Stojanović za B92.net.

Foto: Tanjug/Tanja Valiæ

Kako kaže, definitivno je izlaznost bila manja od očekivane.

"Siguran sam da niko to nije očekivao i na neki način suprotan trend je bio očekivan, pre svega zbog tri nova kandidata koja su se pojavila (Janković, Beli, Jeremić) i očekivalo se da će oni zainteresovati neke nove birače koji prošle godine nisu glasali. Međutim, to se nije desilo u velikoj meri", ističe Stojanović.

Stojanović navodi da je očekivana veća izlaznost "jer su se neki i kandidovali pre svega da bi podigli izlaznost koja bi mogla da dovede do drugog kruga".

"Čak je i stvorena atmosfera neizvesnih izbora (da li će biti drugog kruga) što je moglo da doprinese tome birači dožive svoj glas kao više vredan i da imaju podsticaj da izađu na izbore. Definitivno je opozicija precenila sebe, odnosno deo opozicionih kandidata očekujući bolji rezultat", kaže Stojanović.

On tu smatra da je niska izlaznost pogodovala "definitivno najviše pobedniku izbora - sa oko dva miliona glasova uspeo je da pobedi već u prvom krugu, što je za oko 300.000 glasova manje od onog što su osvojile sve koalicione stranke koje su ga podržale pre samo godinu dana".

"Sa druge strane, niska izlaznost je odgovarala i kandidatima koji su osvojili tik iznad 1% glasova, jer bi veća izlaznost (pod pretpostavkom da to ne bi bili njihovi glasači) možda značila da moraju da vrate novac koji su dobili za finansiranje kampanje", ocenjuje Stojanović.

Foto: Tanjug/Rade Preliæ

Na pitanje koja je ključna stvar koja je Vučiću donela pobedu, Stojanović navodi da "postoji pet stvari koje Vučiću i dalje omogućavaju da lako pobeđuje na svim izborima".

"Jedna je ogromno članstvo koje ima u stranci i koje velikim delom jeste tu jer očekuje neku korist za sebe. U Srbiji partije dobijaju na članstvu dok su na vlasti, a gube čim odu sa nje. DS i URS su krenuli da propadaju kada su izgubile vlast. Klijentelizam je široko rasprostranjem i članstvo SNS-a i dalje percipira da će SNS još dugo biti na vlasti i vide šansu za svoju korist".

Druga stvar, kako kaže, svakako jeste kontinuirana dominacija u medijima i javno mnjenje koje se kreira kroz "medije bliske Vučiću i javne servise".

"Prosečan birač u Srbiji i dalje se o politici informiše kroz tradicionalne medije, a ne putem interneta, a na televizijama se godinama vodi prljava kampanja protiv svakog ko pokaže ambicije da uđe u politički život. Tako da je Vučić stvorio jedan oreol požrtvovanog lidera i vođe koji očigledno prolazi kroz birača, a populističkom komunikacijom kroz medije uspeva da održi takvo stanje. Vučić ima jako dobar politički marketing usmeren na ciljne grupe birača kojima se obraća i godinama već visok rejting", ističe Stojanović.

Stojanović ističe da je treća stvar u vezi sa prvom i da SNS ima neverovatno organizovanu stranku i jaku mašineriju aktivista u kojoj svako radi svoj posao.

"Oni su na terenu najbrojniji i najorganizovaniji. Sa razvijenom mrežom, za razliku od svih ostalih kandidata, koji nisu do pre šest-sedam meseci ni znali da li će biti kandidati. Uz to su koristili dozvoljena i nedozvoljena sredstva i na terenu vodili takođe prljavu kampanju", navodi on.

Četvrta i peta su povezane sa pozicijom vlasti.

"Oni su odlučivali i kada će biti izbori, ali i vodili izrazito funkcionersku kampanju što im je omogućavalo značajno veće mogućnosti i pristup kako medijima, tako i svim drugim resursima koje mogu u kampanji da iskoriste. Peta stvar je i izrazita finansijska dominacija. SNS je ubedljivo najbogatija partija što je i logično s obzirom na položaj".