Foto-robot premijera

Za Demokratsku stranku Srbije bi uspeh na parlamentarnim izborima bio da ima odlučujuće učešće u vlasti, a samim tim i odgovornost u vršenju vlasti. To nam je osnovni cilj i verujem da će, prema onome što pokazuje raspoloženje javnosti, tako i biti, izjavio je juče u razgovoru za „Blic“ predsednik DSS Vojislav Koštunica, prilikom posete štandu „Blica“ na Prvom specijalizovanom sajmu medija „Markexpo 2003“.

Očekujete da DSS da mandatara?

- To je pravilo. Ako pogledamo na Ustav, koji je još uvek na snazi, onda se taj mandat poverava predstavniku većine. To podrazumeva da stranka koja osvoji najviše glasova obezbedi većinu u parlamentu.

S kim biste u novu vladu?

- Daleko je 28. decembar. Isto onako kao što se u javnosti licitira sa imenima i koalicijama za sastav buduće vlade, DSS će tom pitanju prilaziti principijelno, a ne personalno ili partijski. Naši kriterijumi iz 2003. su podudarni sa kriterijumima iz 2000. godine. To su zapravo dva kriterijuma - uspostavljanje pravne države i obračun, rat ili smrt kriminalu i korupciji, kao i očuvanje državne zajednice. Partije koje su na tom političkom kursu su stranke sa kojima možemo sarađivati posle izbora.

Da li to znači da otpada G17 plus koji se zalaže za nezavisnost Srbije?

- Pošao bih od naših međunarodnih obaveza. Postoji Beogradski sporazum, postoji potreba da se on ostvari u naredne tri godine od trenutka kada je usvojena ustavna povelja, i za te tri godine ne postoji automatizam, već mogućnost da narod odluči na referendumu o budućnosti državne zajednice. U te tri godine to pitanje nije dnevnom redu. Tema o nezavisnoj Srbiji je promašena tema. Tema koje nema. Bilo bi bolje da G17 plus to pitanje ne otvara.

Ali, ako bude otvorio hoće li DSS sa G17 u buduću vladu?

- Nadam se da ga neće otvoriti. Ali čak i ako ga otvori to pitanje za mene ne predstavlja veliki problem, jer se DSS tim pitanjem neće preterano baviti. Time ne treba da se bave partije, već narod, ali tek po isteku tri godine od usvajanja Ustavne povelje.

Koliko će stranaka formirati vladu?

- Ne bih se bavio prognozama. Više me zanima da li će u budućoj vladi biti sposobnosti i volje da se započne sa onim što je propušteno u proteklom periodu, kao i stvaranje skupštine koja će biti reprezentativna i funkcionalna, koja će doneti novi ustav i zakone. Očekujem da će iz takve skupštine proizaći odgovorna vlada.

Jeste li spremni na dogovor i sa G17 plus i sa DS?

- Za G17 plus sam već rekao da bi bilo bolje da ne otvaraju pitanje budućnosti državne zajednice. Kad je reč o DS tu postoji mnogo veći problem koji proizilazi iz toga što je DS bila stranka na vlasti i imala odlučujuću ulogu u Vladi Srbije, u Predsedništvu DOS, i zbog toga ona snosi odgovornost za postojeće stanje u zemlji. Dijagnoza tog stanja je da umesto da se izgrađuju institucije, one se razgrađivane, umesto da se jača vladavina prava širila se korupcija... Zato je teško bez ikakvog objašnjenja ući u saradnju sa takvom strankom, bez obzira što DS polako pokušava da se blago, ali krajnje dvosmisleno ogradi od te politike nekim kozmetičkim personalnim promenama. Jer to bi značilo preuzeti odgovornost za politiku koja je vođena u proteklom periodu.

Da li to znači da bi vladu pre pravili sa G17 nego sa DS?

- Sigurno je teže praviti vladu sa nekim ko je odgovoran za stanje u zemlji.

Postoje spekulacije da bi DSS mogao da formira vladu sa radikalima.

- Postoje programske razlike između DSS i SRS. U proteklim godinama SRS je pokazala i da je sposobna da pravi vladu sa socijalistima. Te razlike ni u čemu nisu otklonjene, niti su se smanjile. Čak je u poslednje vreme došlo nekoliko izjava iz SRS koje te razlike još više produbljuju...

Isključujete li svaku mogućnost dogovora DSS i radikala oko buduće vlade?

- Tu mogućnost u ovom trenutku ne vidim. Sve parlamentarne stranke treba da sarađuju, uključujući i SRS i socijaliste, na izradi novog ustava, jer nam je tu potreban konsenzus. Ali, isključujem svaku mogućnost da DSS sarađuje sa radikalima kada je reč o formiranju nove vlade.

Ko je kandidat DSS za budućeg premijera?

- Za DSS je važno da buduća vlada bude odgovorna, neotuđena od naroda, da ne bude bahata, kao što je bila ova, a javnost će uskoro saznati ko će biti kandidat DSS za mandatara. Premijer je samo prvi čovek u vladinom timu. Ta vlada ne bavi se samo ekonomskim pitanjima, ma koliko ona bila važna. Tu postoje različiti resori. To sve na neki način treba okupiti. Čovek koji ima široko znanje, i u koji je u stanju da sarađuje sa ljudima koji se bave raznim stvarima, i koji ne smatra da je uskotehnokratski i menadžerski samo jedno pitanje važno najbolje može da upravlja vladom. Premijeru su potrebna sva ta svojstva. Prvi posao nove vlade je da se u Srbiji žive bolje, a to će biti samo ako institucije budu jače, ako se primenjuju zakoni. Ali prva stvar koju treba nova vlada da obavi jeste da učini sve da Srbija dobije novi ustav. To je fotorobot sa svojstvima koja treba da ima čovek koji se nalazi na čelu vlade.

Ko će biti taj fotorobot?

- Tu imate tri mogućnosti. To može biti ličnost iz stranke, izvan stranke, a može biti i ličnost koju je stranka stavila na prvo mesto izborne liste.

Da li je to možda neka nestranačka ličnost ili ekspert?

- DSS ima poseban stav prema fenomenu eksperata. Postoji mnogo stvari o kojima predsednik vlade treba da se bavi. Novi premijer ne može biti ekspert samo za jednu oblast. U ministarstvima treba da rade eksperti. Nema tog eksperta koji bi po mom sudu bio na čelu na vlade.

Hoćete li vi biti novi premijer?

- DSS na izbore izlazi s političkom porukom da stavljamo znak jednakosti između 28. decembra i petog oktobra ili 24. septembra 2000. i ta vrsta znatiželje biće vrlo brzo zadovoljena. Ali je vrlo važno kad se razmišlja o tom fotorobotu premijera da treba uzeti sve činjenice u obzir i sva svojstva.

Politika DS sedenje na dve stolice

Da li vas plaši imenovanje Borisa Tadića za nosioca liste DS?

- Personalne promene u drugim strankama nas ne opterećuju niti privlače našu pažnju. One su sa analitičkog stanovišta zanimljive, jer postavlja se pitanje politike DS. Da li te promene znače diskontinuitet ne samo sa dve tri ličnosti, već sa politikom koju je DS vodila u proteklim godinama?

Smatrate da postavljanje Tadića za nosioca liste DS neće ugroziti izborni rezultat DSS?

- Ne. Ta stranka se nije odrekla svoje politike, odrekla se samo nekoliko ličnosti. To možda može nešto malo popraviti njihov izborni rezultat, ali treba sve sabrati i oduzeti. To je pokušaj da se personalno prekine sa tom politikom, ali da se ne bavi posledicama te politike. Ako napravite takav rez uvek se postavlja se pitanje koliko će ta politika imati pobornika, jer dosadašnja politika DS je imala svoje pobornike. Primer te politike je bila otimačina poslanika drugih stranaka. Taj čin da oduzmete 45 mandata DSS i pripojite sebi je nešto što je odlikovalo tu prethodnu politiku DS. I mnogi drugi potezi kao što je neprimenjivanje odluka Ustavnog suda... To je sedenje na dve stolice, to su kozmetičke promene, teško je to proceniti, jer može se desiti da to donese veći gubitak nego dobitak DS.