Život

Petak, 02.03.2012.

11:21

Previše smo glupi za demokratiju?

Ovo istraživanje bilo bi muzika za uši Hitleru, Staljinu i ostalim diktatorima 20. veka, međutim, može biti neugodno ostalima, piše Daily Mail.

Default images

Naučnici su zaključili da teorija o demokratiji ima jedan ne tako srećan nedostatak, a to je da je većina birača jednostavno previše glupa da izabere pravog kandidata.

Prema teoriji, demokratski se proces oslanja na pretpostavku da većina građana prepoznaje najboljeg političkog kandidata ili najbolju političku ideju. Međutim, najveći deo ovog istraživanja implicira da demokratski izbori proizvode osrednje vodstvo i politiku.

Istraživanje pod vodstvom profesora Dejvida Daninga , psihologa na Univerzitetu Cornell pokazuje da su nekompetentni ljudi nesposobni da prosude kompetentnost drugih ljudi ili kvalitet njihovih ideja.

Na primer, ako im nedostaje iskustva o poreznim reformama, jako će teško moći da prepoznaju kandidata koji je zaista stručnjak u tome. Mozak jednostavno ne može da izvršit dobru procenu I odabere pravu osobu.

Kao rezultat toga, količina informacija ili činjenica o političkim kandidatima može nadjačati nemogućnost mnogih birača da ih tačno proceni.

„Pametne ideje će biti teško prihvatljive, jer većina ljudi zapravo ne može da prepozna koliko je određena ideja zaista dobra “, rekao je profesor Daning.

On i njegov kolega sa Univerziteta u Njujorku, demonstrirali su kako ljudi sami sebe zavaravaju kada se radi o njihovim intelektualnim veštinama.

Bilo da su se istraživanja odnosila na veštinu ocenjivanja viceva, gramatičke ispravnosti ili njihove vlastite partije šaha, ovaj dvojac je zaključio da ljudi smatraju kako je njihovo znanje uvek iznad proseka, čak i kada loše obave zadatak.

“Ako ne znate dovoljno o određenom području, tada niste u poziciji da procenite svoje ni tuđe propuste. Začuđujuće, ljudi se brzo slože ko je najgori kandidat, ali ne mogu da prepoznaju one najbolje”, dodaje Daning.

Dr Mato Nagel, sociolog iz Nemačke, nedavno je dopunio ovo istraživanje kompjuterskom simulacijom demokratskih izbora. Njegov matematički model dokazao je da su glasači bili nesposobni da prepoznaju vodeće veštine političkog kandidata.

Kandidati čije su se sposobnosti vođenja pokazale malo boljim od proseka svaki put su pobedili, što je dr Nagela dovelo do zaključka da se demokratskim izborima retko ili nikad ne izabere najbolji vođa.

Jedina prednost demokratskog sistema u odnosu na diktatorski režim, kada su ljudi koji biraju vođe u pitanju, jeste to da sprečava one kandidate koji su ispod proseka da dođu na vlast.

Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja, stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.

46 Komentari

Možda vas zanima

Region

U komšiluku proglašeno stanje uzbune: Sve staje

Operativni štab Opštine Kakanj proglasio je danas epizodu "uzbuna", zbog velikog zagađenja vazduha, štetnih čestica po zdravlje stanovništva i preduzimanju mera u skladu sa Planom interventnih mera u slučaju prekomerne zagađenosti.

15:55

16.1.2026.

2 d

Podeli: