Vlada povukla predlog zakona o radiodifuziji

Vlada Srbije povukla je predlog Zakona o radiodifuziji iz skupstinske rasprave, zbog velikog broja amandmana, izjavio je na sednici Odbora za informisanje i kulturu potpredsednik vlade Zarko Korac. On je rekao da bi to odlaganje trebalo da traje samo sedam dana i izrazio nadu da sustina zakona nece biti promenjena, a ona podrazumeva formiranje nezavisnog regulatornog tela i transformaciju RTS-a u javni servis.

Korac je rekao da je na predlozeni zakon upuceno vise amandmana Skupstine Vojvodine, kao i poslanickih grupa DOS-a i opozicije. Kako saznaje Radio B92, na upuceno je vise od 150 amandmana, od cega najvise od Srpske radikalne stranke i Nove demokratije. Predstavnik Nove demokratije u Odboru za informisanje Skupstine Srbije Bosko Nicic za Radio B92 kaze da se nacelna primedba njegove stranke odnosi na formiranje nezevisnog regulatornbog tela. Osim toga, Nova demokratija kritikuje i “uvodjenje kategorije moralno politicke podobnosti” pri dodeli frekvencija. "Pronela se vest koja je netacna - da je ND bila protiv toga zato sto partijama nije omoguceno da formiraju svoje radio i TV stanice. Naprotiv, mi nismo za taj koncept, ali nismo ni za koncept da se to isto pravo koje je uskraceno politickim organizacijama, dozvoljana NVO i udruzenjima. Ne mislim da ce doci do politizacije medija, narocito u Srbiji, koja je zaista u jednom konglomeratu politickih partija i gde niko ne moze da ostvari apsolutni uticaj. Ali ne vidim zasto bi Srbija prihvatila model koji ne postoji nigde, pa cak ni u Italiji, gde se pozivamo da postoji. Drugo, zasto nikome ne smeta dominantan uticaj NVO, nego smeta uticaj politickih partija - pa politicke partije su u ovoj zemlji dobile poverenje  gradjana da kreiraju sve oblasti drustva, pa na kraju krajeva, i oblast medija", kaze Nicic.

Upitan da li su primedbe Nove Demokratije bile kljucne za povlacenje zakona iz procedure, potpredsednik Vlade Srbije nije odgovorio direktno, ali je istakao: "Sto se mene licno tice, ja cu se zalagti da zakon bude na sledecem zasedanju i da osnovna koncepcija zakona bude sacuvana. Ovde smo culi neke primedbe koje se mogu usvojiti: moze jedna NVO, druga ne mora, moze udruzenje kajakasa, ali je bitno da bude 15 nezavisnih ljudi, vrsta porote. Za mene je potpuno neprihvatljivo da politicke stranke i politicari budu clanovi ove agencije, i mislim da je zahtev da politicke stranke imaju svoje televizijske i radio stanice neprihvatljiv u Evropi, i to je praksa koja se nigde u Evropi ne tolerise. To bi znacilo da bogate stranke i velike i mocne stranke mogu da zakupe TV i radio stanice i da se bave politickom propagandom. Taj sistem smo imali u komunistickim zemljama, gde je drzavna televizija radila za strankui na vlasti. Mislim da smo to vreme zavrsili, i to samo pokazuje kako se tesko oslobadjamo nasledja proslosti. Ljudi ne shvataju da politicke stranke treba da puste medije da prenose njihove stavove u onoj meri u kojoj to zakon obavezuje - a to je minimalno - i u onoj meri u kojoj su onio interesantni i relevantni".

Na pitanje da li vecina clanova vlade misli kao on, Korac je odgovorio potvrdno. Prema njegovim recima, najvaznije je da se zakon nadje pred poslanicima Skupstine Srbije sto pre.

Asocijacija nezavisnih elektronskih medija smatra da odluka vlade Srbije o povlacenju Predloga zakona o radiodifuziji predstavlja jedan od najozbiljnijih udaraca demokratizaciji medijske sfere u Srbiji. “Predlog zakona o radio-difuziji, koji je izradila grupa nezavisnih eksperata i potom dopunila i popravila sama ta vlada, bio je prvi zakonski tekst koji je sustinski predstavljao raskid s autoritarnom prosloscu i omogucavao uspostavljanje evropskih standarda u oblasti elektronskih medija. Jasno je da je vlada povukla svoj predlog zbog nespremnosti da istinski demokratizuje oblast elektronskih medija”, stoji u saopstenju predsednika ANEM-a Verana Matica.