Razrešenje zbog izjava o Miškoviću?

Prema saznanjima Bete, predsednik Višeg suda u Beogradu Aleksandar Stepanović podneo je disciplinsku prijavu Visokom savetu sudstva protiv sudije Specijalnog suda Vladimira Vučinića zbog komentara koje je u javnosti izneo o suđenju vlasniku Delte Miroslavu Miškoviću.

Stepanović u prijavi tvrdi da je Vučinić, koji predsedava sudskim većem u postupku protiv Miškovića, počinio težak disciplinski prekršaj propisan Zakonom o sudijama i predlaže da se protiv njega pokrene disciplinski postupak.

Ako Visoki savet sudstva utvrdi da je Vučinić odgovoran za težak disciplinski prekršaj, automatski će biti pokrenut postupak da on bude razrešen sudijske funkcije.

Stepanović je u prijavi naveo da je Vučinić u izjavama listovima Politika, Blic i Informer "neovlašćeno komentarisao" svoju odluku o privremenom vraćanju pasoša Miškoviću za putovanje u London, kao i odluku da se Miškoviću ne vrati pasoš za putovanje u Rim.

"Time je došlo do teškog narušavanja ugleda i poverenja javnosti u sudstvo", naveo je Stepanović u prijavi podnetoj 29. aprila disciplinskom tužiocu Visokog saveta sudstva Mirjani Ilić, u koju je agencija Beta imala uvid.

Stepanović je istakao da je Sudskim poslovnikom propisano da obaveštenja za medije o radu suda u pojedinim predmetima daju predsednik suda i portparol ili posebna služba za informisanje i da podaci koji se dostavljaju javnosti moraju biti tačni i potpuni.

Predsednik Višeg suda je naveo da je u novembru 2013. godine u prisustvu portparolke Dušice Ristić usmeno opomenuo Vučinića da se ne obraća neposredno medijima i ne daje bilo kakve izjave, a Vučinić je rekao da se to više neće ponoviti.

"I pored toga što su mu poznate zakonske odredbe i da nije ovlašćen za davanje izjava medijima o odlukama, postupcima i predmetima Višeg suda u Beogradu i Visokog saveta sudstva, Vučinić je više puta davao izjave novinarima, svestan da one u javnosti mogu stvoriti utisak o nezakonitom radu suda i time je narušio poverenje javnosti u sudstvo i ugled suda", naveo je Stepanović.

Vučinić je u izjavi Politici krajem 2013. godine rekao da ima dokaze da je njega vršen pritisak u vezi sa odlukom da Miškoviću vrati pasoš.

Vučinić je podneo pritužbu Visokom savetu sudstva zbog "pritisaka Stepanovića", koju je Savet odbio sa obrazloženjem da nije bilo pritisaka u vezi sa vraćanjem pasoša Miškoviću, jer je predsednik suda sa njim o tome razgovarao posle te odluke.

Stepanović u prijavi tereti Vučinića i za izjavu Politici u kojoj je naveo da je smenjen sa mesta predsednika Specijalnog suda, odnosno Posebnog odeljenja za organizovani kriminal Višeg suda u Beogradu.

On je naveo da Vučinić nije smenjen, nego je reč o novom godišnjem rasporedu sudija, te da je 16. januara navršeno četiri godine od kada je Vučinić postavljen na to mesto, a Zakonom o suzbijanju organizovanog kriminala propisano je da predsednik Višeg suda na četiri godine postavlja predsednika Posebnog odeljenja.

Odgovaraće i oni zbog kojih je procurela informacija

Povodom informacije u da je sudije Vučinića podneta disciplinska prijava, discilinski tužilac VSS-a Mirjana Ilić najstrožije je osudila iznošenje takvih informacija u javnost.

Prema Pravilniku Visokog saveta sudstva, disciplinski postupak je zatvoren za javnost, istakla je Ilićeva u izjavi za Tanjug i poručila da onaj ko je dao tu informaciju medijima mora za to da odgovara.

Prema njenim rečima, niko ne sme da medijima daje takve informacije kojima se urušava disciplinski postupak koji nije javan.

Ilićeva je naglasila da se informacije o postupku, prema Pravilniku, mogu objaviti javno tek pošto se sudija protiv koga je podneta prijava sa tim složi.

Ona je ukazala da se prema zakonu, disciplinski postupak pokreće tek nakon što disciplinski tužilac pribavi potrebne informacije i podnese Visokom savetu sudstva predlog da se postupak pokrene, a Savet to odobri.