Mrdić: Čolak nastavlja da deli dokumenta iz istrage novinarima, po savetu Nenadića prešla na "Telegram"

Mrdićevo saop&scaron;tenje o pomenutom slučaju prenosimo u celosti: &quot;Da li je privedena Jasmina Čolak, portparol Mladena Nenadića, biv&scaron;a novinarka Danasa, po&scaron;to se juče saznalo da je ona ta koja iznosi poverljivu dokumentaciju iz istraga Javnog tužila&scaron;tva za organizovani kriminal?Da ponovim, pre dva dana javnost je saznala da Jasmina Čolak iznosi iz Javnog tužila&scaron;tva za organizovani kriminal dokumenta iz istrage i deli ih svojoj grupi novinara preko &#39;signal aplikacije&#39; kako bi ih objavljivali kao &ldquo;svoja saznanja iz istraga&rdquo;.Koliko čujem, juče je bila panika kod Nenadića jer sam na sednici Narodne skup&scaron;tine otkrio ulogu njegove miljenice Jasmine kojoj je on savetovao da dokumenta iz istrage deli preko aplikacije &#39;signal&#39; jer je &#39;sigurna&#39;. Sada je Čolak, sa svojom grupom novinara, napravila, po savetu Nenadića, grupu preko aplikacije &rdquo;telegram&rdquo; a rečeno joj je i da dokumenta vi&scaron;e ne &scaron;alje sa svog broja telefona jer je postalo opasno. A kako da ne bude opasno za kriminalni klan iz TOK-a kada svaki dan gube po jednu polugu u policiju, sudstvu i BIA koja je trebalo da bude deo ru&scaron;enja vlasti i obojene revolucije. Zato se Nenadić pona&scaron;ao ne kao tužilac već kao mafija&scaron; i &scaron;ef kriminalne grupe. Jutros je Čolak, preko aplikacije telegram i sa drugog broja, poslala nove podatke svom drugu iz Danasa, novinaru Vuku Cvijiću.Vuk Cvijić je osoba za koju je biv&scaron;i &scaron;ef Resora državne bezbednosti Goran Petrović, u intervjuu za NIN-u 2005. godine, rekao da je &#39;mali narkoman koji koketira sa lakim drogama&#39; i optužio ga da je po nalogu vojne službe, kao dou&scaron;nik, pisao tekstove u novinama. Petrović je bio u pravu jer je &#39;Vuk Cvijić uvek bio novinar u civilu&#39;. Da podsetim Cvijić je u istoriju srpskog novinarstva u&scaron;ao kao osoba koja je novinski izve&scaron;taj sa suđenja Stanku Subotiću objavila nekoliko sati pre nego &scaron;to se događaj dogodiio citirajući zavr&scaron;nu reč tužioca koju on u tom trenutku nije jo&scaron; izgovorio!? Uvek je Cvijić bio megafon ili duboko grlo neke službe.Da se vratimo na optužbe Gorana Petrovića. Redakcija Danasa, braćeni Cvijića, nije tada demantovala tvrdnje da je radio za vojnu službu već je tvrdila da je Cvijiću povređena privatnost, da je narkomanija bolest, a da bolest &#39;čak i kada je ispravno dijagnosticirana nije protivzakonit čin i osnov za policijsku obradu&#39;. Bolje da ga nisu branili. A kako da ga brane kada je javna tajna u beogradskom novinarstvu a posebno među novinarima Danasa, &scaron;ta je i ko je Cvijić?E, taj Cvijić je danas dobio nove podatke i dokaze iz istraga od strane Jasmine Čolak a po nalogu Mladena Nenadića? Zato, da se vratimo na pitanje sa početka mog saop&scaron;tenja &ndash; da li je zaposlena kod Nenadića portparol TOK-a Jasmina Čolak, koja dostavlja nezakonito podatke iz istraga TOK-a tajkunskim medijima, privedena i ako nije kada će?&quot;

Mrdić: Čolak nastavlja da deli dokumenta iz istrage novinarima, po savetu Nenadića prešla na "Telegram"

1 Komentari