Utorak, 11.01.2022.
19:35
Nemci napadaju Đokovića: "Predao je lažan test"
Maks Hopenštedt, novinar nemačkog Špigla, napisao je tekst o Novaku Đokoviću i spornom PCR testu.
Izvor: B92
Naslov teksta glasi "Da li je Novak Đoković manipulisao PCR testom" u nemačkom Špiglu.
Špigl je izrazio sumnju i oni navode da je test na koronavirus sa brojem 7371999 Đokovićeva karta za ulazak u Australiju.
Taj pozitivni test koji je Đoković imao je bio njegovo medicinsko izuzeće za ulazak u Australiju i učeće na Australijan openu, piše Špigl i dodaje da je Đoković PCR test uradio 16. decembra u 13:05 i da je on bio pozitivan.
Na narednom testu koji je dostavljen Australiji, Đoković je bio negativan 22. decembra.
Špigl ne veruje da je taj test bio pravi i pregledom takozvane "Uniks vremenske oznake" su oni utvrdili da je Đoković u stvari bio pozitivan 26. decembra u 14:21.
UNIX, na koji se poziva Špigl je kompjuterska "stavka" koja "meri vreme" od 1. januara 1970 i koristi se u operativnim sistemima računara. "Novosti" prenose da je "UNIX" meri isključivo protekle sekunde od nekog početnog datuma i da im je "tako lakše", pa posle samo "konvertuju" te velike brojke u datume kakve i mi poznajemo.
Tom tehnikom, Nemci su utvrdili da je "Uniks vremenska oznaka" na Đokovićevom pozitivnom PCR testu – od 26. decembra 2021, a ne od 16. decembra.
Oni su saglasni da je Đokovićev negativan test od 22. decembra negativan, ali i da je imao još jedan pozitivan 26. decembra, kako su oni otkrili.
Oni se sada pitaju da li je Đoković lagao i manipulisao testovima, pošto su oni pronašli "otkriće".
Možete pogledati ceo niz ovog novinara i šta on sve tvrdi:
Novak Djokoviæ claims to have been tested positiv for Covid on the 16th of December.
— Max Hoppenstedt (@m_hoppenstedt) January 11, 2022
However the timestamp for the digital version of his positiv test indicates the result may actually be from the 26th of December.
Our reporting @derspiegel in german https://t.co/NnvY0vc09G
Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja, stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.
Komentari 78
Pogledaj komentare