Dmitrović: „OFK, Banat, Čukarički“

Dmitrović je za „Sportski žurnal“ rekao da nije mogao da istrpi još jednu nepravdu i tvrdi da je to tek početak rata koji su započeli čelnici Borca, a nije poštedeo ni Zajednicu Superlige.

„Šta su tražili to će i dobiti. Žao mi je što se na ovaj način borim za svoja prava. Nisam mogao ni da pomislim da ću posle 700 odigranih utakmica, 13 u reprezetnaciji, doživeti da na kraju karijere pravdu i čast tražim i branim na sudu. Zajednica Superlige funkcioniše kao država u državi. Fudbal mnogo trpi zbog te glasačke mašine“, rekao je Dmitrović.

Dmitrović je, bez namere da beži od istine i činjenica, osporio je regularnost nekih mečeva. Krenuo je od duela sa Čukaričkim na Banovom brdu u proteklom prvenstvu.

„Izgubili smo 1:0. Pre utakmice dogodio mi se susret na izlasku iz tunela koji vodi na teren. Neka se priseti generalni sekretar Zajednice šta mi je pre meča rekao po izlasku iz tunela, gde mu sigurno nije mesto“.

Neobična situacija dogodila se pre utakmice Borca sa OFK Beogradom u Čačku pre dve godine, kada je njegov klub pobedio sa 2:1.

„Svega je bilo u predigri meča. Sedeo sam u restoranu sa generalnim sponzorom Kostićem i sportskim direktorom Ilićem. Ubeđivali su me da imaju veliki pritisak, Kostić politički, a Ilić od izvesnog ’Tebre’. Rekao sam da ja nemam ni pritisaka ni poziva. U beznađu Ilić je demolirao i svoj i moj mobilni telefon, ali sam mu ponovo rekao od mene ne očekuje da u svemu učestvujem. Ostali su bez odgovora na moju opasku: Ako imate hrabrosti izađite pred igrače i trenera Đurovića i njima saopštite šta se od vas traži“.

Dmitrović kao jedno od najvećih poniženja u karijeri smatra ono što je doživeo posle utakmice sa Banatom u Čačku.

„Pobedili smo sa 2:0. Zrenjaninci su me jurili i pljuvali po terenu. U nekoj arhivi sigurno postoji snimak te utakmice, sve se jasno vidi. Pretpostavljam da je konačan ishod trebalo biti drugačiji. Verovatno im je neko nešto obećao, a obećanje nije ispunio“.

Iskusni štoper uverava da stoji iza svake reči:

„Nije ovo sve. Spreman sam za poligraf. Mirne savesti svima mogu da pogledam u oči, ali biće vremena, ima još mnogo nečasnih radnji koje će isplivati na površinu“.

Dmitrović na kraju priznaje i svoje greške.

„Slepo sam verovao mnogim ljudima, pre svih Slobodanu Iliću. To mi se sveti. Kada je trčao po Zapadnoj Srbiji i lobirao za izbor novog fudbalskog rukovodstva, priznajem, pomogao sam mu u Raškom okrugu. Kajem se, ali sada je sve kasno. Žao mi je zbog prijatelja iz Kraljeva, pre svih Zorana Milašinovića koji mi je u teškim trenucima izašao u susret i omogućio da redovno treniram sa igračima Sloge. Čovek se na greškama uči. Ne postoji niko koji je u fudbalu proveo samo jedan dan a da pri tom nije napravio propust“, rekao je Dmitrović.

Beogradski dnevni list “Press” preneo je i Dmitrovićevu izjavu da mu nameštanje mečeva nikad nisu predlagali ljudi iz Zvezde i Partizana, ali je posle prošle sezone posle remija sa Crvenom zvezdom u Čačku (0:0) navodno naplatio od Partizana premiju od 2000 evra.

Posle rafalnih optužni iskusnog defanzivca zbog neispunjenih obaveza kluba iz ugovora, mešetarenjem sa Arbitražnom komisijom oko raskida ugovora i nagoveštaja o nameštenim utakmicama Borca, iz tabora čačanskog superligaša oglasio se jedino portparol kluba Dejan Kolarević.

„Još nismo dobili nikakvu odluku Arbitražne komisije, tako da u ovom trenutku ne mogu da kažem kakva će biti reakcija Upravnog odbora. Jedno je sigurno, Borac ima odličnu saradnju sa Zajednicom i nikada se niko iz našeg kluba nije mešao u rad komisija. Za Borac je i dalje aktuelna odluka po kojoj Dmitroviću dugujemo 5.000 evra i to ne osporavamo“, rekao je Kolarević.

Dmitrovića nisu iznenadile prve reakcije za Borca.

„Za mene je to sve očekivan scenario. Protivpravna odluka po kojoj je Borac u obavezi da mi isplati 8.333 evra doneta je 6. aprila. Potpisao ju je Rade Petrović. Sve dok klub ne dobije odluku meni će ruke i dalje biti vezane. A, do kada ne zna se. Možda tek kada se generalni sekretar Miodrag Janković vrati sa bolovanja. Kada je u pitanju saradnja na relaciji Zajednica – Borac, i laici shvataju da je besprekorna. Samo mi nije jasno kada su se pre izgladili odnosi na relaciji Zajednica Super lige – Slobodan Ilić kad je sportski direktor Borca pre nekoliko meseci nezadovoljan radom svojih saradnika podneo ostavku“.

Prozivke Dmitrovića na račun Zajednice Jelen Superlige nisu ostavile ravnodušnim čelnike organa koji rukovodi takmičenjem. Niko se nije osetio direktno prozvanim, ali su najavili pokretanje disciplinskog postupka protiv nekadašnjeg reprezentativca.

„Neka Dmitrović kaže ko ga je zvao iz Zajednice i tražio od njega da pojedine utakmice igra ’pod ručnom’. Želimo da navede imena kako bismo se obračunali sa tim ljudima. Zbog čega Dmitrović nije o tome govorio kada se to navodno dešavalo nego sada. Sve što je rekao u novinama moraće da objasni i disciplinskom sudiju koji će od njega zatražiti izjavu“, rekao je predsednik Zajednice Super lige Branimir Babarogić.

Komesar za takmičenje Jelen Super lige Branislav Delić ne zna na koga Dmitrović upire prstom.

„Zajednicu čine predstavnici 16 klubova i zbog toga je potrebno da Dmitrović kaže s kim je razgovarao. Odbacujemo sve njegove tvrdnje, izrekao ih je nezadovoljan odlukom Arbitražne komisije na koju ima pravo prigovora Komisiji za žalbe FSS“, rekao je Delić.

Disciplinski sudija Jelen Super lige Nikola Latinović zatražiće izjavu od Bobana Dmitrovića povodom tvrdnji da su ljudi iz Zajednice Superligaša tražili da se ne zalaže na pojedinim utakmicama. Pitanje je međutim, koliko bi eventualna kazna, ukoliko ne dokaže istinitost optužbi, imala efekta s obzirom na to da je Dmitrović verovatno završio karijeru.