Četvrtak, 18.02.2010.

17:12

Prijave protiv 19 sadašnjih i bivših funkcionera

Izvor: B92

Default images

Prekršajne prijave su podnete protiv:
  1. Ivana Maričića, bivšeg direktora Uprave za trezor u Ministarstvu finansija, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaje iz Zakona o budžetskom sistemu, Zakona o javnom dugu i Zakona o budžetu Republike Srbije za 2008.godinu, zato što u glavnoj knjizi trezora nije izvršio evidentiranje nefinansijke imovine nabavljene u 2008.godini, zato što je izvršio zaduživanje budžeta za finansiranje deficita tekuće likvidnosti iz sredstava konsolidovanog računa trezora Republike preko dozvoljenog iznosa i nije izvršio povraćaj tih sredstava do kraja budžetske 2008 godine, zato što nije preduzeo mere za naplatu dospelih potraživanja od državnih organa, javnih preduzeća i drugih dužnika po osnovu isplaćenih pozajmica iz budžeta Republike i sredstava privatizacije i zato što nije ispostavio regresne zahteve direktnim dužnicima po kreditima po osnovu isplaćenih garancija iz sredstava budžeta Republike;
  1. Predraga Bubala, bivšeg ministra trgovine i usluga, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je izvršio isplate po ugovorima o delu bez dokaza da je posao izvršen;
  1. Slobodana Milosavljevića, ministra trgovine i usluga, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je preuzeo obaveze i odobrio plaćanje izdataka koji nisu odobreni zakonom o budžetu Republike;
  1. Slobodana Samardžića, bivšeg ministra za Kosovo i Metohiju, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je izvršio isplate po ugovorima o delu bez dokaza da je posao izvršen i odobrio plaćanja ugostiteljskih usluga na osnovu dokumentacije iz koje se nije moglo utvrditi da su troškovi nastali u svrhu posla i poslovne saradnje;
  1. Gorana Bogdanovića, ministra za Kosovo i Metohiju, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je izvršio isplate po ugovorima o delu bez dokaza da je posao izvršen i zato što je odobrio plaćanja ugostiteljskih usluga na osnovu dokumentacije iz koje se nije moglo utvrditi da su troškovi nastali u svrhu posla i poslovne saradnje;
  1. Zorana Lončara, bišeg ministra prosvete, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je odobrio plaćanja ugostiteljskih usluga na osnovu dokumentacije iz koje se nije moglo utvrditi da su troškovi nastali u svrhu posla i poslovne saradnje;
  1. Žarka Obradovića, ministra prosvete, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je odobrio plaćanja ugostiteljskih usluga na osnovu dokumentacije iz koje se nije moglo utvrditi da su troškovi nastali u svrhu posla i poslovne saradnje;
  1. Tomice Milosavljevića, ministra zdravlja, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je u sprovođenju Programa javnog zdravlja odobrio plaćanja bez knjigovodstvene dokumentacije ( bez validne računovodstvene isprave) i zato što je odobrio plaćanja na ime rashoda ugostiteljskih usluga na osnovu dokumentacije iz koje se nije moglo utvrditi da su troškovi nastali u svrhu posla i poslovne saradnje;
  1. Vojislava Brajovića, bivšeg ministra kulture, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je izvršio isplate po ugovorima o delu bez dokaza da je posao izvršen, i zato nije vršio kontrolu namenskog korišćenja sredstava namenjenih za finansiranje zaštite kulturne baštine, odnosno nije preduzeo mere za povraćaj sredstava u budžet;
  1. Nebojše Bradića, ministra kulture, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je izvršio isplate po ugovorima o delu bez dokaza da je posao izvršen, i zato što nije vršio kontrolu namenskog korišćenja sredstava namenjenih za finansiranje zaštite kulturne baštine, odnosno nije preduzeo mere za povraćaj sredstava u budžet;
  1. Saše Dragina, bivšeg ministra za zaštitu životne sredine, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o javnim nabavkama, odnosno zato što nije sproveo postupak javne nabavke usluga u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama;
  1. Olivera Dulića, ministra životne sredine i prostornog planiranja, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je izvršio plaćanje dobara i usluga bez knjigovodstvene dokumentacije, odnosno validne računovodstvene isprave;
  1. Aleksandre Popović, sekretara Ministarstva ekonomije i regionalnog razvoja, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinila prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je izvršila isplate po ugovorima o delu bez dokaza da je posao izvršen i zato što je odobrila plaćanja na ime rashoda ugostiteljskih usluga na osnovu dokumentacije iz koje se nije moglo utvrditi da su troškovi nastali u svrhu posla i poslovne saradnje;
  1. Aleksandra Todorovića, bivšeg sekretara Ministarstva ekonomije i regionalnog razvoja, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je izvršio isplate po ugovorima o delu bez dokaza da je posao izvršen i zato što je odobrio plaćanja na ime rashoda ugostiteljskih usluga na osnovu dokumentacije iz koje se nije moglo utvrditi da su troškovi nastali u svrhu posla i poslovne saradnje;
  1. Tatjane Matić, sekretara Ministarstva rada i socijalne politike, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinila prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu i Zakona o javnim nabavkama, odnosno zato što je izvršila isplate po ugovorima o delu bez dokaza da je posao izvršen, zato što nije sprovela postupak javne nabavke usluga u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama i zato što je odobrila plaćanja ugostiteljskih usluga na osnovu dokumentacije iz koje se nije moglo utvrditi da su troškovi nastali u svrhu posla i poslovne saradnje;
  1. Zorana Martinovića, državnog sekretara u Ministarstvu rada i socijalne politike, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što nije sproveo postupak javne nabavke usluga u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama i zato što je odobrio plaćanja ugostiteljskih usluga na osnovu dokumentacije iz koje se nije moglo utvrditi da su troškovi nastali u svrhu posla i poslovne saradnje;
  1. Mirjane Nikolić, bivšeg direktora Uprave za zajedničke poslove republičkih organa, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinila prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što nije sprovela postupak javne nabavke dobara i usluga u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama;
  1. Novice Antića, direktora Uprave za zajedničke poslove republičkih organa, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što nije sproveo postupak javne nabavke dobara i usluga u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama;
  1. Milana Tomića, bivšeg direktora Republičke direkcije za imovinu Republike Srbije, zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio prekršaj iz Zakona o budžetskom sistemu, odnosno zato što je izvršio isplatu za rad duži od punog radnog vremena (prekovremeni rad) bez evidencije i dokaza da su zaposleni radili prekovremeno.


Državna revizorska institucija je uz zahteve za pokretanje postupka podnela i odgovarajuće dokaze, a sud, će kao nezavisni organ, odlučiti o postojanju ili nepostojanju prekršaja i odgovornosti.

Državna revizorska institucija, kao najviši državni organ revizije javnih sredstava u Republici Srbiji, izvršila je reviziju budžeta za 2008. godinu u skladu sa svojim ovlašćenjima. Tokom kontrole budžeta bila je obezbeđena potpuna nezavisnost u radu državnih revizora.

Generalni državni revizor

Radoslav Sretenović, s.r.

Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja, stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.

Komentari 1

Pogledaj komentare

1 Komentari

Možda vas zanima

Nova pravila

Putnici iz Srbije neće moći u EU bez ovog odobrenja

Nacionalna asocijacija turističkih agencija Srbije (NATAS) podsetila je danas da će srpski putnici od 2025. godine morati da se prijave na Evropski sistem za odobravanje putovanja ETIAS kako bi dobili neophodno "putno odobrenje" za ulazak u zemlje članice EU.

13:35

30.5.2024.

1 d

Podeli: