Istraga protiv "insajdera"?

Šest dana posle objavljivanja informacije do koje je došao B92 da je policiji već godinu dana poznato ime ubice Slavka Ćuruvije, kao i da o tome postoji potpisana izjava svedoka koji je identifikovao Luku Pejovića kao ubicu, ni policija ni specijalni tužilac nisu se još uvek oglasili, bar ne zvanično.

Zato "Nedeljni telegraf" u broju od srede nezvanično saznaje da su Specijalno tužilaštvo za organizovani kriminal i Uprava za borbu protiv organizovanog kriminala pokrenuli  istragu protiv osoba koje su otkrile identitet sada pokojnog Luke Pejovića, osumnjičenog za ubistvo Slavka Ćuruvije.

Pozivajući se na izvor u Specijalnom tuzilaštvu, list objavljuje da je tokom proteklog vikenda održan sastanak funkcionera Specijalnog tužilaštva i UBPOK-a na kome je zaključeno "da je otkrivanjem operativnih podataka naneta ozbiljna šteta daljem toku pretkrivičnog postupka". "Iznošenjem imena Luke Pejovića u javnost, dovedena je u pitanje cela istraga. Ugrožena je bezbednost njegove porodice i operativni rad dug nekoliko godina. Pejović, inače, nije bio jedini osumnjičeni za Ćuruvijino ubistvo", kaže izvor NT-a. 

Izvor dodaje da identitet osumnjičenih za ubistvo Slavka Ćuruvije nije saopštavan jer se radi o organizovanom političkom ubistvu iza kojeg stoji više naručilaca i organizatora. "Zato je očigledno da je onaj ko je otkrio informaciju iz pretkrivičnog postupka želeo da skrene tok celokupne istrage", zaključuje izvor Nedeljnog telegrafa. Dodaje se i da se objavljivanje ove informacije smatra odavanjem službene tajne, što je krivično delo za koje je propisana višegodišnja kazna zatvora.

Podsećamo da je RTV B92 nekoliko dana pre objavljivanja informacije da je policiji poznato ime ubice Slavka Ćuruvije, o tome pisanim putem obavestila ministra Dragana Jočića. Tada smo naveli da ćemo naša saznanja objaviti i da je u interesu javnosti da se ministar tim povodom oglasi. To je bila prilika da ministar Jočić objasni da li se istraga o slučaju Ćuruvija i dalje vodi i da li bi objavljivanje naše informacije ugrozilo istragu, kako to sada navode neimenovani izvori Nedeljnog telegrafa.

Prva reakcija zvaničnih organa

Žrtva: Slavko Æuruvija

Zamenik republičkog javnog tužioca Krsman Ilić izjavio je za B92 da, u slučaju ubistva novinara Slavka Ćuruvije, tužilastvo ne može da reaguje, jer od policije nije dobilo dokaze na osnovu kojih može da se podigne optužnica. "Slučaj Ćuruvija za tužilastvo nije završen niti će biti sve dok sa sigurnoću ne bude utvrđeno ko je neposredni izvršilac ili nalogodavac ubistva", kaže Ilić. "Da li organi otkrivanja imaju ili nemaju saznanja o izvršiocu, za sada nama nisu pružili nikakva saznanja o tome ko je eventualno, ja moram da kažem eventualno, podstrekač i organizator svega. Dokle god im je na vrh jezika izvšilac krivičnog dela mi ne možemo dalje", rekao je Ilić.

Ilić navodi da je neophodna politička volja da se istrage uopšte sa  policije pomere ka tužilaštvu. Tužilac treba da bude istražitelj u pravom smislu te reči, da mu je policija na raspolaganju i da mu budu dostupne sve nepophodne informacije. "Sad to ne postoji", kaže Ilić. "Svi državi organi, ne samo policija, dužni su da tužiocu dostave sve potrebne informacije. Međutim, sankcija nema. Meni kao tužiocu ne preostaje ništa drugo nego da se, kada policija ili poreska policija ne daju informacije, žalim njihovom prepostavljenom i ništa drugo", kaže Ilić.

Miloš Vasić: "Važno krenuti od nekuda"

Miloš Vasiæ

Novinar nedeljnika "Vreme" Miloš Vasić kaže da posle pet godina misli da je važnije da se od nekuda krene, pa makar i objavljivanjem imena osumnjičenog za ubistvo u javnosti, jer do sada nije bilo ničega o tom slučaju osim dosijea Ćuran jeseni 2000. On dodaje da ne vidi kako bi ovakva informacija štetila istrazi i kaže da ga tekst u Telegrafu podseća na vreme kada je jedan od prvih ljudi JUL-a Goran Marković govorio da je Otpor izdajnička organizacija jer postavlja pitanje ko je ubio Slavka Ćuruviju.

"Ceo Beograd zna, odnosno jako mnogo ljudi u Beogradu zna, da je Luka Pejović identifikovan bar pre godinu dana. I čovek je ubijen. Mene bi puno više zanimalo zašto istraga o ubistvu Pejovića, to je bilo 5 ili 6. decembra 2000, dakle u ono nesrećno vreme one slaboumne troglave vlade, nije bila ispitivana. Ja otprilike mogu da zamislim zašto nije bila ispitivana jer je mnogima pao kamen sa srca kad je ubijen Pejović", kaže Vasić. "Stvar jeste u nadležnosti Specijalnog tužilaštva, ali ja ne vidim stvarno kakva je šteta otkrivanjem imena Luke Pejovića interesima istrage naneta, ako je naneta, jer ja ne verujem preterano NT-u" kaže Vasić.                                   

Miloš Vasić kaže da ga ovakva informacija čudi jer nije bilo svojstveno Specijalnom tužilaštvu da zastrašuje, odnosno da upozorava. On dodaje kako je slučaj ubistava Slavka Ćuruvije star pet godina, a da uglavnom svi umešani u taj slučaj znaju šta je bilo i da su dostupni tužilaštuvu.

"Puno bi bolje bilo da se Specijalno tužilaštvo lati istrage u onom pravcu na koji mi svi ukazujemo godinama, a to je da se vidi ko je poslednji držao mikrofon u ruci u operativnom centru beogradskog centra Državne bezbednosti tog dana, ko je naredio da se pratnja povuče i šta je pratnja videla. Svi ti radnici DB-a, današnje BIA-e, većim delom su u agenciji i dan-danas ili su na drugi način raspoloživi Specijalnom tužilaštvu. To je sad pitanje građanske hrabrosti tužioca hoće li se usuditi da udari po tom tragu, dakle po jedinom raspoloživom tragu", smatra Vasić.

Novinar Slavko Ćuruvija ubijen je 11. aprila 1999. godine tokom bombardovanja NATO-a. Nakon oktobarskih promena u javnosti se pojavio dokument pod nazivom "Dosije Ćuran", koji svedoči da je Ćuruviju  pratila tadašnja Služba državne bezbednosti.