Pošto mandat?

Povod za rasvetljavanje priče oko moguće kupovine poslanika u Skupštini pre četiri meseca je dao poslanik DSS-a Mika Vlaović.

Info

Izvor: B92

Ponedeljak, 28.11.2005.

17:57

Default images

On je tada sa skupštinske govornice rekao da mu je Bogoljub Karić nudio novac da pređe u Pokret snaga Srbije. Iako se već dugo spekuliše o tome koji sve tajkuni kupuju poslanike, dojučerašnji poslanik Sovranije Čonjagić objašnjava u Kažiprstu Radija B92 kako to konkretno izgleda na primeru važnog finansijskog zakona.

"Dugo već ne usvajamo zakon o investicionim fondovima dok neki ljudi na brzinu kupuju velika bogatstva u nedostatku konkurencije".

B92: "Znači neko je odlučio da se ne usvoji zakon da bi neko drugi kupio, jel' to hoćete da kažete?"

Čonjagić: "Da, posredno, sigrnuo je da postoji jako veliki uticaj moćnih ljudi?"

B92: "Koji su to moćni ljudi?

Čonjagić: Jako puno se priča o Hamoviću, Lazareviću, Miškoviću, Babiću i naravno Kariću“.

Ministar finansija na ove tvrdnje ne daje odgovor već novinare upućuje na bivšeg partijskog kolegu: "Pa pitajte njega, ako je on to rekao verovatno ima iskustva sa njima".

Od pomenutih „moćnika“ B92 je uspeo da dođe do reakcije jedino predsednika koncerna Hemofaram Miodraga Babića. Njegov PR Gordana Lazić Velovan iznenađena je što je Midorag Babić pomenut kao „tajkun koji utiče na donošenje pojedinih zakona“: "Hemofarm nikada, niti godspodin Babić, niti bilo ko od ljudi iz Hemofarma nije pokušavao da preko poslanika izvrši bilo kakav uticaj. Sigurno je da je donošenje zakona bitno, kao što je zakon o investicionim fondovima. Ono što je nama interesantno to je zakon o proizvodnji i prometu lekova i voleli bi da se i stručna javnost više pita oko toga, ali pouzdano je da mi nikada nismo na bilo koji način pokušavali da vršimo bilo koji uticaj“.

Priča da tajkunima kupuju poslanike nikako nije nova. Analitičar Dušan Pavlović objašnjava da su takve pojave u mladim demokratijama kao što je slučaj Srbijom nešto što se može očekivati, ali da je na vlasti da se sa tim izbori: "Imate tajkune koji utiču na rad vlade pogotovo kada se radi o tome da vlada ne donosi određene regulative da bi razmonitrala državne monopole kao što su NIS, Elektrodistribucija, telefonija i tako dalje. Svi mi građani imamo štete od toga jer su te javne usluge jako loše a koristi imaju oni koji kontorlišu direkotno ta javna preduzeća ili na neki način sa njima sarađuju, obezbeđujući sebi visoke rente“.

Tvrdnje o nagrađivanju za lojalnost izneo je u Skupštini i zamenik predsednika poslaničke grupe Srpske radikalne stranke Aleksandar Vučić. On je izjavio da su neki poslanici republičkog parlamenta dobili posebne povlastice i neka preduzeća na upravljanje zbog toga što su glasali za usvajanje budžeta za 2006. godinu: "Tako je SPO dobio Geneks na upravljanje, ni manje ni više, da bi danas njihovih ovo malo poslanika u skupštini glasali. Nisam uspeo da proverim šta su drugi dobili".

Takve tvrdnje odbacili su poslanici SPO-a, koje je Vučić direktno prozvao, dok je u ime SPS to učinio zamenik šefa poslaničke grupe Zoran Anđelković: "Ta tvrdnja je potpuna nebuloza. Da je SPS glasao protiv budžeta tvrdili bi da su dobili pare od Karića. Sada kad glasamo za nešto što je logično jer podržavamo Vladu ispada da smo dobili nešto od Vlade Srbije".

Mlađan Dinkić priču o Upravnom odboru Geneksa, međutim, ne vezuje za glasanje o budžetu: "Mogu samo da kažem da su Skupština i UO Geneksa promenjeni i da su neki ljudi iz G17 plus ušli u taj UO, kao i drugi članovi naše koalicije iz prostog razloga što želimo da uvedemo bolje upravljanje. Nikada jedna stranka ne može da dobije upravljanje preduzećem koje je u državnom vlasništvu".

Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja, stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.

Komentari 0

Pogledaj komentare

0 Komentari

Možda vas zanima

Podeli: