Blejk Lajvli traži milionski iznos nakon sudskog preokreta u slučaju protiv Džastina Baldonija

Njen zahtev dolazi nakon &scaron;to je sudija zaključio da glumica ima pravo da traži naknadu prema kalifornijskom zakonu koji &scaron;titi od takozvanih osvetničkih tužbi, pi&scaron;e People.Zahtev od 8 miliona dolaraU podnesku predatom u ponedeljak, 29. juna, Lajvli precizno traži 8.035.040,88 dolara. Od toga se 7.495.526,87 dolara odnosi na advokatske tro&scaron;kove, dok 539.514,01 dolar otpada na sudske tro&scaron;kove i druge izdatke nastale tokom, kako navodi, &quot;uspe&scaron;ne odbrane u predmetu Vajfarer&quot;.Njeni advokati tvrde da je posao potreban za pobedu u ovom sporu bio &quot;opsežan i neophodan za postizanje potpune pobede&quot;. Dodaju i da Lajvli &quot;plaća i nastavlja da plaća&quot; svoje pravne račune te da će tražiti i sve dodatne tro&scaron;kove koji se pojave tokom postupka naplate.Visoki tro&scaron;kovi zbog velikog interesovanja javnostiU podnesku se ističe da je izuzetno veliko interesovanje javnosti značajno povećalo tro&scaron;kove postupka.Spominje se &quot;opsežna medijska pažnja sa hiljadama objavljenih članaka&quot;, kao i veliki broj dokaza, uključujući vi&scaron;e od 7.000 dokumenata koje je dostavila Lajvli, kao i desetine hiljada dokumenata koje su predale strane povezane sa Baldonijevom kompanijom Vejfarer i treće strane.Iako je Lajvli jasno navela iznos koji traži, slučaj jo&scaron; nije zavr&scaron;en. Sudija Luis Dž. Lajman dao je Baldoniju i njegovoj kompaniji Vejfarer rok do 13. jula da odgovore na zahtev. Nakon toga će odlučiti da li će odobriti puni iznos, smanjiti ga ili odbiti pojedine delove zahteva. Baldonijevi predstavnici za sada nisu komentarisali slučaj.Pozadina sporaZahtev za naknadu tro&scaron;kova usledio je manje od dve nedelje nakon &scaron;to je sudija Lajman presudio da Lajvli ima pravo na njih prema članu 47.1 kalifornijskog građanskog zakonika. Reč je o odredbi koja &scaron;titi od osvetničkih tužbi za klevetu u slučajevima prijave seksualnog uznemiravanja, diskriminacije ili odmazde.Sud je zaključio da se Lajvli u ovom slučaju smatra uspe&scaron;nom stranom i da može da traži naknadu tro&scaron;kova, dok je njen zahtev za trostruku i kaznenu od&scaron;tetu odbijen jer bi morao da se podnese kroz poseban postupak.Ceo spor povezan je sa produkcijom i promocijom filma &quot;It Ends With Us&quot;, a kasnije je prerastao u međusobne tužbe Lajvli i Baldonija. Strane su u maju, samo nekoliko nedelja pre zakazanog suđenja, postigle nagodbu u &scaron;irem sporu, ali je pitanje tro&scaron;kova i od&scaron;tete ostalo na sudu.Suprotstavljena tumačenja advokataNakon odluke od 12. juna, advokati Blejk Lajvli, Esra Hadsone i Majkl Gotlib, poručili su da se radi o &quot;jo&scaron; jednoj potpunoj pobedi i potpunoj satisfakciji&quot; za njihovu klijentkinju. Naveli su da je sud ponovo potvrdio da je Lajvli tužena zbog odmazde nakon prijave seksualnog uznemiravanja i da ima pravo na naknadu tro&scaron;kova koje bi trebalo da snose strane povezane sa Vejfarerom.S druge strane, advokat Džastina Baldonija, Brajan Fridman, tvrdi da je sud odbio zahtev za kaznenu i trostruku od&scaron;tetu i da bi eventualna naknada tro&scaron;kova bila veoma ograničena.&quot;Gospođi Lajvli dosuđene su tek ograničene advokatske naknade za jednu tužbu u slučaju koji je trajao svega nekoliko meseci, i ni&scaron;ta vi&scaron;e&quot;, rekao je. Dodao je i da se, uprkos odbijenim zahtevima, Lajvli poku&scaron;ava osloniti na kalifornijski zakon namenjen za&scaron;titi stvarnih žrtava, &scaron;to on smatra neuspe&scaron;nim poku&scaron;ajem dodatne od&scaron;tete.

Blejk Lajvli traži milionski iznos nakon sudskog preokreta u slučaju protiv Džastina Baldonija

0 Komentari