Sukob oko prikazivanja filma "Irac": Bioskopi protiv Netfliksa

Kažu da Skorsezeov "Irac" već piše istoriju filma. Ali u nekim zemljama, poput Nemačke, jedva da je mogao da se pogleda u bioskopu. U pitanju je sukob bioskopa i Netfliksa, a u pozadini je veliki novac.

Kultura

Izvor: B92, dw.com

Četvrtak, 26.12.2019.

16:00

Sukob oko prikazivanja filma
Foto: YouTube/Printscreen

Robert de Niro i Al Paćino ispred kamere, Martin Skorseze iza kamere. "Irac" bi morao da bude film koji privlači horde gledalaca u bioskope. Ali da bi tako bilo, film prvo mora da se nađe na repertoaru. No ovaj film u produkciji Netfliksa jedva da se igde mogao ili još može naći u bioskopima u Nemačkoj.

Kako je pisao nedeljnik Cajt, u pitanju je "bezmalo bojkot ili reakcija na jedan drugi bojkot: to što Netfliks gazi pravila branše. Da li se bioskopi bune protiv novog igrača koji menja pravila, da li se bune protiv novog vremena? Ili je u pitanju više od bioskopskog platna i filma? Borba za kulturu?"

"Radi se o ekonomskoj politici. O pokušaju da se uništi tržište", rekao je Kristijan Brojer, poslovođa lanca bioskopa Jork i predsednik udruženja koje zastupa interese oko 300 nemačkih bioskopa.

On tvrdi da bi prikazivanje filma "Irac" u bioskopu bilo samo reklama za Netfliks. Jer ova divovska platforma je odobrila svega dve sedmice za ekskluzivno prikazivanje u bioskopima, a nakon toga je film već pustila na striming svima koji plaćaju pristup Netfliksu.

U branši je pak uobičajeno da filmovi najmanje četiri meseca ekskluzivno budu u bioskopima pre nego što se prikažu na drugi način – na DVD-u ili televiziji.

Drugi veliki igrači koji imaju platforme slične Netfliksu, recimo Amazon ili novi Dizni+, za sada se drže pravila i ne jure da film puste na platformi dok je još u bioskopu. Zato Brojer kaže da se pred Netfliksovim primerom ne sme popustiti – ako bioskopi pod tim uslovima prikazuju film, onda će i druge produkcije početi da se ponašaju isto.

Ko će pobediti?

Za Cajt je govorio i Kristof Ot, distributer Netfliksovih filmova ka nemačkim bioskopima – onim retkim koji su hteli da prikažu "Irac" ili "Marriage Story". "Filmove ovde finansira firma koja ih proizvodi bez klasičnih sredstava prihoda. Neće biti izdanja na DVD-u, blu reju niti prodaje televiziji", nalazi Ot objašnjenje za Netfliksov postupak.

Istina, mafijaška epopeja od tri i po sata poput Skorsezeovog filma ne bi ni postojala bez Netfliksa. Nijedan veliki studio nije bio spreman da uđe u troškove koji, prema nekim procenama, dostižu 200 miliona dolara.

"Ima određene ironije u tome što je u američkoj produkciji fiksiranoj na superheroje upravo Skorseze, apostol i branitelj klasičnog bioskopa, snimio autorski film sa budžetom blokbastera o superherojima – i zbog toga ušao u pakt sa đavolom", piše nedeljnik Cajt.

List dodaje da će ili Netfliks popustiti i produžiti period između bioskopske premijere i emitovanja na sopstvenoj platformi; ili će morati da živi bez bioskopa, a bioskopi bez njegovih filmova.

U Francuskoj je, recimo, zakonom propisano da između emitovanja u bioskopu i striminga moraju da prođu pune tri godine. O tome Cajt piše: "To znači da film poput 'Irca', koji već ispisuje istoriju filma, ne može da se vidi u bioskopima najveće bioskopske nacije na svetu".

Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja, stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.

50 Komentari

Možda vas zanima

Svet

Zelenski na poternici

Na sajtu Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije pojavilo se obaveštenje da je ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski na poternici, prenose RIA Novosti.

14:35

4.5.2024.

1 d

Podeli: