Kritike "solidarne" kazne za Danas

Presuda je doneta na osnovu tužbe nekoliko požarevačkih policajaca zbog povrede ugleda i časti.

Tako dnevni list “Danas”, prema toj presudi, solidarno treba da plati kazne i za listove “Kurir” i “Glas javnosti”, jer je u svom dodatku “Braničevo” preneo sporne tekstove.

Takođe, ovom “solidarnom kaznom”, planirano je da samo “Danas” snosi i sudske troškove.

Sloboda medija je vrlo važan kriterijum na evropskom putu Srbije. Međutim, poslednja dešavanja u listu “Danas” ukazuju na to da će stanje u medijima učiniti taj put trnovitijim. Naime, nakon drakonske presude prema kojoj "Danas" treba solidarno da plati skoro million dinara, glavni i odgovrni urednik tog lista Zoran Panović kaže da problem jeste u visini kazne, ali i u tome što je ceo teret pao na taj dnevni list.

On ne želi da komentariše sudsku presudu, ali za B92 naglašava da opstanak novine čiji je on urednik može biti ugrožen.

“Imamo dva pitanja. Prvo pitanje je da li ti koji sude imaju ikakav senzibilitet za medije, za medijsku scenu i za situaciju u medijima kada daju takve kazne", pita Panović.

"Sa druge strane, imamo taj problem zbog solidarnog plaćanje jer smo mi faktički izabrani da platimo kaznu i za 'Kurir' i za 'Glas javnosti', a apsurdna situacija je što jedan od ta dva lista više u papirnom obliku ni ne postoji”, ocenjuje on.

Solidarna odgovornost nije predviđena Zakonom o javnom informisanju, već je ona određena primenom opštih propisa, u ovom slučaju Zakonom o obligacionim odnosima, kaže advokat Slobodan Kremenjak.

On za B92 objašnjava da u tom zakonu postoji odredba koja kaže da, ukoliko se ne može pouzdano utvrditi koji je konkretan udeo štete listova “Danas”, “Kurir” i “Glas javnosti”, sud može da donese odluku na osnovu koje ta pravna lica mogu “solidarno” da odgovaraju.

“Ono što ja vidim kao problem u čitavoj ovoj stvari jeste što lično smatram da je udeo u šteti mogao da bude utvrđen", kaže Kremenjak.

"Recimo, na osnovu toga ko je prvi objavio taj tekst ili na osnovu toga koliko su tiraži tih listova i da li je sud praktično mogao da utvrdi doprinos šteti. Po meni, nije u redu da se u ovom slučaju solidarno odgovara”, navodi on.

Ipak, potpredsednica Nezavisnog udruženja novinara Srbije Jelka Jovanović kaže da se kazna koju treba da plati “Danas” sastoji iz četiri dela koje ravnomerno treba da plate taj list, "Kurir", "Glas javnosti", ali i autorka pomenutih tekstova.

Takođe, Jovanovićeva naglašava da je Apelacioni sud obavezao "Danas" da plati kaznu solidarno, a da potom potražuje od drugih osuđenih svoj deo, odnosno 600 000 dinara i naknadu za sudske troškove.

Ona je podsetila da je “Danas” u više navrata plaćao solidarne kazne, praktično bez mogućnosti da od drugih osuđenih medija naplati njihov deo.

“Zbog čega se vrši selektivna pravda pa samo jedan medij, u ovom slučaju je to 'Danas' koji je solventan, plaća kaznu za sve ostale kad je svima, uslovno rečeno, isti greh?", pita se Jelka Jovanović.

"Ono što NUNS zahteva od državnih organa jeste da se suspenduje i preispita primena ovakvih odredaba, jer u slučaju konkretno 'Danasa', upravo tih million dinara predstavljaju fond za plate zaposlenih novinara za mesec dana i ovo sigurno može da izazove kolaps u radu tog medija”, upozorava ona.

Prema Zakonu o javnom informisanju postoji odgovornost i za ono što prenesete od drugih, a to je upravo “Danas” ovde i uradio.

Međutim, predsednica Udruženja novinara Srbije Ljiljana Smajlović postavlja pitanje po kojoj logici je sud odlučio da baš taj list snosi zajedničke troškove.

Evidentno je, dodaje ona, da u Srbiji nema nikakve pomoći države, ali ni brige za medije.

“Ovo je strahovita nefer odluka suda zato što je ovom odlukom suda zapravo kažnjena najbolja od tri redakcije. Sud je najteže kaznio onu redakciju koja ne krije svoje prihode, koja ne krade porez od države, koja plaća svoje novinare na vreme", podseća Ljiljana Smajlović.

"Naravno da su veće šanse da se neko naplati od 'Danasa', nego od 'Kurira' ili 'Glasa javnosti'. Vlasnik tih listova, Radisav Raja Rodić vrlo vešto izbegava da plaća svoje novinare, gasi firme, otvara nove, izbegava da plati kredite…”, navodi ona.

“Danas” je inače bio jedan od najviše kažnjavanih medija tokom devedesetih godina na osnovu takozvanog “Šešeljevog” Zakona o informisanju, ali, prema rečima glavnog i odgovornog urednika Zorana Panovića, tako je i u poslednjih 10 godina.

Takođe, postupak Apelacionog suda se može okarakterisati i kao pokušaj gašenja medija, zaključila je u "Kažiprstu" RTV B92 Verica Barać, predsednica Saveta za borbu protiv korupcije.