Protest umetnika zbog penzija

Opet diskriminacija ! Ja moram da radim i da zaradim za svoje socijalno osiguranje, a nekome država to plaća !
Ako slikar nije sposoban da naslika sliku koju će da proda na tržištu, i da zaradi za sebe i sa svoje socijalno osiguranje, neka se mane ćorava posla. To nam govori da je to loš slikar. Zašto da mu država plaća socijalno lošim slikarima ? Ili muzičarima, vajarima, svejedno.

Ovako stoje stvari, slazem se i ja da ne treba da bude diskirminacije, ali sto se tice umetnika, tu je stvar malo drugacija, prvo, penziono i sociajlno osiguranje ne palaca se svim slobodnim umetnicima, nego samo onim koji su dobili status slobodnog umetnika, tj. koji su svojim, radom i zaslugama prosli na konkursu za dobijanje statusa slobodnog umetnika, oni koji nista nisu uradili u svojoj bransi, oni ni ne dobijajo te nazovi beneficije. Drugo, slobodan umetnik, tj, slikar, vajar, dizajner, ne mogu da budu zaposleni, tj. ne mogu da zasnuju radni odnos, jer jos nisam cula da negde u svetu, pa ni kod nas, je slikar ili vajar bio u radnom odnosu u nekoj galeriji. Oni su slobodno na trzistu, a posto trziste za takvu vrstu delatnosti jos uvek ne postoji u ovoj zemlji, jer morate priznati, da i ako napravite remek delo, tesko da cete za to remek delo naci kupca u ovoj zemlji, jer i sami znamo kakva je materijalna situacija u ovoj zemlji, gde ljudi jedva krpe kraj sa krajem, zamislite, da treba da odvoji pare jos za neku sliku ili nedaj boze skulpturu. Drugo, onaj ko je zaposlen u nekoj firmi on moze ako mu se ne svidja da promeni firmu, pa cak i zanimanje, a posto je zanimanje, pisac, glumac, slikar, dizajner, vajar, pitanje talenta, morate priznati da ipak taj posao ne moze svako da radi, i da takvi ne mogu da se svrstavaju istu ravan sa ostalim zaposlenim, bilo koje druge svrhe.
Ali izgleda da ovoj zemlji nisu potrebni kulturni radnici, to pokazuje i ovaj zakon.
Kada ste zaposleni u nekoj firmi, vi dobijete na kraju meseca platu, dok slobodan umetnik radi kad uspe da dodje do posla, ali tu nije kraj, ako je i dosao do posla to ne znaci da ce uspeti taj posao i da naplati, uglavnom se zavrsi tako sto narucilac posla uzme, ideju, rad i ostalo, a novac nikada ne da.

Pitanja za dame i gospodu umetinke:
1. Odakle ocekujete sutra penzije ako ne zelite da uplacujete doprinose?
2. Da li vam je poznato da doprinose uplacuju i lekari, i univerzitetski profesori, i masinski radnici, i vojska, i policija, i poljoprivrednici, cistacice, zidari, inzenjeri, novinari, drzavni sluzbenici i svi ostali zaposleni?
3. Zbog cega smatrate da ste nesto posebno i da mi trebamo od svojih usta da odvajamo i placamo doprinose i za vas i za nas?
4. Zar od natprosecnih plata, honorara, privatnih casova i (bez uvrede) 'tezgi' ne mozete da odvojite simbolicne sume za doprinose?
5. Ako samostalno tj. slobodno obavljate delatnost i lose vam ide (niko nece da vas slusa, gleda ili kupi vase slike odnosno skulpture) zasto se stalno ne zaposlite u nekoj kulturno-zabavnoj ili obrazovnoj ustanovi, ne odete u inostranstvo ili se ne prekvalifikujete? Zar mi da placamo cenu vaseg neuspeha na profesionalnom planu?
6. Ako umetnik nema svoju koliko-toliko brojnu publiku na koncertima (na Kolaracu, u Sava Centru ili na Hipodromu zavisno od vrste muzike kojom se bavi), posetioce na izlozbama, gledaoce na filmskim projekcijama, kupce slika ili nosaca zvuka od cega bi mogao da zaradjuje, na osnovu cega se za njega moze reci da je dobar, sposoban i zasluzan umetnik?

Juce taksisti nece da placaju poreze, danas advokati, sutra umetnici... IZVINITE MOLIM VAS, ako rudar mora da placa poreze od kojih treba da se placaju penzije ljudima koji dinar poreza nisu platili, onda tu nesto ne stima.
I najbitnije - Ako umetnik ne ume da naplati svoj rad, od cega onda zivi?

Opet diskriminacija ! Ja moram da radim i da zaradim za svoje socijalno osiguranje, a nekome država to plaća !
Ako slikar nije sposoban da naslika sliku koju će da proda na tržištu, i da zaradi za sebe i sa svoje socijalno osiguranje, neka se mane ćorava posla. To nam govori da je to loš slikar. Zašto da mu država plaća socijalno lošim slikarima ? Ili muzičarima, vajarima, svejedno.

Ovako stoje stvari, slazem se i ja da ne treba da bude diskirminacije, ali sto se tice umetnika, tu je stvar malo drugacija, prvo, penziono i sociajlno osiguranje ne palaca se svim slobodnim umetnicima, nego samo onim koji su dobili status slobodnog umetnika, tj. koji su svojim, radom i zaslugama prosli na konkursu za dobijanje statusa slobodnog umetnika, oni koji nista nisu uradili u svojoj bransi, oni ni ne dobijajo te nazovi beneficije. Drugo, slobodan umetnik, tj, slikar, vajar, dizajner, ne mogu da budu zaposleni, tj. ne mogu da zasnuju radni odnos, jer jos nisam cula da negde u svetu, pa ni kod nas, je slikar ili vajar bio u radnom odnosu u nekoj galeriji. Oni su slobodno na trzistu, a posto trziste za takvu vrstu delatnosti jos uvek ne postoji u ovoj zemlji, jer morate priznati, da i ako napravite remek delo, tesko da cete za to remek delo naci kupca u ovoj zemlji, jer i sami znamo kakva je materijalna situacija u ovoj zemlji, gde ljudi jedva krpe kraj sa krajem, zamislite, da treba da odvoji pare jos za neku sliku ili nedaj boze skulpturu. Drugo, onaj ko je zaposlen u nekoj firmi on moze ako mu se ne svidja da promeni firmu, pa cak i zanimanje, a posto je zanimanje, pisac, glumac, slikar, dizajner, vajar, pitanje talenta, morate priznati da ipak taj posao ne moze svako da radi, i da takvi ne mogu da se svrstavaju istu ravan sa ostalim zaposlenim, bilo koje druge svrhe.
Ali izgleda da ovoj zemlji nisu potrebni kulturni radnici, to pokazuje i ovaj zakon.
Kada ste zaposleni u nekoj firmi, vi dobijete na kraju meseca platu, dok slobodan umetnik radi kad uspe da dodje do posla, ali tu nije kraj, ako je i dosao do posla to ne znaci da ce uspeti taj posao i da naplati, uglavnom se zavrsi tako sto narucilac posla uzme, ideju, rad i ostalo, a novac nikada ne da.

Pitanja za dame i gospodu umetinke:
1. Odakle ocekujete sutra penzije ako ne zelite da uplacujete doprinose?
2. Da li vam je poznato da doprinose uplacuju i lekari, i univerzitetski profesori, i masinski radnici, i vojska, i policija, i poljoprivrednici, cistacice, zidari, inzenjeri, novinari, drzavni sluzbenici i svi ostali zaposleni?
3. Zbog cega smatrate da ste nesto posebno i da mi trebamo od svojih usta da odvajamo i placamo doprinose i za vas i za nas?
4. Zar od natprosecnih plata, honorara, privatnih casova i (bez uvrede) 'tezgi' ne mozete da odvojite simbolicne sume za doprinose?
5. Ako samostalno tj. slobodno obavljate delatnost i lose vam ide (niko nece da vas slusa, gleda ili kupi vase slike odnosno skulpture) zasto se stalno ne zaposlite u nekoj kulturno-zabavnoj ili obrazovnoj ustanovi, ne odete u inostranstvo ili se ne prekvalifikujete? Zar mi da placamo cenu vaseg neuspeha na profesionalnom planu?
6. Ako umetnik nema svoju koliko-toliko brojnu publiku na koncertima (na Kolaracu, u Sava Centru ili na Hipodromu zavisno od vrste muzike kojom se bavi), posetioce na izlozbama, gledaoce na filmskim projekcijama, kupce slika ili nosaca zvuka od cega bi mogao da zaradjuje, na osnovu cega se za njega moze reci da je dobar, sposoban i zasluzan umetnik?

Juce taksisti nece da placaju poreze, danas advokati, sutra umetnici... IZVINITE MOLIM VAS, ako rudar mora da placa poreze od kojih treba da se placaju penzije ljudima koji dinar poreza nisu platili, onda tu nesto ne stima.
I najbitnije - Ako umetnik ne ume da naplati svoj rad, od cega onda zivi?