Odobreno: Komšije grade gigantski solarni park – snage 1.000 MW

preteče nas rumunija ko formula stojadina. ako i treba. svi se opametiše samo mi i dalje duvamo u rusku tikvu.

ljudi ćute i rade.

A mi dadosmo 600 miliona € za Premier ligu, pa vi vidite šta se više isplati.

Jel moze neko da mi objasni:
Kad napisu ovako 1000 MW, ok snaga je to, ali meni je vazan rad, jer se rad placa na racunu kWh.
U kom periodu se proizvede tih 1000 MW, je li to dnevno, godisnje?

1 domacinstvo trosi 500-600 kWh mesecno tj 1.7 MWh godisnje.
I sad kaze ovde gigatski park 1000 MW.
Ako je to godisnje, nije valjda da za 600 domacinstava ulazu 700 miliona?
(Vladan, 05. jul 2022 09:26)

- MW je snaga (trenutna vrednost), MWh je energija (potrošena snaga u toku vremena). Dve povezane ali potpuno različite stvari. Kod jedne elektrane, snagu treba posmatrati kao kapacitet generatora, u ovom slučaju solarnih panela, a energija je ono što ti generatori tokom vremena proizvedu. Jedna godina ima 365 dana ili 8,760 sati. Elektrana koja ima snagu od 1000 MW može “teoretski” da proizvede 8,760,000 MWh ili 8,760 GWh. Ali kod solarne elektrane to je nemoguće zato što solarne elektrane imaju relativno nizak “utilization factor”, ili faktor iskorišćenja, jer solarni paneli ne proizvode struju noću, i nije isto da li je sunčano ili oblačno, leto ili zima. Nije isto da li je solarna elektrana u Sahari ili u Švedskoj. Tipičan faktor iskorišćenja solarne elektrane je izmedju 15 i 25% procenata. Uzmimo da je u Rumuniji gde se ovo pravi taj faktor 20%. Znači tih “teoretski”maksimalnih 8,760,000 MWh ako bi elektrana radila maksimalnim kapacitetom non-stop danju noću, je u realnosti 8,760,000 x 0.2 = 1,750,000 MWh. Ako jedno domaćinstvo troši 500 kWh mesečno, to je godišnje 12 x 500 kWh = 6,000 kWh ili 6 MWh (vi ste pogrešno napisali 1.7 MWh). Tako da je tih 1,750,000 MWh dovoljno za 1,750,000 / 6 = 291,666, da zaokružimo 300,000 domaćinstava.

Poredjenja radi, naš deo Djerdapa ima snagu oko 1,000 MW (to je pola Djerdapa). Termo Elektrana Nikola Tesla ima instalirano 3,000 MW u generatorima, ali ne rade svi generatori pa je to u praksi nešto manje od 2,000 MW. Hidro elektrana na primer, ima znatno bolji stepen iskorišćenja nego solarna, jer Dunav teče i danju i noću, mada vodostaj ima uticaja na varijacije. Uzmimo da je stepen iskorišćenja Djerdapa 60% (0.6).

To znači da ova solarna elektrana u Rumuniji ima instaliran kapacitet sličan kao naš deo Djerdapa (1,000 MW), ali proizvodiće oko 3 puta manje energije zato što je solarna sa relativno niskim stepenom iskorišćenja: 1,750,000 GWh solarna prema pretpostavljenih 5,250,000 GWh hidro. U kategoriji solarnih elektrana, ovo što se radi u Rumuniji je prilično značajan projekat. Obično su solarne elektrane znatno manje.

Bravo Rumuni, svaka cast. Kad se vracas iz Grcke sa mora vidis kako demonstriraju standard kroz autoputeve dobrim automobilima, a znas da je posteno a ne od kriminala. Nadam se da cemo i mi da se opametimo i radimo na sebi kao oni. Sve zemlje bivse Juge ce uskoro biti smesne za njih.

Dajte više one mini-nuklearke poslednje generacije, dosta zamajavanja sa ovim polu-rešenjima!

Rumunija je za sve zemlje u okruzenju daleko daleko ispred!

Jel moze neko da mi objasni:
Kad napisu ovako 1000 MW, ok snaga je to, ali meni je vazan rad, jer se rad placa na racunu kWh.
U kom periodu se proizvede tih 1000 MW, je li to dnevno, godisnje?

1 domacinstvo trosi 500-600 kWh mesecno tj 1.7 MWh godisnje.
I sad kaze ovde gigatski park 1000 MW.
Ako je to godisnje, nije valjda da za 600 domacinstava ulazu 700 miliona?
(Vladan, 5. jul 2022 09:26)

# Link komentara

Ja sam elektroinženjer i objasniću. 1000MW je trenutna snaga koju elektrana daje. Za 1 sat proizvede 1000MWh energije. Ako prosečno domaćinstvo mesečno troši 500kWh, to je dnevno 500/30=16,7kWh odnosno 0,7kWh na sat. Ako elektrana daje 1000MWh svakog sata a domaćinstvo troši 0,7kWh svakog sata onda elektrana može da napaja 1 428 000 domaćinstava

Kakvo bacanje para.... pravi malo stuje, zauzima puno prostora, ne radi kad je oblačno i noću, traje 20 godina max i onda niko ne zna šta sa panelima....

Baš ćete se usrećiti! Napravute Poštenu NE pa da vas Bog vidi!

Zauzimace povrsinu od nekoliko hiljada hektara? Ako u pitanju recimo sto puta sto hektara, to je 10 hiljada hektara, to je ipak povrsina od 10 puta 10 kilometara... Mnogo je to zemlje..

Jel moze neko da mi objasni:
Kad napisu ovako 1000 MW, ok snaga je to, ali meni je vazan rad, jer se rad placa na racunu kWh.
U kom periodu se proizvede tih 1000 MW, je li to dnevno, godisnje?

1 domacinstvo trosi 500-600 kWh mesecno tj 1.7 MWh godisnje.
I sad kaze ovde gigatski park 1000 MW.
Ako je to godisnje, nije valjda da za 600 domacinstava ulazu 700 miliona?

Jel moze neko da mi objasni:
Kad napisu ovako 1000 MW, ok snaga je to, ali meni je vazan rad, jer se rad placa na racunu kWh.
U kom periodu se proizvede tih 1000 MW, je li to dnevno, godisnje?

1 domacinstvo trosi 500-600 kWh mesecno tj 1.7 MWh godisnje.
I sad kaze ovde gigatski park 1000 MW.
Ako je to godisnje, nije valjda da za 600 domacinstava ulazu 700 miliona?
(Vladan, 05. jul 2022 09:26)

Prosto, ako elektrana ima 1000 MW snage to znaci da ona za sat vremena proizvede 1000MWh energije. Po racunici koju si izneo za potrosnju, ona bi za nekih sat i cetrdeset minuta proizvela ukupnu godisnju potrosnju struje za jedno domacinstvo.

Оде неколико хиљада хектара обрадиве површине!!

1GW je instalisana snaga, ali to se nikad ne postiže u operativnom radu... Operativni rad je u ovom slucaju kad ima dovoljno sunca, ali ti vam je oko 330 do 500 MW prosečne dnevne snage kad ima sunca ili kad ga nema par desetina MW.... Ovakvoj elektrani je potrebna jedna ozbiljna reverzibilna HE... Ili dobre baterije koje su skupe...

@Vladan

Imenjače, 1000 MW je snaga elektrane, ne energija koja se iz nje proizvede. To, teoretski, znači da bi ta elektrana, ako radi maksimalnom snagom, energiju od 1000 MWh proizvela za sat vremena. Naravno, solarne elektrane ne mogu da rade konstantno maksimalnom snagom, pošto im proizvodnja zavisi od godišnjeg doba, doba dana i oblačnosti, ali se može očekivati da bi ovakva elektrana na godišnjem nivou mogla da proizvede oko 2 TWh, na primer.

@Vladan Druze snaga solarnih panela se meri tako sto se racuna koliko struje pravi po najjacem suncu za sat vremena. Znaci ova elektrana pravi 1000MW struje za sat vremena na max osvetljenju. Te varijacije su ogromne, posto sunce nije u istom polozaju ceo dan, nego se pomera i tako oscijuje pravljenje struje.

1000MW je maksimalna snaga svih solarnih ploca.

Ako radi 10 sati na maksimalnoj snazi moze da prozivede 1000 x 10 = 10.000MWh

i naracno izlazna snaga zavisi od broja suncanih sati na dan tj godinu i pod kojim uglom pada.. nije isto ujutro i u podne a nije isto zimi i leti zbog polozaja sunca na horizontu....

A pogotovu nije isto kad ima oblaka ...

Instalirana snaga je 1.000 MW, a ukupna instalirana snaga svih proizvođača el. energije u Srbiji je 8.200 MW. Dakle ova sama elektrana može dati jednu osminu struje koju proizvodi Srbija po sunčanom danu!
Razlika je ta što termo elektrana može proizvoditi makismalnu snagu skoro stalno i danju i noću, a ova elektrana proizvodi samo po danu.
Za razliku od solarnih vjetroelektrane proizvode cijeli dan pod uvjetom da puše vjetar. Struja je najpotrebnija danju do 17 sati jer većina firmi tako radi. Puno manje firmi radi u dvije smjene, a još manje u tri tako da je potrošnja struje jako mala nakon 22 sata.
Realno solarne elktrane su jako isplative jer cijeli svoj vijek ne zahtjevaju nikakvo gorivo za rad već samo minimalno održavanje. I tako 30-40 godina.

Ispravljam se,
1000MWs * 86400s
86400GWs dnevno energije
24GWh dnevno energije kad bi stalno bio dan
300GWh mesecno realisticno

Ozbiljna drzava,integrisana u Evropu.

Svaka cast.Bravo!

@ Vladan, 1000MW je potencijalna snaga elektrane. Znači da se toliko MW proizvodi maksimalno, ako sija sunce bez gubitaka. Sada računaj, naprimer 2000 h sunca godišnje (realno) x 1000 MW = 2 GWh godišnje minus gubici u samoj proizvodnji i naravno prenosu.
Sa obzirom da MW/h kosta oko 100-200 evra u podne (kad solarna elektrana proizvodi struju), očekivani bruto prihod je negde oko 200-400 miliona evra godišnje.

To znači da ova solarna elektrana u Rumuniji ima instaliran kapacitet sličan kao naš deo Djerdapa (1,000 MW), ali proizvodiće oko 3 puta manje energije zato što je solarna sa relativno niskim stepenom iskorišćenja...
(Zemljoradnik, 5. jul 2022 12:36)

Ne znaci. Solarni paneli su deklarisani na proizvedenu solarnu energiju, dakle ako kupis panel od 100W on proizvede 100W tj. 100Wh za 1h, 1kWh za 10h, itd. Ako su optimalno postavljeni i/ili mogu da menjaju polozaj, ne rade jedino nocu, cak i kad je oblacno izvlace ~40-50%.
A po danasnjim cenama od milion dolara za MW (kao i vetrenjace) prilicno su isplativi. Npr. u Kini se pustinje, planinski venci i sl. pokrivaju panelima, imaju na desetine vecih od 1GW a u Indiji je trenutno najveci 2.7GW, a tek krece prica...

ljudi prave čak i veštačka ostrva pokrivena panelima, valjda znaju nešto što mi tek treba da otkrijemo?

istina je da je efikasnost promenjljiva, da zavisi od godišnjeg doba i mnogo drugih parametara, ali čim se svake godine dodaju silni megavati po svetu - znači da ima smisla.

Svaka cast, deluje mi da ce isplatiti ulozeno za 5-10 godina, mozda i manje.. struje stalno treba, ne moze da pretekne.. meni samo nije jasno zasto je izabran Arad, moglo je nesto oko Konstance ili juzno od Bukuresta, ima sigurno vise suncanih sati i ne zauzima se toliko kvalitetnog zemljista

@Vladan, 5. jul 2022 09:26

1000 MW snaga proizvodi 1000MJ (megadzula) energije svake sekunde
J = Watt sekund
1000MWs * 86400s
86400GWh dnevno energije

Baš ćete se usrećiti! Napravute Poštenu NE pa da vas Bog vidi!

preteče nas rumunija ko formula stojadina. ako i treba. svi se opametiše samo mi i dalje duvamo u rusku tikvu.

Dajte više one mini-nuklearke poslednje generacije, dosta zamajavanja sa ovim polu-rešenjima!

Kakvo bacanje para.... pravi malo stuje, zauzima puno prostora, ne radi kad je oblačno i noću, traje 20 godina max i onda niko ne zna šta sa panelima....

Jel moze neko da mi objasni:
Kad napisu ovako 1000 MW, ok snaga je to, ali meni je vazan rad, jer se rad placa na racunu kWh.
U kom periodu se proizvede tih 1000 MW, je li to dnevno, godisnje?

1 domacinstvo trosi 500-600 kWh mesecno tj 1.7 MWh godisnje.
I sad kaze ovde gigatski park 1000 MW.
Ako je to godisnje, nije valjda da za 600 domacinstava ulazu 700 miliona?

Bravo Rumuni, svaka cast. Kad se vracas iz Grcke sa mora vidis kako demonstriraju standard kroz autoputeve dobrim automobilima, a znas da je posteno a ne od kriminala. Nadam se da cemo i mi da se opametimo i radimo na sebi kao oni. Sve zemlje bivse Juge ce uskoro biti smesne za njih.

Оде неколико хиљада хектара обрадиве површине!!

ljudi ćute i rade.

@Vladan, 5. jul 2022 09:26

1000 MW snaga proizvodi 1000MJ (megadzula) energije svake sekunde
J = Watt sekund
1000MWs * 86400s
86400GWh dnevno energije

Zauzimace povrsinu od nekoliko hiljada hektara? Ako u pitanju recimo sto puta sto hektara, to je 10 hiljada hektara, to je ipak povrsina od 10 puta 10 kilometara... Mnogo je to zemlje..

Rumunija je za sve zemlje u okruzenju daleko daleko ispred!

@ Vladan, 1000MW je potencijalna snaga elektrane. Znači da se toliko MW proizvodi maksimalno, ako sija sunce bez gubitaka. Sada računaj, naprimer 2000 h sunca godišnje (realno) x 1000 MW = 2 GWh godišnje minus gubici u samoj proizvodnji i naravno prenosu.
Sa obzirom da MW/h kosta oko 100-200 evra u podne (kad solarna elektrana proizvodi struju), očekivani bruto prihod je negde oko 200-400 miliona evra godišnje.

Svaka cast, deluje mi da ce isplatiti ulozeno za 5-10 godina, mozda i manje.. struje stalno treba, ne moze da pretekne.. meni samo nije jasno zasto je izabran Arad, moglo je nesto oko Konstance ili juzno od Bukuresta, ima sigurno vise suncanih sati i ne zauzima se toliko kvalitetnog zemljista

Instalirana snaga je 1.000 MW, a ukupna instalirana snaga svih proizvođača el. energije u Srbiji je 8.200 MW. Dakle ova sama elektrana može dati jednu osminu struje koju proizvodi Srbija po sunčanom danu!
Razlika je ta što termo elektrana može proizvoditi makismalnu snagu skoro stalno i danju i noću, a ova elektrana proizvodi samo po danu.
Za razliku od solarnih vjetroelektrane proizvode cijeli dan pod uvjetom da puše vjetar. Struja je najpotrebnija danju do 17 sati jer većina firmi tako radi. Puno manje firmi radi u dvije smjene, a još manje u tri tako da je potrošnja struje jako mala nakon 22 sata.
Realno solarne elktrane su jako isplative jer cijeli svoj vijek ne zahtjevaju nikakvo gorivo za rad već samo minimalno održavanje. I tako 30-40 godina.

Jel moze neko da mi objasni:
Kad napisu ovako 1000 MW, ok snaga je to, ali meni je vazan rad, jer se rad placa na racunu kWh.
U kom periodu se proizvede tih 1000 MW, je li to dnevno, godisnje?

1 domacinstvo trosi 500-600 kWh mesecno tj 1.7 MWh godisnje.
I sad kaze ovde gigatski park 1000 MW.
Ako je to godisnje, nije valjda da za 600 domacinstava ulazu 700 miliona?
(Vladan, 5. jul 2022 09:26)

# Link komentara

Ja sam elektroinženjer i objasniću. 1000MW je trenutna snaga koju elektrana daje. Za 1 sat proizvede 1000MWh energije. Ako prosečno domaćinstvo mesečno troši 500kWh, to je dnevno 500/30=16,7kWh odnosno 0,7kWh na sat. Ako elektrana daje 1000MWh svakog sata a domaćinstvo troši 0,7kWh svakog sata onda elektrana može da napaja 1 428 000 domaćinstava

Jel moze neko da mi objasni:
Kad napisu ovako 1000 MW, ok snaga je to, ali meni je vazan rad, jer se rad placa na racunu kWh.
U kom periodu se proizvede tih 1000 MW, je li to dnevno, godisnje?

1 domacinstvo trosi 500-600 kWh mesecno tj 1.7 MWh godisnje.
I sad kaze ovde gigatski park 1000 MW.
Ako je to godisnje, nije valjda da za 600 domacinstava ulazu 700 miliona?
(Vladan, 05. jul 2022 09:26)

- MW je snaga (trenutna vrednost), MWh je energija (potrošena snaga u toku vremena). Dve povezane ali potpuno različite stvari. Kod jedne elektrane, snagu treba posmatrati kao kapacitet generatora, u ovom slučaju solarnih panela, a energija je ono što ti generatori tokom vremena proizvedu. Jedna godina ima 365 dana ili 8,760 sati. Elektrana koja ima snagu od 1000 MW može “teoretski” da proizvede 8,760,000 MWh ili 8,760 GWh. Ali kod solarne elektrane to je nemoguće zato što solarne elektrane imaju relativno nizak “utilization factor”, ili faktor iskorišćenja, jer solarni paneli ne proizvode struju noću, i nije isto da li je sunčano ili oblačno, leto ili zima. Nije isto da li je solarna elektrana u Sahari ili u Švedskoj. Tipičan faktor iskorišćenja solarne elektrane je izmedju 15 i 25% procenata. Uzmimo da je u Rumuniji gde se ovo pravi taj faktor 20%. Znači tih “teoretski”maksimalnih 8,760,000 MWh ako bi elektrana radila maksimalnim kapacitetom non-stop danju noću, je u realnosti 8,760,000 x 0.2 = 1,750,000 MWh. Ako jedno domaćinstvo troši 500 kWh mesečno, to je godišnje 12 x 500 kWh = 6,000 kWh ili 6 MWh (vi ste pogrešno napisali 1.7 MWh). Tako da je tih 1,750,000 MWh dovoljno za 1,750,000 / 6 = 291,666, da zaokružimo 300,000 domaćinstava.

Poredjenja radi, naš deo Djerdapa ima snagu oko 1,000 MW (to je pola Djerdapa). Termo Elektrana Nikola Tesla ima instalirano 3,000 MW u generatorima, ali ne rade svi generatori pa je to u praksi nešto manje od 2,000 MW. Hidro elektrana na primer, ima znatno bolji stepen iskorišćenja nego solarna, jer Dunav teče i danju i noću, mada vodostaj ima uticaja na varijacije. Uzmimo da je stepen iskorišćenja Djerdapa 60% (0.6).

To znači da ova solarna elektrana u Rumuniji ima instaliran kapacitet sličan kao naš deo Djerdapa (1,000 MW), ali proizvodiće oko 3 puta manje energije zato što je solarna sa relativno niskim stepenom iskorišćenja: 1,750,000 GWh solarna prema pretpostavljenih 5,250,000 GWh hidro. U kategoriji solarnih elektrana, ovo što se radi u Rumuniji je prilično značajan projekat. Obično su solarne elektrane znatno manje.

Ozbiljna drzava,integrisana u Evropu.

To znači da ova solarna elektrana u Rumuniji ima instaliran kapacitet sličan kao naš deo Djerdapa (1,000 MW), ali proizvodiće oko 3 puta manje energije zato što je solarna sa relativno niskim stepenom iskorišćenja...
(Zemljoradnik, 5. jul 2022 12:36)

Ne znaci. Solarni paneli su deklarisani na proizvedenu solarnu energiju, dakle ako kupis panel od 100W on proizvede 100W tj. 100Wh za 1h, 1kWh za 10h, itd. Ako su optimalno postavljeni i/ili mogu da menjaju polozaj, ne rade jedino nocu, cak i kad je oblacno izvlace ~40-50%.
A po danasnjim cenama od milion dolara za MW (kao i vetrenjace) prilicno su isplativi. Npr. u Kini se pustinje, planinski venci i sl. pokrivaju panelima, imaju na desetine vecih od 1GW a u Indiji je trenutno najveci 2.7GW, a tek krece prica...

ljudi prave čak i veštačka ostrva pokrivena panelima, valjda znaju nešto što mi tek treba da otkrijemo?

istina je da je efikasnost promenjljiva, da zavisi od godišnjeg doba i mnogo drugih parametara, ali čim se svake godine dodaju silni megavati po svetu - znači da ima smisla.

1GW je instalisana snaga, ali to se nikad ne postiže u operativnom radu... Operativni rad je u ovom slucaju kad ima dovoljno sunca, ali ti vam je oko 330 do 500 MW prosečne dnevne snage kad ima sunca ili kad ga nema par desetina MW.... Ovakvoj elektrani je potrebna jedna ozbiljna reverzibilna HE... Ili dobre baterije koje su skupe...

A mi dadosmo 600 miliona € za Premier ligu, pa vi vidite šta se više isplati.

Jel moze neko da mi objasni:
Kad napisu ovako 1000 MW, ok snaga je to, ali meni je vazan rad, jer se rad placa na racunu kWh.
U kom periodu se proizvede tih 1000 MW, je li to dnevno, godisnje?

1 domacinstvo trosi 500-600 kWh mesecno tj 1.7 MWh godisnje.
I sad kaze ovde gigatski park 1000 MW.
Ako je to godisnje, nije valjda da za 600 domacinstava ulazu 700 miliona?
(Vladan, 05. jul 2022 09:26)

Prosto, ako elektrana ima 1000 MW snage to znaci da ona za sat vremena proizvede 1000MWh energije. Po racunici koju si izneo za potrosnju, ona bi za nekih sat i cetrdeset minuta proizvela ukupnu godisnju potrosnju struje za jedno domacinstvo.

Ispravljam se,
1000MWs * 86400s
86400GWs dnevno energije
24GWh dnevno energije kad bi stalno bio dan
300GWh mesecno realisticno

1000MW je maksimalna snaga svih solarnih ploca.

Ako radi 10 sati na maksimalnoj snazi moze da prozivede 1000 x 10 = 10.000MWh

i naracno izlazna snaga zavisi od broja suncanih sati na dan tj godinu i pod kojim uglom pada.. nije isto ujutro i u podne a nije isto zimi i leti zbog polozaja sunca na horizontu....

A pogotovu nije isto kad ima oblaka ...

Svaka cast.Bravo!

@Vladan

Imenjače, 1000 MW je snaga elektrane, ne energija koja se iz nje proizvede. To, teoretski, znači da bi ta elektrana, ako radi maksimalnom snagom, energiju od 1000 MWh proizvela za sat vremena. Naravno, solarne elektrane ne mogu da rade konstantno maksimalnom snagom, pošto im proizvodnja zavisi od godišnjeg doba, doba dana i oblačnosti, ali se može očekivati da bi ovakva elektrana na godišnjem nivou mogla da proizvede oko 2 TWh, na primer.

@Vladan Druze snaga solarnih panela se meri tako sto se racuna koliko struje pravi po najjacem suncu za sat vremena. Znaci ova elektrana pravi 1000MW struje za sat vremena na max osvetljenju. Te varijacije su ogromne, posto sunce nije u istom polozaju ceo dan, nego se pomera i tako oscijuje pravljenje struje.