Pitanja za Evropsku komisiju: "Zašto se mešate u slučaj Beograda, a podržavate politizaciju tragedije u NS?"

Ukazujući na, kako navode, "očigledno licemerje" u pristupu različitim slučajevima.

U dopisu se ističe da se zahtev podnosi u skladu sa principima transparentnosti i prava na pristup informacijama garantovanim pravom Evropske unije, uključujući Uredbu (EZ) br. 1049/2001 o javnom pristupu dokumentima Evropskog parlamenta, Saveta i Komisije.

Portal navodi da se pitanja odnose na postupanje i javne stavove Evropske komisije u kontekstu aktuelnih dešavanja u Republici Srbiji, sa posebnim osvrtom na vladavinu prava i nezavisnost pravosuđa.

Podseća se da je Evropska komisija 1. aprila 2026. godine saopštila da se "sve aktivnosti u vezi sa aktuelnom političkom istragom i protestima na Univerzitetu u Beogradu moraju sprovoditi bez ikakvog političkog uticaja ili percepcije političkog uticaja", naglašavajući da je "to od najveće važnosti za očuvanje poverenja javnosti", uz pozivanje na standarde Evropski sud za ljudska prava.

Upravo zbog toga, kako se navodi, postavljen je niz konkretnih pitanja Evropskoj komisiji:

"Zašto je Evropska unija dala saopštenje samo u vezi sa istragom Višeg javnog tužilaštva u Beogradu na Univerzitetu u Beogradu povodom samoubistva/ubistva dvadesetpetogodišnje studentkinje, a nije davala saopštenja o drugim tužilačkim istragama koje su se dešavale u poslednjih 18 meseci u Srbiji? Da li Evropska komisija ima dvostruke standarde u tužilačkim istragama u zavisnosti od toga protiv koga se istraga vodi?".

"Evropska komisija je više puta bila obaveštena o političkom uticaju opozicionih političkih stranaka i nekoliko nevladinih organizacija na tužilaštvo u Srbiji u vezi sa istragom urušavanja nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu 1. novembra 2024. godine. Zašto Evropska komisija nije reagovala na više pritužbi o političkom uticaju na tužilaštvo u ovom slučaju i na percepciju političkog uticaja koja postoji u javnosti Srbije? Da li su lica protiv kojih se vodi istraga u Novom Sadu građani drugog reda u poređenju sa rektorom Univerziteta u Beogradu Vladanom Đokićem i dekanom Filozofskog fakulteta Danijelom Sinanijem, koje javno tužilaštvo istražuje zbog ubistva studentkinje?".

"Zašto Evropska unija nije javno stala u odbranu tužilaca u Novom Sadu koji su se žalili na to da je republička javna tužiteljka Zagorka Dolovac vršila pritisak na njih i donosila odluke o tome ko će biti krivično gonjen bez obzira na dokaze? Zašto Evropska unija nije javno stala u odbranu tužilaca u Kragujevcu koji su javno izjavili da ih je Zagorka Dolovac pritiskala da glasaju za njene kandidate na nedavno održanim tužilačkim izborima?".

"Da li je Evropska unija osudila skandiranje demonstranata ispred Rektorata Univerziteta u Beogradu u kojem se poziva na ubistvo predsednika Republike Srbije Aleksandra Vučića, kao i skandiranje 'Smrt Jevrejima'? Da li je Evropska unija, koja poziva na poštovanje demokratskih procedura, podržala pozive na ubistvo predsednika Srbije? Da li je Evropska unija promenila svoj stav prema Holokaustu tako da niko iz Brisela ne želi da osudi skandiranje demonstranata 'Smrt Jevrejima'?".

U zaključku dopisa, redakcija Vaseljenske naglašava da odgovori na ova pitanja predstavljaju pitanje od javnog značaja, imajući u vidu, kako navode, 'različite aršine u pristupu Evropske komisije prema pojedinim tragedijama i istragama u Srbiji'".