Tužilaštvo za organizovani kriminal sakrilo teroristički napad u Beogradu da bi zaštitilo političke izvođače

Predmet je vraćen brže nego &scaron;to je stigao i da se zavede u arhivu, pi&scaron;u mediji.U oceni TOK-a navodi se da u napadu Vladana A. nema elemenata terorizma i da je pucnjava u kojoj je teže vatrenim oružjem povređeno jedno lice i izazvana op&scaron;ta opasnost u nadležnosti Vi&scaron;eg javnog tužila&scaron;tva u Beogradu, navodi se dalje. Kao i vi&scaron;e puta do sada, Tužila&scaron;tvo za organizovani kriminal, poslužilo je kao sigurnosni ventil vrhovne tužiteljke Zagorke Dolovac, koje se aktivira kad god neki slučaj počne da vodi ka političkom motivu ili mreži koja stoji iza nasilja.Mediji navode i da je Vi&scaron;e javno tužila&scaron;tvo u Beogradu jasno ukazalo da pucnjava ispred Narodne skup&scaron;tine 22. oktobra nije bila običan sukob. Naime, oni su naveli da ako se ima u vidu mesto izvr&scaron;enja krivičnog dela, odnosno da se događaj desio u centru grada, u prepodnevnim satima, ispred Doma Narodne skup&scaron;tine Republike Srbije ali i u blizini ostalih državnih organa, da je tom prilikom do&scaron;lo do upotrebe vatrenog oružja i te&scaron;kog povređivanja jednog lica, kao i da je osumnjičeni namerno prouzrokovao požar kojim je doveden u opasnost život i telo vi&scaron;e lica, stekli su se svi uslovi za razmatranje dela terorizma.Takođe imajući u vidu i izjave svedoka koji su naveli da je Vladan A. neposredno pre izvr&scaron;enja krivičnog dela vikao &quot;Majku vam je*em Vučićevu, ima sve da vas pobijem&quot;, ali i kada se ovaj čin poveže sa ostalim događajima kao &scaron;to su paljenje prostorija SNS u Novom Sadu i Beogradu, demoliranje sudova i tužila&scaron;tava u Valjevu, organizovan odlazak na adrese političkih neistomi&scaron;ljenika, blokade ulica, državnih institucija, jasno je da je reč o udruženom terorističkom poduhvatu. Međutim, Mladen Nenadić je sve opet vratio u početnu fazu, saop&scaron;tiv&scaron;i da &quot;nema dovoljno osnova za kvalifikaciju&quot; i da predmet ostaje u nadležnosti VJT-a. Na ovaj način je iz pravne kvalifikacije namerno izbačen najvažniji element - motiv.Prema članu 391 Krivičnog zakonika Srbije, delo terorizma podrazumeva da postoji jasan motiv i svestan cilj, da se akt nasilja, bilo da je u pitanju ubistvo, eksplozija, paljenje ili bilo koji drugi nasilan čin, izvr&scaron;i s namerom da se destabilizuju državni organi ili prinudi vlast na određenu političku odluku, ba&scaron; ono &scaron;to se mesecima de&scaron;ava na ulicama Srbije. Ali dvojac koji kontroli&scaron;e TOK, Mladen Nenadić i Zagorka Dolovac, svesni da bi na taj način ugrozili čitav blokaderski pokret, kao i sopstvene pozicije, događaj koji je mogao izazvati masakr u centru Beograda, svode na &quot;poku&scaron;aj ubistva&quot;.Najveći problem nije samo u ovom predmetu, već u kontinuitetu rada TOK-a koji, mesecima i bez ikakve odgovornosti, očigledne slučajeve terorističkog akta svodi pod &quot;op&scaron;tu opasnost&quot;, minimalizuje ih i odbija da ih dovede do vi&scaron;eg nivoa.

Tužilaštvo za organizovani kriminal sakrilo teroristički napad u Beogradu da bi zaštitilo političke izvođače

8 Komentari