Sud stavio tačku: AfD jeste desno ekstremni "sumnjivi slučaj"

U aktuelnoj raspravi o Alternativi za Nemačku (AfD) poslednjih dana se isključivo govorilo o njenoj kategorizaciji kao stranke koja ima &quot;potvrđene ekstremističke težnje&quot;, čime je palo u drugi plan da jo&scaron; nije bio okončan sudski postupak oko klasifikacije AfD-a kao &quot;sumnjivog slučaja&quot;.Tako je AfD u poslednje vreme vi&scaron;e puta ukazivala na to da klasifikacija kompletne stranke kao krajnje desničarskog &quot;sumnjivog slučaja&quot; od strane Saveznog ureda za za&scaron;titu ustavnog poretka jo&scaron; nije pravosnažna, ali to je sada zavr&scaron;eno jer stranka nije uspela sa svojom žalbom protiv odluke o nedozvoljavanju revizije pred Saveznim upravnim sudom u Lajpcigu.U maju 2024. godine, Vi&scaron;i upravni sud (OVG) nemačke pokrajine Severna Rajna-Vestfalija u Minsteru odlučio je da je Savezni ured za za&scaron;titu ustavnog poretka smeo da klasifikuje AfD kao krajnje desničarski &quot;sumnjiv slučaj&quot;, a u obrazloženju presude navodi se da postoji dovoljno činjenica koje ukazuju na to da stranka teži ciljevima usmerenim protiv ljudskog dostojanstva odredjenih dru&scaron;tvenih grupa i protiv demokratskog poretka.&quot;Postoji osnovana sumnja da politički ciljevi bar značajnog dela AfD-a, uključuju i to da se nemačkim državljanima migrantskog porekla prizna pravno degradiran status&quot;, naveo je sud i zaključio da je zato opravdano &scaron;to Savezni ured za za&scaron;titu ustavnog poretka celu stranku vodi kao &quot;sumnjivi slučaj&quot; i da može da je nadzire sredstvima obave&scaron;tajne službe.To znači da može da prati aktivnosti AfD-a, pa čak i da regrutuje dou&scaron;nike iz redova stranke.Vi&scaron;i upravni sud istovremeno nije dozvolio reviziju protiv sopstvene presude uz obrazloženje da slučaj jeste značajan za javnost i politički važan, ali s pravne strane radi se samo o primeni već poznatih pravnih odredbi zbog čega nema osnova za reviziju pred najvi&scaron;im nemačkim upravnim sudom u Lajpcigu.Protiv tog nedozvoljavanja revizije AfD je podnela žalbu jer, kako su tvrdili, presuda iz Minstera uveliko odstupa od dosada&scaron;nje sudske prakse Saveznog upravnog suda, kao i Saveznog ustavnog suda, a Vi&scaron;i upravni sud u Minsteru proizvoljno je odbio vi&scaron;e zahteva za izuzeće sudija.Prema mi&scaron;ljenju AfD-a, sud takodje nije u potpunosti razjasnio činjenično stanje.Savezni upravni sud u Lajpcigu nije delio to mi&scaron;ljenje: razlozi koje je AfD navela za dozvoljavanje revizije nisu ispunjeni, kratko je saop&scaron;teno iz Lajpciga.Od 2. maja ove godine, rasprava u Nemačkoj vodi se pre svega oko toga da je Savezni ured za za&scaron;titu ustavnog poretka AfD u međuvremenu čak svrstao u kategoriju &quot;potvrđeno ekstremističke težnje&quot;, dakle u najvi&scaron;u kategoriju, čime se sredstva obave&scaron;tajnih službi mogu u načelu če&scaron;će i jednostavnije koristiti.Ta klasifikacija, međutim, nije bila predmet sudske odluke od 22. jula, a o tome da li je svrstavanje u najvi&scaron;u kategoriju opravdano ili ne, odlučuje se u posebnom sudskom postupku.Taj postupak već je započet i to na osnovu hitnih zahteva stranke pred Upravnim sudom u Kelnu.Kako se navodi, proces je u najranijoj fazi, a iz odluke donete ovog utorka ne mogu da se izvedu nikakvi neposredni zaključci za taj drugi postupak.&quot;Naime, za klasifikaciju kao potvrdjeno ekstremistička važe drugačiji pravni kriterijumi nego za &#39;sumnjivi slučaj&#39;. Do pravosnažne odluke u tom predmetu moglo bi da prodje jo&scaron; nekoliko godina&quot;, pi&scaron;e

Sud stavio tačku: AfD jeste desno ekstremni "sumnjivi slučaj"

0 Komentari