Podneta krivična prijava protiv Mladena Nenadića, glavnog tužioca za organizovani kriminal

Prema saznanjima, zabrinuti građanin podneo je krivičnu prijavu protiv Mladena Nenadića, glavnog javnog tužioca Javnog tužila&scaron;tva za organizovani kriminal, kako se navodi, zbog krivičnog dela kr&scaron;enje zakona od strane sudije, javnog tužioca i njegovog zamenika.Podsetimo, juče 9. jula u vodećim medijskih portalima u Srbiji pojavila sa fotografija Nenadića u kafanskom okruženju sa biv&scaron;im ko&scaron;arka&scaron;em Dejanom Bodirogom koji je aktivno angažovan u vezi sa protestima i blokadama saobraćaja koje se svakodnevno održavaju u Srbiji, rektorom beogradskog Univerziteta Vladanom Đokićem koji takođe rukovodi tzv. studentskim protestima, ali i sa Neboj&scaron;om Bojovićem, sada&scaron;njim prorektorom Univerziteta u Beogradu i biv&scaron;im predsednikom skup&scaron;tine Infrastrukture Železnice Neboj&scaron;om Bojovićem (koji je na toj funkciji bio u vreme pada nadstre&scaron;nice i nakon njenog pada podneo ostavku, a da nije javnosti pružio obja&scaron;njenja u vezi sa navedenom tragedijom) i biv&scaron;im izvr&scaron;nim direktorom Infrastrukture Železnice Milutinom Milo&scaron;evićem koji je bio nadležan za upravljanje javnom železničkom infrastrukturom.Ova prijava je podneta imajući u vidu op&scaron;tepoznatu okolnost da je Javno tužila&scaron;tvo za organizovani kriminal angažovano za postupanje u predmetu formiranom povodom pada nadstre&scaron;nice i stoga se postavlja pitanje &scaron;ta glavni javni tužilac tog tužila&scaron;tva radi u kafanskoj atmosferi sa dva lica koja mogu biti predmet postupanja u tom predmetu.Takođe, ono &scaron;to izaziva pitanja je otkuda glavni tužilac Javnog tužila&scaron;tva za organizovani kriminal u dru&scaron;tvu sa licima koja bi mogla biti osumnjičeni (ili barem svedoci) u predmetu u kome postupa njegovo tužila&scaron;tvo?Da li se tu radi o nekakvom nedozvoljenom uticanju od strane tužioca Nenadića na Milo&scaron;evića i Bojovića ili je pak obrnuto?Nema sumnje da je ispijanje vina u veseloj kafanskoj atmosferi sa licima koja su duboko povezana sa aktuelno jednim od najznačajnijih predmeta u državi u najblažu ruku neuobičajeno, tim pre &scaron;to postupanje Javnog tužila&scaron;tva za organizovani kriminal u ovom slučaju prate brojne kontroverze.Kako se navodi u krivičnoj prijavi, navodi se da je sasvim logično očekivati da će sastanci i dogovori između glavnog tužioca Nenadića i Bojovića i Milo&scaron;evića kao potencijalno osumnjičenih za pad nadstre&scaron;nice dovesti do toga da se njihovi iskazi fingiraju i usklade, a da Javno tužila&scaron;tvo za organizovani kriminal opstrui&scaron;e i sabotira krivični postupak, ili pak optuži neka druga lica, a Bojovića i Milo&scaron;evića spase od odgovornosti. U krivičnoj prijavi se u odnosu na Bojovića se napomine da je u medijima juče objavljen izve&scaron;taj od 30.10.2024. godine, koji je skup&scaron;tina kojom je predsedavao Bojović usvojila, a u kome se navodi da su dana 05.07.2024. godine okončani svi radovi na zgradi Železničke stanice u Novom Sadu.I dodaje se da to dovodi do logičnog pitanja da li je svrha ovog sastanka da se ne ispituje da li je, a ako jeste u kolikoj meri, odgovoran Neboj&scaron;a Bojović za pad nadstre&scaron;nice ili barem za potpisivanje dokumenta sa neistinitim sadržajem.Razlog za podno&scaron;enje krivične prijave su pitanja zbog čega se tužilac Nenadić uop&scaron;te nalazi u dru&scaron;tvu lica kao &scaron;to su blokaderski aktivista Dejan Bodiroga i rektor Univerziteta u Beogradu Vladan Đokić. Jer bez preterivanja se za Đokića može reći da je glavni inspirator i pokrovitelj sada&scaron;njeg stanja na univerzitetu koje karakteri&scaron;u uzurpacija zgrada univerziteta i fakulteta ( koje su vlasni&scaron;tvo države ), tako da je u njima onemogućeno ono čemu služe - a to je održavanje nastave i ispita; već se koriste od strane protestanata blokadera za održavanje nelegalnih i nelegitimnih plenuma na kojima se čak poziva na državni udar.U krivičnoj prijavi ukazuje se posebno na rektora Đokića. Kako se navodi reč je o licu koje bi zbog svojih aktivnosti moglo i moralo biti procesuirano, tako da stare&scaron;ini javnog tužila&scaron;tva koje bi trebalo da ga krivično goni definitivno nije mesto u njegovom dru&scaron;tvu.

Podneta krivična prijava protiv Mladena Nenadića, glavnog tužioca za organizovani kriminal

17 Komentari