S jedne strane, nešto što neki iz meni nepoznatih razloga ne prestaju da potenciraju, a s druge nešto nelagodnije nego zadiranje komšiji u novčanik.
Novak se blamira, deda treba da ide u penziju, zašto ovo radi sebi... I tako dalje.
To su sve komentari koji se posle svakog Đokovićevog poraza mogu pročitati u komentarima na portalima i na društvenim mrežama. Ovakvi i mnogo gori.
Prva stvar koja mi smeta oko toga je ta što ljudi "teraju" u penziju čoveka koji je jedini pobedio Sinera ili Alkarasa (do ove ludorije na RG sa Janikom) na bilo kom Grend slemu u poslednjih godinu i po dana. Pobedio ih je obojicu.
Novak je jedini čovek koji je zaslužan zašto Siner - Alkaras nije bilo finale na pet Grend slemova zaredom, jer je dobio Alkarasa u četvrtfinalu AO 2025. i Sinera u polufinalu AO 2026.
Jedini je koji je igrao sva četiri polufinala, uz samo Sinera, na svim slemovima prošle godine. A na prvom u 2026. je dobio tog istog Sinera, koji je nedugo nakon toga poobarao razne rekorde, i ušao u finale.
To je uradio pre četiri meseca, sa skoro 39 godina života. Ej, 39!
Mora da je pre četiri meseca ponovo bio najveći i najbolji, spremna da osvoji ne 25, nego 30 grend slemova, a nekoliko meseci kasnije je zaboravio da igra tenis.
Sada je ispao sa Rolan Garosa u trećem kolu. Okej, loš rezultat, razočaranje – nije sporno.
Ali nije izgubio od mene, već od najvećeg prospekta današnjice i igrača koji je odigrao fenomenalan meč. Izgubio je ne jer je bio loš, već jer je protivnik bio bolji. Izgubio je meč koji će vrlo verovatno na kraju turnira važiti za najbolji tokom čitave dve nedelje.
Štaviše, verovatno dva najbolja meča 2026. godine odigrao je upravo Novak – ovaj sad sa Fonsekom i onaj u Indijan Velesu protiv Drejpera. Oba je izgubio i to ostavlja gorak ukus, ali je l' zbog par poena koji su presudili treba da ide u penziju?
Pored toga, Novak i uz izgubljene bodove u Parizu, jer je branio polufinale, ostaje u Top 10, gotovo izvesno na sedmoj poziciji, a za celu godinu je odigrao ukupno četiri turnira za sada – i to samo na jednom dogurao daleko.
Analize za Vimbldon je još rano raditi, ali već sada možemo da kažemo da će, u najgorem slučaju, biti među prva tri favorita za osvajanje titule. Ako mene pitate, verovatno prvi, rame uz rame sa Sinerom, za kojeg tek treba da vidimo koliko će se oporaviti od ovog šamara u Parizu.
I kada sve ovo pročitate i dalje mislite da treba da ide u penziju? Stvarno?
Poslednji teza koju imam da napišem je najjednostavnija.
Novak Đoković je najveći svih vremena i ima da igra dok kaže da mu se više ne igra. Samo grend slemove? Okej, nema problema. Da, mi ćemo da analiziramo te stvari i da pričamo o tome da li je realno da sa nekim promenama i stavovima i dalje možemo da očekujemo titule, da pričamo o tome šta je dobro, a šta ne u njegovoj igri i sve tome slično.
Ali da ga "teramo" u penziju? Mislim da stvarno nema potrebe.
Komentari 5
Pogledaj komentare Pošalji komentar