"Ako je to crveni, fudbal više nema smisla" VIDEO

Crveni ko kuca.

Svašta. Ovo je skoro za zatvor. Oni pričaju da li jeste ili nije za crveni. Svašta. Dobro je prošao na kraju... mogao je na višemesečnu pauzu, možda i godišnju. Ili kraj karijere u najgorem

namjerno mu stao na nogu, najbolje da mu slomi zglob.
crveni kao kuca

Rednap je u pravu samo u onom delu svoje izjave u kojem kaže da fudbal više nema smisla. A nema zato što je prestao da bude sportska aktivnost i postao biznis.

Normalno da je crveni karton, bez obzira da li je namerno ili ne, bilo je ne oprezno i mogao je ozbiljno da ga povredi.
Ni Đoković nije namerno pogodio sudiju u glavu...

Pa njihovom moze i slucajno bez namere da mu nanese ozbiljnu povredu, da mu pokida ligamente ili polomi nogu, da mu ugrozi nastavak karijere ali ako je slucajno onda je zuti. Pa sta ako je slucajno?! Retko ko danas namerno pravi ozbiljne faulove. Znaci za slucajne faulove bez ocigledne namere ide zuti karton, bez obzira da li ga je malo ogrebao ili napravio otvoreni prelom?! Boze sta sve pricaju, fudbalski strucnjaci i treneri. Sudiji svaka cast, prava odluka i cist crveni.

pa ako Pikford u proslom kolu nije dobio ni zuti, onda ovo stvarno nije za crveni.

Mogao mu je nenamerno završiti karijeru, na usporenom snimku je delovalo stravično.

Sramotna izjava! Ovo nije crveni nego za zatvor! Sva sreća pa mu nije polomio stopalo. Sudija 100% u pravu.

Hajde “novinari” da li fudbal ima smisla u Srbiji?

Nameran faul s ledja, cist crveni. Gobelja na derbiju je napravio isto ovako samo jos gore i zuti je dobio.

ма да. ако нема крви, нема ни црвеног. зато се и зове црвени.

Normalno da se gleda i da je bitna i namera, a to da se kartoni ne dodeljuju na osnovu povrede igraca ne moze se uvek primenjivati. Ne moze se odluciti uvek na osnovu namere. Sta ako bez namere polomi nogu protivniku? Da li igracu dodeliti crveni zbog ozbiljnosti povrede ili ipak zuti zato sto nije bilo namere?

Niko da kaže da ga je na centru nagazio prvi put pa ga jurio i zgazio još jednom. Ako ovo nije crveni, ne znam šta je...

Krvnički, gadan i odvratan start. Zgazio KWP-ju Ahilovu tetivu i mogao da ga povredi do kraje sezone. Ovo je treći pogibeljan start Evertona u dve utakmice i drugi crveni. Ako ih Ančeloti ovome trenira, žao mi je njihovih protivnika.

Mislim da bi bilo svrsishodno korustiti var tehnologiju i u slučajevima dodeljivanja direktnog isključuiućeg kartona !
Inače , opominjući i isključujući kartoni ne dodeljuju se igračima zbog težine povrede koju igrač, nad kojim je napravljen prekršaj, zadobije, naravno kada se radi o faulu. Kartoni se dodeljuju i zbog nesportskog ponašanja, a do povređivanja igrača dolazi i pri dozvoljenom startu ili kontaktu. Ovo napominjem zbog pojedinih komentara, koji su bazirani na zaključcima suprotno tekstu koji smo pročitali. Kod dodele kartona jako je bitna namera igrača koji startuje. Videli smo sinoć u Klasiku, start na Mesija s leđa, kada je preskočio nogu igrača i nije bio fauliran, a igrač koji je startovao s leđa dobio je žuti karton, zbog namere da zaustavi Mesija u kontri.Itd, itd !

sledece kolo kalvert luin crveni mora neko da nastavi niz

Vrlo opasan start , i Nameran bez šanse da pipne loptu! Crveni.....

pocepao ga je ko sekirom

Хтео је да га нагази. Подигао је руке (као све је чисто) секунд пре него што га је нагазио, да сакрије намеру. Такође је успорио моменат пре, а и да није хтео такав старт са леђа је по правилу црвени. Браво за судију. Сад је само питање колико утакмица неће играти, ако прочитају снимак да је имао намеру, биће неколико.

cini se ipak da je postojala namera, u tom slucaju ovo je crveni i to za minimum 10 meceva zabrane igranja!!

Cost crveni. Ovde nema reci o slucajnosti.

Fudbal je postao znatno meksi nego sto je bio do pre 20-30 godina, al uvek se pojavi neki kaspini tipa Pikford, Cadli? (Lester), Ramos... da nekom uniste karijeru.

Normalno da se gleda i da je bitna i namera, a to da se kartoni ne dodeljuju na osnovu povrede igraca ne moze se uvek primenjivati. Ne moze se odluciti uvek na osnovu namere. Sta ako bez namere polomi nogu protivniku? Da li igracu dodeliti crveni zbog ozbiljnosti povrede ili ipak zuti zato sto nije bilo namere?
(Nikola, 25. oktobar 2020 20:19)

Ne možeš slomiti nogu nekom "slučajno" na fudbalu.Za neopreznost takođe crveni.
Na pešačkom ne možeš biti neoprezan i ubiti čoveka jel ti je ušao u mrtav ugao sa stubom od šoferke.Prikoči,podigni dupe iz sedišta i proveri.

idi begaj@
Nije namerno ali jeste crveni,a ako si nekad igrao fudbal, uglavnom se lomovi desavaju slucajno,posle ne nekih grubih startova I bez namere da povrede protivnika.

Nije bilo namere za ovako nesto. Ako pažljivo pogledate , ovaj sto vodi loptu potpuno neprirodno je stavio levu nogu gde je bila desna. Verovatno je Dinj hteo da ga saplete ali je ispalo ruzno jer se noga nasla gde nije trebala.

Crveni ko kuca.

namjerno mu stao na nogu, najbolje da mu slomi zglob.
crveni kao kuca

Svašta. Ovo je skoro za zatvor. Oni pričaju da li jeste ili nije za crveni. Svašta. Dobro je prošao na kraju... mogao je na višemesečnu pauzu, možda i godišnju. Ili kraj karijere u najgorem

Nameran faul s ledja, cist crveni. Gobelja na derbiju je napravio isto ovako samo jos gore i zuti je dobio.

Normalno da je crveni karton, bez obzira da li je namerno ili ne, bilo je ne oprezno i mogao je ozbiljno da ga povredi.
Ni Đoković nije namerno pogodio sudiju u glavu...

Pa njihovom moze i slucajno bez namere da mu nanese ozbiljnu povredu, da mu pokida ligamente ili polomi nogu, da mu ugrozi nastavak karijere ali ako je slucajno onda je zuti. Pa sta ako je slucajno?! Retko ko danas namerno pravi ozbiljne faulove. Znaci za slucajne faulove bez ocigledne namere ide zuti karton, bez obzira da li ga je malo ogrebao ili napravio otvoreni prelom?! Boze sta sve pricaju, fudbalski strucnjaci i treneri. Sudiji svaka cast, prava odluka i cist crveni.

pa ako Pikford u proslom kolu nije dobio ni zuti, onda ovo stvarno nije za crveni.

Mogao mu je nenamerno završiti karijeru, na usporenom snimku je delovalo stravično.

Rednap je u pravu samo u onom delu svoje izjave u kojem kaže da fudbal više nema smisla. A nema zato što je prestao da bude sportska aktivnost i postao biznis.

Sramotna izjava! Ovo nije crveni nego za zatvor! Sva sreća pa mu nije polomio stopalo. Sudija 100% u pravu.

ма да. ако нема крви, нема ни црвеног. зато се и зове црвени.

Krvnički, gadan i odvratan start. Zgazio KWP-ju Ahilovu tetivu i mogao da ga povredi do kraje sezone. Ovo je treći pogibeljan start Evertona u dve utakmice i drugi crveni. Ako ih Ančeloti ovome trenira, žao mi je njihovih protivnika.

Nije bilo namere za ovako nesto. Ako pažljivo pogledate , ovaj sto vodi loptu potpuno neprirodno je stavio levu nogu gde je bila desna. Verovatno je Dinj hteo da ga saplete ali je ispalo ruzno jer se noga nasla gde nije trebala.

Mislim da bi bilo svrsishodno korustiti var tehnologiju i u slučajevima dodeljivanja direktnog isključuiućeg kartona !
Inače , opominjući i isključujući kartoni ne dodeljuju se igračima zbog težine povrede koju igrač, nad kojim je napravljen prekršaj, zadobije, naravno kada se radi o faulu. Kartoni se dodeljuju i zbog nesportskog ponašanja, a do povređivanja igrača dolazi i pri dozvoljenom startu ili kontaktu. Ovo napominjem zbog pojedinih komentara, koji su bazirani na zaključcima suprotno tekstu koji smo pročitali. Kod dodele kartona jako je bitna namera igrača koji startuje. Videli smo sinoć u Klasiku, start na Mesija s leđa, kada je preskočio nogu igrača i nije bio fauliran, a igrač koji je startovao s leđa dobio je žuti karton, zbog namere da zaustavi Mesija u kontri.Itd, itd !

Hajde “novinari” da li fudbal ima smisla u Srbiji?

Normalno da se gleda i da je bitna i namera, a to da se kartoni ne dodeljuju na osnovu povrede igraca ne moze se uvek primenjivati. Ne moze se odluciti uvek na osnovu namere. Sta ako bez namere polomi nogu protivniku? Da li igracu dodeliti crveni zbog ozbiljnosti povrede ili ipak zuti zato sto nije bilo namere?

Niko da kaže da ga je na centru nagazio prvi put pa ga jurio i zgazio još jednom. Ako ovo nije crveni, ne znam šta je...

cini se ipak da je postojala namera, u tom slucaju ovo je crveni i to za minimum 10 meceva zabrane igranja!!

Normalno da se gleda i da je bitna i namera, a to da se kartoni ne dodeljuju na osnovu povrede igraca ne moze se uvek primenjivati. Ne moze se odluciti uvek na osnovu namere. Sta ako bez namere polomi nogu protivniku? Da li igracu dodeliti crveni zbog ozbiljnosti povrede ili ipak zuti zato sto nije bilo namere?
(Nikola, 25. oktobar 2020 20:19)

Ne možeš slomiti nogu nekom "slučajno" na fudbalu.Za neopreznost takođe crveni.
Na pešačkom ne možeš biti neoprezan i ubiti čoveka jel ti je ušao u mrtav ugao sa stubom od šoferke.Prikoči,podigni dupe iz sedišta i proveri.

sledece kolo kalvert luin crveni mora neko da nastavi niz

idi begaj@
Nije namerno ali jeste crveni,a ako si nekad igrao fudbal, uglavnom se lomovi desavaju slucajno,posle ne nekih grubih startova I bez namere da povrede protivnika.

Cost crveni. Ovde nema reci o slucajnosti.

Fudbal je postao znatno meksi nego sto je bio do pre 20-30 godina, al uvek se pojavi neki kaspini tipa Pikford, Cadli? (Lester), Ramos... da nekom uniste karijeru.

pocepao ga je ko sekirom

Vrlo opasan start , i Nameran bez šanse da pipne loptu! Crveni.....

Хтео је да га нагази. Подигао је руке (као све је чисто) секунд пре него што га је нагазио, да сакрије намеру. Такође је успорио моменат пре, а и да није хтео такав старт са леђа је по правилу црвени. Браво за судију. Сад је само питање колико утакмица неће играти, ако прочитају снимак да је имао намеру, биће неколико.