Mesinin "ukor" dao rezultat, VAR odradio posao, jednom sudiji promenjena odluka

U ovoj rundi su analizirane četiri situacije i u svakoj je doneta dobra odluka. Ispostaviće se da je jedina "zamerka" glavnom sudiji Jovanu Šegrtu, koji je bio na terenu, jer nije dao direktan crveni karton Marku Dociću iz Čukaričkog, ali su ga kolege iz VAR sobe ispravile.

U prethodnom kolu je viđeno nekoliko grešaka, zbog čega je Mesina, predsednik Sudijske komisije, delio "packe" koje su očigledno urodile plodom.

ČUKARIČKI – RADNIČKI NIŠ

Situacija broj 1: 7′

Sudijina odluka na terenu: direktan slobodan udarac i žuti karton

VAR: preporučio OFR – pregled snimka

Sudijina odluka nakon OFR: crveni karton

Objašnjenje: Igrač startuje visoko na nogu protivnika kramponima. Ne odigravši loptu, napravio je prekršaj koji ugrožava bezbednost protivnika, stoga je VAR, u skladu sa pravilima igre, preporučio pregled snimka.

NOVI PAZAR – IMT

Situacija broj 1: 90+2′

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Igrač u borbi za loptu, u sopstvenom kaznenom prostoru, bez kontakta sa loptom sapliće protivnika. Sudija ispravno dosuđuje kazneni udarac i pokazuje žuti karton zbog očigledne prilike za postizanje pogotka, pošto je u pitanju duel za loptu/pokušaj igranja loptom.

TSC – SPARTAK ŽK

Situacija broj 1: 18′

Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Lopta pogađa igrača odbrane u ruku, koja se nalazi iza tela, čime igrač jasno stavlja do znanja da želi da izbegne potencijalni kontakt sa loptom. Nema elemenata za kazneni udarac.

Situacija broj 2: 45+1′

Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Lopta pogađa igrača odbrane u ruku, koja se nalazi na telu, u prirodnom položaju. Nema elemenata za kazneni udarac.