Član srpskog žirija progovorio o poenima za hrvatsku grupu Lelek: "Umetnost nije prostor za mržnju" FOTO

O tome su se oglasili pojedini članovi žirija obja&scaron;njavajući &scaron;ta se zaista dogodilo, a sada je to učinio i poznati plesač i koreograf Ivan Mileusnić.On se posebno na&scaron;ao na meti jer se mnogi na mrežama pitaju po kom osnovu je on uop&scaron;te izabran da bude deo stručnog tima za Evroviziju, i kakve su njegove reference za ovako važnu ulogu.Zbog toga je Ivan Mileusnić osetio potrebu da se oglasi na Instagramu, gde je sve podrobno objasnio, a mi njegovo obraćanje prenosimo u celosti:&quot;Iako prvenstveno nisam imao nameru da se ogla&scaron;avam, jer smatram da nakon zavr&scaron;enog glasanja svaka ozbiljna priča o muzici treba da ostane u domenu umetnosti i ličnog doživljaja, količina uvreda, spinova i pogre&scaron;nih tumačenja poslednjih dana prevazi&scaron;la je svaku meru pristojne komunikacije.Ponajmanje imam potrebu da se pravdam, jer smatram da niko od članova žirija nije uradio ni&scaron;ta &scaron;to bi trebalo da se pravda. Svaki član žirija svoj posao obavio je ozbiljno, odgovorno i pod punom profesionalnom i moralnom odgovorno&scaron;ću&quot;, počeo je Ivan. View this post on Instagram A post shared by Ivan Mileusnić (@ivanmileusnic)&quot;Važno ie da ljudi razumeju da žiri ne &#39;dodeljuje&#39; poene na način na koji se to predstavlja u javnosti. Svaki član žirija dobija listu kompozicija i rangira ih od 1 do 24 prema svom ličnom profesionalnom utisku. Tek nakon preseka svih tih pojedinačnih rang-lista, sistem formira konačne poene države. To znači da pojedinac ne može samostalno ni da &#39;da&#39; ni da &#39;oduzme&#39; nekoj zemlji 12 poena&quot;, pi&scaron;e Ivan Mileusnić. Obrazloženje i nastavlja:&quot;Publika iz Srbije dala je Hrvatskoj 12 poena i to dovoljno govori o emocijama, bliskosti i podr&scaron;ci koju na&scaron;i narodi imaju jedni prema drugima. Publika ima pravo da glasa srcem i upravo je tako glasala.&quot;&quot;Sa druge strane, stručni žiri ima drugačiju ulogu i veću odgovornost. Mi ne posmatramo nastup izolovano, već ga u tom trenutku poredimo sa kompletnom konkurencijom te večeri. Upravo zato je ovaj proces mnogo kompleksniji nego &scaron;to deluje publici. Ne ocenjuje se samo emocija koju je neko izazvao, već kompletan profesionalni utisak u odnosu na sve ostale nastupe: kompozicija, interpretacija, vokalna stabilnost, koncept, režija, scenski nastup, organizacija i ukupan umetnički doživljaj.&quot;&quot;To &scaron;to je neko kod jednog člana žirija bio sedmi, deveti ili deseti ne znači da taj član misli bilo &scaron;ta lo&scaron;e o toj zemlji ili izvođaču. Naprotiv, to često samo znači da je konkurencija te večeri bila veoma jaka i da su nijanse odlučivale.&quot;&quot;U mom ličnom utisku, hrvatski nastup bio je među deset najbolje rangiranih te večeri. Smatram da je režija, kompletan scenski doživljaj nastupa, bio izuzetno snažan i u određenim segmentima čak ostavio veći utisak od same kompozicije. Devojke su svoj nastup vokalno iznele veoma profesionalno i na tome im iskreno čestitam. Takođe, važno je reći i da se u javnosti stvorila atmosfera kao da je Srbija odlučila pobednika takmičenja, a realnost je da bi čak maksimalnih 12 poena Hrvatskoj promenilo eventualno jedno ili dva mesta na tabeli, ali ne i ishod samog takmičenja. I isto tako mi je žao &scaron;to Srbija od velikog broja zemalja nije dobila gotovo nijedan glas, ali možda je ipak najtužnije &scaron;to, umesto da razgovaramo o muzici, nastupima i pesmama koje će trajati i posle takmičenja, energiju tro&scaron;imo na podele i traženje sukoba tamo gde ih ne bi trebalo biti&quot;, iskreno kaže Mileusnić.Antonio Ahel/ATAImages&quot;Glasovi su jedno, a vreme će svakako pokazati koje će pesme živeti i nakon takmičenja i koje su zaista do&scaron;le do najdubljih emocija i srca publike. Kao i u plesu, gde godinama sudim velika takmičenja, u tom trenutku ocenjujete ono &scaron;to vidite ispred sebe. Upravo zato je ovaj posao veoma složen i zahteva iskustvo, koncentraciju i lični integritet. I duboko verujem da je svako od nas tom zadatku pristupio profesionalno i časno.&quot;&quot;Evrovizija je, koliko ja znam, oduvek bila takmičenje u muzici. Pesama. Emocije. Scenskog izraza. Različitih kultura i ljudi koji kroz umetnost poku&scaron;avaju da ostave trag. Rang postoji zbog dinamike, adrenalina same forme takmičenja. I tog trenutka kada se glasanje zavr&scaron;i, trebalo bi da se zavr&scaron;i i cela priča o podelama, jer ono &scaron;to zapravo ostaje nisu tabele. Ostaju pesme koje ljudi pevaju godinama kasnije. Pesme u kojima se pronalaze. Pesme koje prežive vreme.&quot;Zato mi je žao &scaron;to se danas mnogo vi&scaron;e govori o sukobima, poenima i podelama nego o muzici, emociji i umetnosti zbog kojih ovo takmičenje uop&scaron;te postoji. NE VERUJEM DA UMETNOST TREBA DA BUDE PROSTOR ZA MRŽNJU, DOKAZIVANJE KO JE NA ČIJOJ STRANI ILI TRAŽENJE NEPRIJATELJA TAMO GDE IH NEMA&quot;, zaključio je Ivan Mileusnić u svojoj objavi.Inače, na Evroviziji 2026. je pobedila Dara, bugarska predstavnica, s pesmom &quot;Bangaranga&quot;, dok je Srbija zauzela 17. a Hrvatska 15. mesto.

Član srpskog žirija progovorio o poenima za hrvatsku grupu Lelek: "Umetnost nije prostor za mržnju" FOTO

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala.

Vrati se na vest

2 Ostavite komentar

Član srpskog žirija progovorio o poenima za hrvatsku grupu Lelek: "Umetnost nije prostor za mržnju" FOTO

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala. Vrati se na vest

2 Ostavite komentar

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala.

Vrati se na vest