Škole deci nude kontracepciju

Pre mnogo, mnogo godina, slucajno sam u klasicnoj prodavnici gde je radio moj pokojni otac (ono "bakalnica") primetio neke male kutijice sa natpisom "Ris" na njima. Mirno upitam oca sta je to a on me izgrdi! Naravno da nisam imao pojma da su to prezervativi, sto je za mog oca, provincijalca i konzervativca bila strogo tabu tema, ali to nije moja krivica.

Slican odnos prema seksu i seksualnom vaspitanju je na snazi jos uvek u mnogim drzavama, u mnogim porodicama. Ljudima je neprijatno da razgovaraju o najvaznijoj i najprirodnijoj temi na svetu! Logicno je posle da za takvu "raskos" moraju da plate veoma visoku cenu. Sto je najcudnije, ista ta deca, kad odrastu, postanu isti onakvi roditelji kao sto su bili njihovi roditelji - ne znaju da objasne, stide se da pricaju, ljute se zbog posledica.

Jednostavno, prirodna selekcija. Usput, ja sam 1942 godiste. Pre nekih 5 - 6 godina poceli da mi oticu zglobovi, testisi. Ja to kazem doktorki koja se tu zatekla a ona ce: "Zar vas nije sramota da o tome pricate pred majkom?" Sramota je ukrasti, ubiti, slagati a ne pricati da ti oticu neki delovi tela, pobogu! Doktorka iz Beograda pa se "stidi" prirodnih stvari!

Jos jednom - prirodna selekcija. Nekad bila kuga, glad, sad su neke savremene bolesti i slicno. Tako to funkcionise. Istine radi - lako je meni da pricam kad nemam dece, a vama ostalima neka se Bog smiluje, bilo da ste dete, bilo roditelj.

@Marko: pa i sin ce da se napija i ima sex s kim stigne, to je OK jer musko sve sme, a zenama zabranjeno? Licemerno i patrijarhalno.

Tačno je da kontraceptivne pilule smanjuju šansu od raka jajnika, ali povećavaju šansu za dobijanje raka dojke, pored ostalih mogućih štetnih posledica (venske tromboze, na primer).
Mislim da nisu za mlade ženske osobe, jer osim očigledne prednosti - sprečavanja trudnoće, ne štite od seksualno prenosivih bolesti. Idealno je da ih koriste žene do 35. godine u stabilnim vezama.
A što se tiče neobaveštavanja roditelja, s jedne strane mogu i da razumem, pošto nevezano za mesto gde se nalaze (Srbija ili V. Britanija) smatraju da su njihova posebno ženska deca premlada za seksualne odnose i u 40. Takav pristup zapravo je najodgovorniji za maloletničke trudnoće, jer da roditelji zrelo prihvate mogućnost da su njihova deca seksualno zrela, na vreme bi uputili svoju decu u prednosti i mane raznih kontraceptivnih sredstava.

Po meni je skroz OK da daju deci pilule za kontracepciju. One smanjuju sansu za rak dojke i materice i do 70%, i sto je najbitnije, neko dete ne moze sebi da unisti zivot zbog jedne pijane zurke - ali NIKAKO ne podrzavam davati pilule a ne obavestiti roditelje i decu o tome! Obavestite ljude i kraj price.

Klinke se napijaju, imaju sex s kim stignu, postaju trudne pre 16. godine... Kad citam ovakve vesti pocinjem da se nadam da cu dobiti sina, a ne cerku. Jeste da je za odgoj najvaznija porodica, ali pod uticajem sve bolesnije okoline se svasta desava...

@Marko: Cerke su problem, a sinovi se inace igraju autica i klikera? Ne, nego se kod decaka takvo ponasanje, nazalost, potencira, pa ljudi ne vide da je upravo u tome problem. Zbog toga se i prica o sve masovnijim abortusima uslovljenim polom.

Strasno! Pa, nisu to jabuke da bi ih delili po skolama. Pre pocetka njihovog koriscenja potrebno je uraditi odredjene laboratorijske analize i pregled kod ginekologa. Bice toga i kod nas posle uvodjenja novog zakona o mladima.Bog nek je u pomocu nasoj deci,jer osnovna znanja o ocuvanju zdravlja ne dobijaju u porodici,a ni u skoli, u kojoj im se serviraju polovicne inrormacije.
Adrian, gde ti nadje da smanjuju rizik od raka dojke?! Naprotiv, zene sa takvim rizikom ne koriste hormonske preparate za kontracepciju.

Adrian, nisi u pravu.Contraceptivne pilule povecavaju rizik od raka i dojke i cerviksa,ali mnogo vise dojke jer papillomavirus je u 99% slucajeva uzrocnik cervikalnog raka.Upotreba kontraceptivnih pilula koje su bazirane na zenskim hormonima,a narocito one sa estrogenima su opasnije.Procitajte temeljna ispitivanja i rezultate Americkog Instituta za rak,jedne od najautoritativnijih drzavnih institucije u svetu gde cete naci potpuna obavestenja o raku dojke i grlica materice pa onda odlucite o izboru kontraceptiva.Ne ispustite iz vida da je rak,u najvecem broju slucajeva smrtna presuda.

Šta deca drugo da rade nego da se j...???
Sve dosadilo, sve prazno. Svega što ne treba. Malo onoga što treba za stvarni razvoj i život dece.
Odličan teren za mahinacije najrazličitijih vrsta. Deca su dobre mušterije. šta će biti sa njima - who cares?

Decu bi trebalo učiti moralnom ponašanju,kako bi izrastali u ljude a ne u zveri pogodne za manipulaciju.Tablete i slične gluposti nisu rašenje.

Adrijane, Ako imas cerku molim te prvo da se informises koji su potencijalni rizici oralnih contraceptiva i koje su kontrainikacije za njihovo korischenje.

Imam 33 god i dosta dobro opste obrazovanje u iz oblasti biologije i medicine (ipak, da naglasim- to mi nije struka). A opet nemam jasan stav o kontracepciji jer nailazim na kontradiktorne nalaze istrazivanja. Navodno se danas u tim pilulama koriste jako male doze hormona sto je dovelo do smanjenja rizika od kancera, ali i dalje citam studije koje dovode nee vrste kancera sa kontracepcijom. Uz to, postoje i drugi zdravstveni rizici...
Sve u svemu, nije to vitamin C i potrebno je dobro odmeriti za i protiv razloge. A opet, cinjenica da rane trudnoce i abortusi nose svoje rizike bas ompliuje stvar. Kao i cinjenica da roditelji umisljaju da ce nepricanjem deci o seksu spreciti da ga imaju...

Stvar je vrlo kompleksna. Podrzavam autonomiju osoba od 15/16 godina da ucestvuju u odlukama o svom zdravlju. Medjutim, veliku je pitanju kojim informacijama raspolazu...Sve u svemu, odlepila bih da saznam da je neko mojoj 16-godisnjoj cerki dao nesto sto nosi ozbiljne zdravstvene rizike a da me nije obavestio!

Mozda su mogli da obaveste roditelje da ce ta opcija biti dostupna, daju im priliku da je razmotre sa svojom decom, a deca donesu konacnu odluku? Ovako stvarno zvuci skandalozno...

Dobrodosli u farmako-edukaciju.Ostavio bih po strani iskustva korisnika sada, ima i pozitivnih i negativnih iskustva. Mene brine logika, koja nije bukvalno "Prvo tableta pa tek edukacija" ipak edukacija se pojavljuje prva.Ovo je zamisljeno suptilnije "Tableta ispred edukacije"
dok samostalno ne otvorite racun, posle se roditelji i ne pitaju?!

(Marko, 9. februar 2012 11:16)
šta ako dobiješ sina homoseksualca? :P

a za sve ostale neobaveštene, tumori i promene na dojkama se dobijaju od abortusa, ne od kontracepcije. kontracepcija ne može izazvati tumore dojke, može samo pogoršati postojeće i to samo ako je u pitanju estrogenska pilula. sa druge strane abortus izaziva niz problema sa dojkama, jer sa trudnoćom počinju da rade i mlečne žlezde, i ako se trudnoća prekine na dojkama se može javiti niz promena u vidu otvrdlina tkiva, displaznih pločica, fibroadenoma, a kad su u pitanju starije dame, može doći i do malignih promena. ovo vam kažem iz iskustva, nažalost. i tvrdim da je za vaše ćerke mnogo bolje da piju kontracepciju, nego da abortiraju sa 16.

@Goran i Ana
Ne treba mesati ravnopravnost sa jednakosti, kao sto nam to namece fem-gej lobi. Muskarci i zene se i bioloski i psihicki razlikuju tako da se odgoj decaka i devojcica treba da razlikuje. Decaci u proseku 2-3 godine kasnije stupaju u seksualne odnose, a i ta prva iskustva ne uticu jednako na njih i na devojcice... Nisu u pitanju samo trudnoca i lakse dobijanje seksualno prenosivih bolesti kod devojcica, nego postoje i potencijalni psihicki problemi...

Klinke se napijaju, imaju sex s kim stignu, postaju trudne pre 16. godine... Kad citam ovakve vesti pocinjem da se nadam da cu dobiti sina, a ne cerku. Jeste da je za odgoj najvaznija porodica, ali pod uticajem sve bolesnije okoline se svasta desava...

Po meni je skroz OK da daju deci pilule za kontracepciju. One smanjuju sansu za rak dojke i materice i do 70%, i sto je najbitnije, neko dete ne moze sebi da unisti zivot zbog jedne pijane zurke - ali NIKAKO ne podrzavam davati pilule a ne obavestiti roditelje i decu o tome! Obavestite ljude i kraj price.

Adrian, nisi u pravu.Contraceptivne pilule povecavaju rizik od raka i dojke i cerviksa,ali mnogo vise dojke jer papillomavirus je u 99% slucajeva uzrocnik cervikalnog raka.Upotreba kontraceptivnih pilula koje su bazirane na zenskim hormonima,a narocito one sa estrogenima su opasnije.Procitajte temeljna ispitivanja i rezultate Americkog Instituta za rak,jedne od najautoritativnijih drzavnih institucije u svetu gde cete naci potpuna obavestenja o raku dojke i grlica materice pa onda odlucite o izboru kontraceptiva.Ne ispustite iz vida da je rak,u najvecem broju slucajeva smrtna presuda.

(Marko, 9. februar 2012 11:16)
šta ako dobiješ sina homoseksualca? :P

a za sve ostale neobaveštene, tumori i promene na dojkama se dobijaju od abortusa, ne od kontracepcije. kontracepcija ne može izazvati tumore dojke, može samo pogoršati postojeće i to samo ako je u pitanju estrogenska pilula. sa druge strane abortus izaziva niz problema sa dojkama, jer sa trudnoćom počinju da rade i mlečne žlezde, i ako se trudnoća prekine na dojkama se može javiti niz promena u vidu otvrdlina tkiva, displaznih pločica, fibroadenoma, a kad su u pitanju starije dame, može doći i do malignih promena. ovo vam kažem iz iskustva, nažalost. i tvrdim da je za vaše ćerke mnogo bolje da piju kontracepciju, nego da abortiraju sa 16.

Šta deca drugo da rade nego da se j...???
Sve dosadilo, sve prazno. Svega što ne treba. Malo onoga što treba za stvarni razvoj i život dece.
Odličan teren za mahinacije najrazličitijih vrsta. Deca su dobre mušterije. šta će biti sa njima - who cares?

Strasno! Pa, nisu to jabuke da bi ih delili po skolama. Pre pocetka njihovog koriscenja potrebno je uraditi odredjene laboratorijske analize i pregled kod ginekologa. Bice toga i kod nas posle uvodjenja novog zakona o mladima.Bog nek je u pomocu nasoj deci,jer osnovna znanja o ocuvanju zdravlja ne dobijaju u porodici,a ni u skoli, u kojoj im se serviraju polovicne inrormacije.
Adrian, gde ti nadje da smanjuju rizik od raka dojke?! Naprotiv, zene sa takvim rizikom ne koriste hormonske preparate za kontracepciju.

Tačno je da kontraceptivne pilule smanjuju šansu od raka jajnika, ali povećavaju šansu za dobijanje raka dojke, pored ostalih mogućih štetnih posledica (venske tromboze, na primer).
Mislim da nisu za mlade ženske osobe, jer osim očigledne prednosti - sprečavanja trudnoće, ne štite od seksualno prenosivih bolesti. Idealno je da ih koriste žene do 35. godine u stabilnim vezama.
A što se tiče neobaveštavanja roditelja, s jedne strane mogu i da razumem, pošto nevezano za mesto gde se nalaze (Srbija ili V. Britanija) smatraju da su njihova posebno ženska deca premlada za seksualne odnose i u 40. Takav pristup zapravo je najodgovorniji za maloletničke trudnoće, jer da roditelji zrelo prihvate mogućnost da su njihova deca seksualno zrela, na vreme bi uputili svoju decu u prednosti i mane raznih kontraceptivnih sredstava.

@Goran i Ana
Ne treba mesati ravnopravnost sa jednakosti, kao sto nam to namece fem-gej lobi. Muskarci i zene se i bioloski i psihicki razlikuju tako da se odgoj decaka i devojcica treba da razlikuje. Decaci u proseku 2-3 godine kasnije stupaju u seksualne odnose, a i ta prva iskustva ne uticu jednako na njih i na devojcice... Nisu u pitanju samo trudnoca i lakse dobijanje seksualno prenosivih bolesti kod devojcica, nego postoje i potencijalni psihicki problemi...

Dobrodosli u farmako-edukaciju.Ostavio bih po strani iskustva korisnika sada, ima i pozitivnih i negativnih iskustva. Mene brine logika, koja nije bukvalno "Prvo tableta pa tek edukacija" ipak edukacija se pojavljuje prva.Ovo je zamisljeno suptilnije "Tableta ispred edukacije"
dok samostalno ne otvorite racun, posle se roditelji i ne pitaju?!

Decu bi trebalo učiti moralnom ponašanju,kako bi izrastali u ljude a ne u zveri pogodne za manipulaciju.Tablete i slične gluposti nisu rašenje.

@Marko: pa i sin ce da se napija i ima sex s kim stigne, to je OK jer musko sve sme, a zenama zabranjeno? Licemerno i patrijarhalno.

Imam 33 god i dosta dobro opste obrazovanje u iz oblasti biologije i medicine (ipak, da naglasim- to mi nije struka). A opet nemam jasan stav o kontracepciji jer nailazim na kontradiktorne nalaze istrazivanja. Navodno se danas u tim pilulama koriste jako male doze hormona sto je dovelo do smanjenja rizika od kancera, ali i dalje citam studije koje dovode nee vrste kancera sa kontracepcijom. Uz to, postoje i drugi zdravstveni rizici...
Sve u svemu, nije to vitamin C i potrebno je dobro odmeriti za i protiv razloge. A opet, cinjenica da rane trudnoce i abortusi nose svoje rizike bas ompliuje stvar. Kao i cinjenica da roditelji umisljaju da ce nepricanjem deci o seksu spreciti da ga imaju...

Stvar je vrlo kompleksna. Podrzavam autonomiju osoba od 15/16 godina da ucestvuju u odlukama o svom zdravlju. Medjutim, veliku je pitanju kojim informacijama raspolazu...Sve u svemu, odlepila bih da saznam da je neko mojoj 16-godisnjoj cerki dao nesto sto nosi ozbiljne zdravstvene rizike a da me nije obavestio!

Mozda su mogli da obaveste roditelje da ce ta opcija biti dostupna, daju im priliku da je razmotre sa svojom decom, a deca donesu konacnu odluku? Ovako stvarno zvuci skandalozno...

Adrijane, Ako imas cerku molim te prvo da se informises koji su potencijalni rizici oralnih contraceptiva i koje su kontrainikacije za njihovo korischenje.

@Marko: Cerke su problem, a sinovi se inace igraju autica i klikera? Ne, nego se kod decaka takvo ponasanje, nazalost, potencira, pa ljudi ne vide da je upravo u tome problem. Zbog toga se i prica o sve masovnijim abortusima uslovljenim polom.

Pre mnogo, mnogo godina, slucajno sam u klasicnoj prodavnici gde je radio moj pokojni otac (ono "bakalnica") primetio neke male kutijice sa natpisom "Ris" na njima. Mirno upitam oca sta je to a on me izgrdi! Naravno da nisam imao pojma da su to prezervativi, sto je za mog oca, provincijalca i konzervativca bila strogo tabu tema, ali to nije moja krivica.

Slican odnos prema seksu i seksualnom vaspitanju je na snazi jos uvek u mnogim drzavama, u mnogim porodicama. Ljudima je neprijatno da razgovaraju o najvaznijoj i najprirodnijoj temi na svetu! Logicno je posle da za takvu "raskos" moraju da plate veoma visoku cenu. Sto je najcudnije, ista ta deca, kad odrastu, postanu isti onakvi roditelji kao sto su bili njihovi roditelji - ne znaju da objasne, stide se da pricaju, ljute se zbog posledica.

Jednostavno, prirodna selekcija. Usput, ja sam 1942 godiste. Pre nekih 5 - 6 godina poceli da mi oticu zglobovi, testisi. Ja to kazem doktorki koja se tu zatekla a ona ce: "Zar vas nije sramota da o tome pricate pred majkom?" Sramota je ukrasti, ubiti, slagati a ne pricati da ti oticu neki delovi tela, pobogu! Doktorka iz Beograda pa se "stidi" prirodnih stvari!

Jos jednom - prirodna selekcija. Nekad bila kuga, glad, sad su neke savremene bolesti i slicno. Tako to funkcionise. Istine radi - lako je meni da pricam kad nemam dece, a vama ostalima neka se Bog smiluje, bilo da ste dete, bilo roditelj.