Info

Ponedeljak, 05.05.2008.

09:47

Majska simbolika

Da li biste danas mogli da zamislite glogov kolac ispred Kuće cveća u radikalskom performansu "upokojenja vampira". Čak ni Vojislav Koštunica danas ne bi olako mogao da kaže "svaku Jugoslaviju u mutnu Maricu". Iz prostog razloga što sve radikalsko - narodnjačke priče o suverenitetu opasno zaostaju za stepenom suvereniteta koji je Tito dosegao. Čak bi se usudili reći da su eks-YU prostori bili najsuvereniji u njegovo vreme. U jeku izborne kampanje niko se od viđenijih igrača nije setio da obeleži dan Titove smrti 4. maj. Možda bi bilo konceptualno interesantno, mada verovatno i marketinški rizično u jeku kampanje zaigrati baš na Maršala, ali to ne znači da njegov duh nije implicitno prisutan u retorici, čak i dokazanih antititoista.

Default images

Da li biste danas mogli da zamislite glogov kolac ispred Kuće cveća u radikalskom performansu "upokojenja vampira". Čak ni Vojislav Koštunica danas ne bi olako mogao da kaže "svaku Jugoslaviju u mutnu Maricu". Iz prostog razloga što sve radikalsko - narodnjačke priče o suverenitetu opasno zaostaju za stepenom suvereniteta koji je Tito dosegao. Čak bi se usudili reći da su eks-YU prostori bili najsuvereniji u njegovo vreme. U jeku izborne kampanje niko se od viđenijih igrača nije setio da obeleži dan Titove smrti 4. maj. Možda bi bilo konceptualno interesantno, mada verovatno i marketinški rizično u jeku kampanje zaigrati baš na Maršala, ali to ne znači da njegov duh nije implicitno prisutan u retorici, čak i dokazanih antititoista.

Ako su radikali donekle korigovali svoju spoljnu politiku, oni su je najviše u suštini približili, sve sa Kinom, Rusijom, Indijom, i selektivno Zapadom, onom što je Titova propaganda zvala "aktivnom miroljubivom koegzistencijom". Koštunica je kritikovao famozni Ustav iz 1974, i na tome gradio svoju opozicionu biografiju. Ali, šta je bila alternativa tom ustavu? Neko "unitarno jugoslovenstvo", nije zaživelo ni pod kraljem Aleksandrom, a nije moglo ni u "bratstvu i jedinstvu". Sumnjamo da bi opstala i "unitarna Srbija", pa makar "samo" sa Kosovom i Vojvodinom. Ustav iz 1974. na neki način je anticipirao raspad i ukalkulisao ga. A to, na izgled, razbijanje Srbije kroz "federiranje federacije", bar je vreme pokazalo, bilo je komparativna prednost Srbije u smislu bolje startne pozicije za očuvanje, kakvo-takvo, Kosova u sastavu Srbije. Treba biti politička cepidlaka pa posumnjati da je "više od autonomije - manje od nezavisnosti" manje od kosovske autonomije iz 1974. godine.

Teško je to priznati, ali i tu se kriju Titove "tekovine", jer da je one autonomije umesto ovog "kosovistana" uvereni smo da bi za takav bingo i Koštunica 4. maja "u tri i pet" stao mirno na zvuk sirena. A, kad Koštunica kaže da se istovremeno ne može biti u EU i braniti Kosovo, opet bi mogao da se ugleda na pragmatičnog Broza. Njegova država je bila komunistička, ali joj nije smetalo da jedno vreme bude i "pridruženi" član NATO-a u balkanskom vojnom, odbrambenom, savezu sa Grčkom i Turskom, a sve zbog otpora sovjetskoj hegemoniji. To što je "malo" bio u NATO-u, Titu nije smetalo da "jača samoupravljanje". Dakle, treba ponekad odstraniti ideološke naslage i učiti na primerima. Neki to već rade, samo što ne priznaju tuđe autorstvo.

Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja, stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.

Komentari 0

Pogledaj komentare

0 Komentari

Možda vas zanima

Podeli: