TEMA B92: UTICAJ ISTRAZIVANJA JAVNOG MNJENJA

U poslednjih nekoliko godina gotovo da ne prodje ni jedna nedelja, a da neki medij ne objavi rezultate nekog istrazivanja javnog mnjenja. I pored toga sto se veliki broj ljudi navikao da razgovara sa anketarima i ucestvuje u istrazivanjima, neki su i dalje skepticni i odbijaju da odgovaraju na pitanja iz anketa. To pokazuje i podatak da je preko 30 odsto gradjana Crne Gore odbilo da ucestvuje u ispitivanjima javnog mnjenja pred izbore u ovoj republici, navodeci da nemaju poverenja u istrazivace i agencije. U razgovoru za B92 direktor agencije “Medijum” Srbobran Brankovic rekao je da je slicno bilo i u Srbiji do pocetka prosle godine. “Mislim da je veliki uticaj na izlazak na izbore imalo to sto su ljudi u istrazivanju javnog mnjenja poverovali da je promena moguca. Podseticu da postoje 4 uslova koji ljude motivisu da se opredele za neku promenu – da budu nezadovoljni, da prepoznaju ko je glavni uzrocnik njihovog nezadovoljstva, da postoji pokret ili licnost koja ce personifikovati taj pokret za promene i da poveruju da je promena moguca”. Na pitanje da li istrazivanja javnog mnjenja uvek tako uticajna, Brankovic istice da je ovo ekstreman slucaj i da su takve pojave jako retke. Medjutim, ova istrazivanja imaju svoj uticaj i u regularnim okolnostima, kaze Brankovic i navodi takozvani “efekat otvorenog vagona”. “To sintagma je nastala u americkim predizbornim kampanjama kada se krece povorka ulicom i onda se ljudi pridruzuju toj povorci. To znaci da se neopredeljeni biraci radije odlucuju za onoga ko se pokazuje politicki mocnijim”, kaze Brankovic. Direktor agencije “Medijum” Srbobran Brankovic kaze da su izgledi da istrazivanje bude namesteno i na taj nacin promeni misljenje javnosti proporcionalni stepenu demokraticnosti jednog drustva, prenosi B92.