Mladić bi mogao da svedoči o učešću SRJ u genocidu u Srebrenici

Da li to znači da su primedbe o hapšenju Mladića samo zbog napretka Srbije u procesu evropskih integracija, osnovane? I kakva se poruka onda šalje žrtvama, kao i javnosti uopšte?

- Ravnodušnost koja se, naročito u nekim medijima, ispoljava prema žrtvama, posledica je sličnog mehanizma. Godinama se saopštavalo da su Srbi jedan mučenički narod koji je bio žrtva u svim ratovima u novijoj istoriji. Propaganda koja je vođena u Bosni i Hercegovini bila je zasnovana na širenju straha od obnove Nezavisne Države Hrvatske, koja će opet sprovesti genocid nad Srbima. Otuda se tvrdnje Ratka Mladića i njegovih obožavalaca da je samo branio srpski narod lako prihvataju. Svest o tome da i sami treba da preduzmemo nešto na planu moralnog ozdravljenja još uvek je slaba. Ima ljudi koji tako misle, ali ne žele da se izlažu neprijatnostima ako to i kažu.

Kako komentarišete odlazak ministra zdravlja Zoran Stankovića i predsednice parlamenta Slavice Đukić Dejanović u posetu Ratku Mladiću?

- U oba slučaja reč je o lekarima, koji imaju specifične profesionalne obaveze. U dublje motive ne bih želeo da ulazim, ali je zanimljivo da je Đukić Dejanović član SPS-a, a profesor Stanković član Vlade Srbije na predlog „građanskog“ G17, odnosno Ujedinjenih regiona Srbije.

Kakva poruka se šalje domaćem i svetskom javnom mnjenju „javnim“ ispunjavanjem želja optuženog za najteže zločine protiv čovečnosti?

- Kada se ima u vidu tabloidni pritisak na celu aferu, vlasti žele da izbegnu utisak da su prema nekome nečovečne. Uostalom, kao i pri hapšenju Karadžića, zbog stanja našeg novinarstva preovlađuju kičerski elementi.

Šta je to što Ratko Mladić može da izjavi u toku suđenja pred Haškim tribunalom a što može da baci novo svetlo na rat na teritoriji bivše Jugoslavije, ili zbog čega bi se trpele neke druge posledice?

- Mogao bi na štetu Srbije da dokazuje da je u toku srebreničke operacije bio pod neposrednom komandom vlasti SR Jugoslavije i da ništa nije činio bez njihove saglasnosti ili naređenja.

Da li njegova izjava može da pokrene ponovo postupak u kojem se Srbija, kao država, optužuje za genocid?

- U presudi povodom tužbe BiH Srbija nije proglašena odgovornom za sam čin genocida zato što nije moglo da se dokaže da je bila umešana u konkretnu vojnu akciju koja je uključivala masovni zločin.

Da li suđenje Ratku Mladiću i eventualni ishodi mogu na neki način da utiču na status Republike Srpske?

- Dejtonski ugovor usvojen je posle masakra u Srebrenici i s punom svešću o njemu. Tako je nastala i RS i to je teško revidirati. Oni koji žele da unaprede njen status, ne nalaze se u međunarodnoj zajednici nego na „našoj“ strani.

Mislite li da je Mladić sposoban za suđenje?

- Ako je uspevao tako dugo i tako vešto da se skriva, onda znači da je zadržao sposobnost za orijentaciju i sagledavanje realnog stanja. Za snalaženje u komplikovanom sudskom procesu nemaju dovoljno znanja mnogi nepravnici, a ne samo Mladić. Zato postoje branioci. Ono što lošim advokatima prvo pada na pamet jest da branjenika proglase neuračunljivim. Na to su oguglale sve sudije, pa i međunarodne. Na kraju, o tome ipak odlučuju lekari.