Kako se navodi na sajtu TS, ta organizacija je u dopisu ukazala da je Predlog zakona kvalitetniji od važećeg Zakona o javnim preduzećima iz 2012. godine, ali da sadrži i brojne nedostatke.
Zbog tih nedostataka, kako se ocenjuje, u primeni može biti ugrožen ili u potpunosti urušen proklamovani cilj - profesionalizacija upravljanja javnim preduzećima i raskidanje snažne povezanosti političkih partija i javnih preduzeća.
Iako o Nacrtu zakona nije organizovana propisna javna rasprava, Transparentnost Srbija je Ministarstvu privrede uputila niz primedbi i sugestija u vezi s tekstom.
"Nismo dobili povratnu informaciju da li su naše primedbe stigle do autora zakona i da li su razmotrene, a u tekstu koji je vlada uputila u Narodnu skupštinu uočili smo da su otklonjeni neki manji nedostaci na koje smo ukazali, dok su najveći problemi nedotaknuti", naveo je TS. ;
Ta organizacija navodi da je odredjen predugačak rok za vanredno "vršenje dužnosti direktora".
Rokom od godinu dana za "vršenje dužnosti" i otvaranjem mogućnosti da se nakon isteka tog roka imenuje drugo lice za "vršioca dužnosti" (i tako u nedogled), obesmišljava se koncept profesionalizacije i sprovođenja javnih konkursa za izbor direktora, naveo je TS.
Dodaje se da treba predvideti precizne rokove za sprovođenje konkursa, a "vršenje dužnosti" ograničiti samo tim rokom.
Traži se i da se kao uslov za imenovanje članova nadzornih odbora doda da nisu kršili Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije, da direktori ne mogu da budu stranački funkcioneri kojima je status zamrznut, kao i da medju razlozima za razrešenje člana nadzornog odbora i direktora bude i kršenje Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije.
Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja,
stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.
Komentari 0
Pogledaj komentare