pre 12 godina
Poznato je da se perije razvilo od krljusti i kod vecine dinosaurusa je koristilo kao termoizolacija u hladnijim oblastima pa tek kod po nekih manjih za lakse sletanje sa grane na granu (kao letece veverice sa kozom). kokoske i danas imaju kandzu na krilu sto pokazuje da je nekad bila ruka a noge ptica i tekako lice na dinosauruske , kandze i plocice (krljust) imaju.
pre 14 godina
@nikola trajković
Još jedan akademski građanin, sa zavidnim znanjem stečenim na Vikipediji. Čega se pametan stidi, ...
pre 14 godina
(Baquero, 5. april 2012 21:13) izvinite nastavniče srpskog jezika i književnosti evo ja sam završio fakultet, i ne pravilno korsitim gramatiku, hoćeš i meni da daš neku procenu verodostojnosti?...
ti gledaj svoju lingvistiku i pusti one koje su stručni iz ove oblasti da o njoj diskutuju, time što si lika ispravio "gramatički" pokazao si koliko zaista ne znaš, zato bolje se drži srpskog jezika...
inače, stalno pratim vesti iz ove oblasti ali ovakvo "tabloidsko" izveštavanje je dosta neprimereno, naime još pre više godina naučnici su došli do saznanja da je pile t-reksa prekriveno paperjem a kada odraste ono otpadne (nešto slično kao kod maladunca slona koji je dlakav)...
jedno pitanje za filozofe iza komentara: a kako ptice neletačice nisu izgubile svoje perje a postoje skoro 100miliona godina?
pre 14 godina
@paleontologist Covek vam obajsni a vi ga ispljujete, o Srbijo medju sljivama...
Srbija bi po broju univerzalnih eksperata trebala da bude u samom vrhu svetske nauke, a nije? Pitam se zasto?
Mora da je to zbog ovih nacunika iz trulog zapada koji sabotiraju nase univerzalne mislioce, ma nemaju oni pojma, mi Srbi smo najstariji narod i mi znamo kako su izgledali dinosaurusi! Licno smo ih lovili i okretali na vatri koju smo inace mi izmislili...
pre 14 godina
Polemika oko toga da je neki dinosaurus imao perje nema nikakvog znacenja.
Paleontolozi,najvvjerovatnije pristalice Darvina, koriste svaku sansu da u bilo
kakvim detaljima pronadju "lost link" u lancu evolucionarnog razvoja. Ako se
ne varam to bi se moglo kategorisati kao objektivna sumnja. Postoje bezbrojne
slicnosti medju vrstama ali to ne znaci da je neka od njih predak neke druge.
Ocigledna devijacija moze nastati beskonacnim vremenom ali nastala nadgradnja
u sustini, ne mijenja doticnu vrstu.
vasilije knezevic 6 april 2012
o
pre 14 godina
i voleo je da se brcka u plicaku
pre 14 godina
@paleontologist
Dr. Geler, jeste li to vi? Rose izvini nisam te odmah prepoznao, Dzoi ovde.
pre 14 godina
juce citam kako je bio vodena zivotinja, danas kako ima perje, a ne bi me cudilo da sutra procitam kako je mogao i da leti. svaki naucnik ima pravo na svoju hipotezu, ali ovo je vec postalo malo neozbiljno.
pre 14 godina
možda su dinosaurusi bili ogromne lopte,a skelet nije nosio nikakvu namenu...
pre 14 godina
"U severoistočnoj Kini nedavno su pronađeni ostaci nove vrste tiranosaura koja je živela 60 miliona godina pre Ti reksa."
Meni deluje kao sasvim dovoljan vremenski period da se to perje izgubi.
pre 14 godina
To je opet cuveni pronalazac iz Kine Dr. Xu Xing,koji nam otkriva novu vrstu kao sto je bilo i sa Arheoraptorom
link
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1248079.stm
pre 14 godina
ajde molim vas jos neka glupa tema o dinosaurusima....pa ne zivimo u proslosti nego u 21 veku!!!
pre 14 godina
preterase ga sa ovim nebulozama! gde nalaze vishe ove glupe vesti! ko sve sebe ne proglasava strucnjakom!
pre 14 godina
@paleontologist
...a stvar je jednostavna, pored fosilnih ostataka perija, koze, itd... o tome da su imali perije govore i same kosti...
Da su samo pre objavljivanja ove teorije znali za tebe da im rešiš nedoumice ne bi se sada blamirali.
Ako je neko paleontolog on je završio fakultet pa shodno tome sigurno poseduje i osnovno znanje gramatike, koje se stiče u osnovnoj školi, i zna da se piše PERJE umesto PERIJE. Ili si ti možda mislio na PERRIER vodu?! Nije sramota ne znati, sramota je lažno se predstavljati.
U potpisu,
Astronaut
pre 14 godina
Pronadjen je fosilini ostatak retke vrste dvoglavog dinosaurusa koji je greskom rodjen samo sa jednom glavom!
pre 14 godina
@paleontologist: LOL,izvini,ja nisam paleontolog. Ali, ako vi jeste gospodine,onda hvala na ispravci,danas sam naucio nesto novo od vas. Prijatan dan vam zelim.
pre 14 godina
@ S. Patrick Morrissey
Ne pamtim kada sam se ovoliko smejao . Svaka cast za komentar .
pre 14 godina
za nekoga ko nema nikakvo znanje iz te oblasti, tesko je pretpostaviti..
tesko je cak i pojmiti bilo sta, ali to ovde nije problem, svi smo strucnjaci, zalosno...
naucnici paleontolozi su ljudi koji su svoj zivot posvetili znanju i njihovo znanje je sa stanovista prosecnog gradjanina srbije nepojmljivo - a stvar je jednostavna, pored fosilnih ostataka perija, koze, itd... o tome da su imali perije govore i same kosti...
nije sramota ne znati, sramota je lupetati
pre 14 godina
a,sta ima danas..(steta,sto ih nije sve potamanilo)...
pre 14 godina
Zanimljivo "frljanje" sa vremenskim periodima. Covek je skoro potpuno izgubio dlaku za milion - dva godina, a ovaj dinosaurus je ziveo 60 miliona pre tiranosaurusa... E sad, mozda je i moje neznanje posredi, ali ako tvrde da su ptice naslednici dinosaurusa otkud perje na starijoj vrsti?! Izgleda da je praistorija jos uvek velika tajna.
pre 14 godina
Bas se trude da dokazu Darvinovu teoriju evolucije ali im ne uspeva. Ako sam dobro razumeo perje im je raslo da bi privlacili partnere, sve dok nisu poleteli !!!!
pre 14 godina
Pola pcela - pola krava.
pre 14 godina
Prvo je pre par meseci objavljeno istraživanje da T-rex nije bio predator nego strvinar, pa onda pre par dana da dinosaurusi uopšte nisu bili kopnene životinje nego vodene a sada su mu još prikačili i perje. Aj' se prvo dogovorite pre nego što ga namažete i katranom pa da bude kompletan.
pre 14 godina
Tesko je predpostaviti. Imamo samo kosti,koje ne mogu da nam kazu nista o spoljasnjem izgledu.
pre 14 godina
Prvo je pre par meseci objavljeno istraživanje da T-rex nije bio predator nego strvinar, pa onda pre par dana da dinosaurusi uopšte nisu bili kopnene životinje nego vodene a sada su mu još prikačili i perje. Aj' se prvo dogovorite pre nego što ga namažete i katranom pa da bude kompletan.
pre 14 godina
Pola pcela - pola krava.
pre 14 godina
za nekoga ko nema nikakvo znanje iz te oblasti, tesko je pretpostaviti..
tesko je cak i pojmiti bilo sta, ali to ovde nije problem, svi smo strucnjaci, zalosno...
naucnici paleontolozi su ljudi koji su svoj zivot posvetili znanju i njihovo znanje je sa stanovista prosecnog gradjanina srbije nepojmljivo - a stvar je jednostavna, pored fosilnih ostataka perija, koze, itd... o tome da su imali perije govore i same kosti...
nije sramota ne znati, sramota je lupetati
pre 14 godina
Zanimljivo "frljanje" sa vremenskim periodima. Covek je skoro potpuno izgubio dlaku za milion - dva godina, a ovaj dinosaurus je ziveo 60 miliona pre tiranosaurusa... E sad, mozda je i moje neznanje posredi, ali ako tvrde da su ptice naslednici dinosaurusa otkud perje na starijoj vrsti?! Izgleda da je praistorija jos uvek velika tajna.
pre 14 godina
Tesko je predpostaviti. Imamo samo kosti,koje ne mogu da nam kazu nista o spoljasnjem izgledu.
pre 14 godina
Bas se trude da dokazu Darvinovu teoriju evolucije ali im ne uspeva. Ako sam dobro razumeo perje im je raslo da bi privlacili partnere, sve dok nisu poleteli !!!!
pre 14 godina
a,sta ima danas..(steta,sto ih nije sve potamanilo)...
pre 14 godina
Pronadjen je fosilini ostatak retke vrste dvoglavog dinosaurusa koji je greskom rodjen samo sa jednom glavom!
pre 14 godina
možda su dinosaurusi bili ogromne lopte,a skelet nije nosio nikakvu namenu...
pre 14 godina
juce citam kako je bio vodena zivotinja, danas kako ima perje, a ne bi me cudilo da sutra procitam kako je mogao i da leti. svaki naucnik ima pravo na svoju hipotezu, ali ovo je vec postalo malo neozbiljno.
pre 14 godina
@paleontologist
...a stvar je jednostavna, pored fosilnih ostataka perija, koze, itd... o tome da su imali perije govore i same kosti...
Da su samo pre objavljivanja ove teorije znali za tebe da im rešiš nedoumice ne bi se sada blamirali.
Ako je neko paleontolog on je završio fakultet pa shodno tome sigurno poseduje i osnovno znanje gramatike, koje se stiče u osnovnoj školi, i zna da se piše PERJE umesto PERIJE. Ili si ti možda mislio na PERRIER vodu?! Nije sramota ne znati, sramota je lažno se predstavljati.
U potpisu,
Astronaut
pre 14 godina
"U severoistočnoj Kini nedavno su pronađeni ostaci nove vrste tiranosaura koja je živela 60 miliona godina pre Ti reksa."
Meni deluje kao sasvim dovoljan vremenski period da se to perje izgubi.
pre 14 godina
@paleontologist
Dr. Geler, jeste li to vi? Rose izvini nisam te odmah prepoznao, Dzoi ovde.
pre 14 godina
@paleontologist Covek vam obajsni a vi ga ispljujete, o Srbijo medju sljivama...
Srbija bi po broju univerzalnih eksperata trebala da bude u samom vrhu svetske nauke, a nije? Pitam se zasto?
Mora da je to zbog ovih nacunika iz trulog zapada koji sabotiraju nase univerzalne mislioce, ma nemaju oni pojma, mi Srbi smo najstariji narod i mi znamo kako su izgledali dinosaurusi! Licno smo ih lovili i okretali na vatri koju smo inace mi izmislili...
pre 14 godina
(Baquero, 5. april 2012 21:13) izvinite nastavniče srpskog jezika i književnosti evo ja sam završio fakultet, i ne pravilno korsitim gramatiku, hoćeš i meni da daš neku procenu verodostojnosti?...
ti gledaj svoju lingvistiku i pusti one koje su stručni iz ove oblasti da o njoj diskutuju, time što si lika ispravio "gramatički" pokazao si koliko zaista ne znaš, zato bolje se drži srpskog jezika...
inače, stalno pratim vesti iz ove oblasti ali ovakvo "tabloidsko" izveštavanje je dosta neprimereno, naime još pre više godina naučnici su došli do saznanja da je pile t-reksa prekriveno paperjem a kada odraste ono otpadne (nešto slično kao kod maladunca slona koji je dlakav)...
jedno pitanje za filozofe iza komentara: a kako ptice neletačice nisu izgubile svoje perje a postoje skoro 100miliona godina?
pre 14 godina
preterase ga sa ovim nebulozama! gde nalaze vishe ove glupe vesti! ko sve sebe ne proglasava strucnjakom!
pre 14 godina
i voleo je da se brcka u plicaku
pre 14 godina
@ S. Patrick Morrissey
Ne pamtim kada sam se ovoliko smejao . Svaka cast za komentar .
pre 14 godina
ajde molim vas jos neka glupa tema o dinosaurusima....pa ne zivimo u proslosti nego u 21 veku!!!
pre 14 godina
Polemika oko toga da je neki dinosaurus imao perje nema nikakvog znacenja.
Paleontolozi,najvvjerovatnije pristalice Darvina, koriste svaku sansu da u bilo
kakvim detaljima pronadju "lost link" u lancu evolucionarnog razvoja. Ako se
ne varam to bi se moglo kategorisati kao objektivna sumnja. Postoje bezbrojne
slicnosti medju vrstama ali to ne znaci da je neka od njih predak neke druge.
Ocigledna devijacija moze nastati beskonacnim vremenom ali nastala nadgradnja
u sustini, ne mijenja doticnu vrstu.
vasilije knezevic 6 april 2012
o
pre 14 godina
@nikola trajković
Još jedan akademski građanin, sa zavidnim znanjem stečenim na Vikipediji. Čega se pametan stidi, ...
pre 14 godina
@paleontologist: LOL,izvini,ja nisam paleontolog. Ali, ako vi jeste gospodine,onda hvala na ispravci,danas sam naucio nesto novo od vas. Prijatan dan vam zelim.
pre 14 godina
To je opet cuveni pronalazac iz Kine Dr. Xu Xing,koji nam otkriva novu vrstu kao sto je bilo i sa Arheoraptorom
link
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1248079.stm
pre 12 godina
Poznato je da se perije razvilo od krljusti i kod vecine dinosaurusa je koristilo kao termoizolacija u hladnijim oblastima pa tek kod po nekih manjih za lakse sletanje sa grane na granu (kao letece veverice sa kozom). kokoske i danas imaju kandzu na krilu sto pokazuje da je nekad bila ruka a noge ptica i tekako lice na dinosauruske , kandze i plocice (krljust) imaju.
pre 14 godina
Bas se trude da dokazu Darvinovu teoriju evolucije ali im ne uspeva. Ako sam dobro razumeo perje im je raslo da bi privlacili partnere, sve dok nisu poleteli !!!!
pre 14 godina
Prvo je pre par meseci objavljeno istraživanje da T-rex nije bio predator nego strvinar, pa onda pre par dana da dinosaurusi uopšte nisu bili kopnene životinje nego vodene a sada su mu još prikačili i perje. Aj' se prvo dogovorite pre nego što ga namažete i katranom pa da bude kompletan.
pre 14 godina
Tesko je predpostaviti. Imamo samo kosti,koje ne mogu da nam kazu nista o spoljasnjem izgledu.
pre 14 godina
Zanimljivo "frljanje" sa vremenskim periodima. Covek je skoro potpuno izgubio dlaku za milion - dva godina, a ovaj dinosaurus je ziveo 60 miliona pre tiranosaurusa... E sad, mozda je i moje neznanje posredi, ali ako tvrde da su ptice naslednici dinosaurusa otkud perje na starijoj vrsti?! Izgleda da je praistorija jos uvek velika tajna.
pre 14 godina
ajde molim vas jos neka glupa tema o dinosaurusima....pa ne zivimo u proslosti nego u 21 veku!!!
pre 14 godina
Polemika oko toga da je neki dinosaurus imao perje nema nikakvog znacenja.
Paleontolozi,najvvjerovatnije pristalice Darvina, koriste svaku sansu da u bilo
kakvim detaljima pronadju "lost link" u lancu evolucionarnog razvoja. Ako se
ne varam to bi se moglo kategorisati kao objektivna sumnja. Postoje bezbrojne
slicnosti medju vrstama ali to ne znaci da je neka od njih predak neke druge.
Ocigledna devijacija moze nastati beskonacnim vremenom ali nastala nadgradnja
u sustini, ne mijenja doticnu vrstu.
vasilije knezevic 6 april 2012
o
pre 14 godina
za nekoga ko nema nikakvo znanje iz te oblasti, tesko je pretpostaviti..
tesko je cak i pojmiti bilo sta, ali to ovde nije problem, svi smo strucnjaci, zalosno...
naucnici paleontolozi su ljudi koji su svoj zivot posvetili znanju i njihovo znanje je sa stanovista prosecnog gradjanina srbije nepojmljivo - a stvar je jednostavna, pored fosilnih ostataka perija, koze, itd... o tome da su imali perije govore i same kosti...
nije sramota ne znati, sramota je lupetati
pre 14 godina
juce citam kako je bio vodena zivotinja, danas kako ima perje, a ne bi me cudilo da sutra procitam kako je mogao i da leti. svaki naucnik ima pravo na svoju hipotezu, ali ovo je vec postalo malo neozbiljno.
pre 14 godina
@paleontologist
Dr. Geler, jeste li to vi? Rose izvini nisam te odmah prepoznao, Dzoi ovde.
pre 14 godina
Pola pcela - pola krava.
pre 14 godina
a,sta ima danas..(steta,sto ih nije sve potamanilo)...
pre 14 godina
"U severoistočnoj Kini nedavno su pronađeni ostaci nove vrste tiranosaura koja je živela 60 miliona godina pre Ti reksa."
Meni deluje kao sasvim dovoljan vremenski period da se to perje izgubi.
pre 14 godina
@paleontologist: LOL,izvini,ja nisam paleontolog. Ali, ako vi jeste gospodine,onda hvala na ispravci,danas sam naucio nesto novo od vas. Prijatan dan vam zelim.
pre 14 godina
@paleontologist
...a stvar je jednostavna, pored fosilnih ostataka perija, koze, itd... o tome da su imali perije govore i same kosti...
Da su samo pre objavljivanja ove teorije znali za tebe da im rešiš nedoumice ne bi se sada blamirali.
Ako je neko paleontolog on je završio fakultet pa shodno tome sigurno poseduje i osnovno znanje gramatike, koje se stiče u osnovnoj školi, i zna da se piše PERJE umesto PERIJE. Ili si ti možda mislio na PERRIER vodu?! Nije sramota ne znati, sramota je lažno se predstavljati.
U potpisu,
Astronaut
pre 14 godina
preterase ga sa ovim nebulozama! gde nalaze vishe ove glupe vesti! ko sve sebe ne proglasava strucnjakom!
pre 14 godina
To je opet cuveni pronalazac iz Kine Dr. Xu Xing,koji nam otkriva novu vrstu kao sto je bilo i sa Arheoraptorom
link
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1248079.stm
pre 14 godina
Pronadjen je fosilini ostatak retke vrste dvoglavog dinosaurusa koji je greskom rodjen samo sa jednom glavom!
pre 14 godina
@paleontologist Covek vam obajsni a vi ga ispljujete, o Srbijo medju sljivama...
Srbija bi po broju univerzalnih eksperata trebala da bude u samom vrhu svetske nauke, a nije? Pitam se zasto?
Mora da je to zbog ovih nacunika iz trulog zapada koji sabotiraju nase univerzalne mislioce, ma nemaju oni pojma, mi Srbi smo najstariji narod i mi znamo kako su izgledali dinosaurusi! Licno smo ih lovili i okretali na vatri koju smo inace mi izmislili...
pre 14 godina
(Baquero, 5. april 2012 21:13) izvinite nastavniče srpskog jezika i književnosti evo ja sam završio fakultet, i ne pravilno korsitim gramatiku, hoćeš i meni da daš neku procenu verodostojnosti?...
ti gledaj svoju lingvistiku i pusti one koje su stručni iz ove oblasti da o njoj diskutuju, time što si lika ispravio "gramatički" pokazao si koliko zaista ne znaš, zato bolje se drži srpskog jezika...
inače, stalno pratim vesti iz ove oblasti ali ovakvo "tabloidsko" izveštavanje je dosta neprimereno, naime još pre više godina naučnici su došli do saznanja da je pile t-reksa prekriveno paperjem a kada odraste ono otpadne (nešto slično kao kod maladunca slona koji je dlakav)...
jedno pitanje za filozofe iza komentara: a kako ptice neletačice nisu izgubile svoje perje a postoje skoro 100miliona godina?
pre 14 godina
@nikola trajković
Još jedan akademski građanin, sa zavidnim znanjem stečenim na Vikipediji. Čega se pametan stidi, ...
pre 14 godina
@ S. Patrick Morrissey
Ne pamtim kada sam se ovoliko smejao . Svaka cast za komentar .
pre 14 godina
možda su dinosaurusi bili ogromne lopte,a skelet nije nosio nikakvu namenu...
pre 12 godina
Poznato je da se perije razvilo od krljusti i kod vecine dinosaurusa je koristilo kao termoizolacija u hladnijim oblastima pa tek kod po nekih manjih za lakse sletanje sa grane na granu (kao letece veverice sa kozom). kokoske i danas imaju kandzu na krilu sto pokazuje da je nekad bila ruka a noge ptica i tekako lice na dinosauruske , kandze i plocice (krljust) imaju.
pre 14 godina
i voleo je da se brcka u plicaku
24 Komentari
Sortiraj po: