"Rusija i Kina odgovorne za masakr"

A kako objasniti Rezoluciju SB UN o Libiji koja se odnosila na zabranu letova,a pretvorila se u napad zemalja Zapada ( pod okriljem ) UN na tu zemlju i direktno učestvovanje u ubistvu Gadafija? To je jasno svetu, samo mnogi to ne smeju da kažu,ali su Rusija i Kina zbog toga obazrivi. Znaju kako podvaljuju SAD,V.Britanija, Francuska, Nemačka , odnosno Vađiungton i Brisel. Zašto se nije u Rezoluciji osudila i druga strana.Pa jasno je ko stoji iza tih opoziocionara,mada ,naravno, smatram da se treba pregovorima rešiti problem. A šta bi se dogodilo da je Rusyija glasala za Rezoluciju. Počelo bi bombardovanje Damaska. Na kraju: ovo je posledica velikog nepoverenja medju najmoićnijima u svetu i nastojanje da se obuzdaju neke zemlje, pre svega, SAD da budu svetski vrhovni policajac. Za to Kini i Rusiji - kapa dole!

Evropske delegacije i svetski policajac SAD su odbile sve predloge/amandmane Rusje i Kine i time su glavni krivac ako se situacija pogorša.
Svima je jasno šta se desilo u Libiji.

Bas se Ameri nasli da drze predavanja Rusima o tome kako i kada da se koristi veto. Pa u 80% slucajeva kad je nesto bilo blokirano na VB to su blokirali Ameri - svaku rezoluciju koja osudjuje Izrael. I sada kazu da su Rusi okrenuli ledja Arapima, a oni su zapravo blokirali sve sta su Arapi predlagali zadnjih 60 godina.

Kada je tako miroljubiv pokret u Homsu od čega je onda poginulo preko 2000 vojnika u proteklih pola godine da mi je samo znati ? Ali kao što bi rekao veliki Harold Pinter kada je on dobio Nobelovu nagradu 2005 godine u pitanju je briljantan slučaj, čak duhovit, i zapanjujuće uspešan čin masovne hipnoze. Fascinantno je kako i pored toliko puta ponovljenog scenarija ljudi i dalje kao što Pinter reče prosto hipnotisani ne vide prave korene i uzroke onoga što se dešava. Bivši glavnokomandujući NATO snaga general Vesli Klark je u Pentagonu prema sopstvenom priznanju još na jesen 2001 dobio tačan spisak zemalja koje će biti napadnute i medju njima su bile gle čuda baš nekako slučajno Irak, Libija, Iran i Sirija. E sad da ove zemlje nemaju naftu nagradno pitanje bi zaista bilo da li bi bilo koga bilo briga za ljudska prava posebno jer niko ne pominje Saudijsku Arabiju u kojoj vlada najcrnja moguća diktatura, religijska i polna diskriminacija ili na primer Bahrein gde su koliko pre samo par meseci zaista mirni demonstranti masakrirani pred očima kamera.

Lepo je samo to sto Amerika i njeni sateliti nisu nikog ubili i sto su miroljubivi na svakom koraku!Hvala im i ne traba bas toliko da budu!

Nemogu da se ne zapitam, kako je moguce da opozicija odobrava i preuzima "oruzane akcije", koje za posledice imaju ljudske zrtve i podrazumeva da ce krivica biti iskljucivo na strani vlasti? Nikako ne odobravam odgovor vlasti nasiljem...ali... ko se maca lati...
Zalosno je da zapad umesto hitnog resenja i gasenja pozara, doliva ulje!

Šta lupeta ova "nobevlovka", zar ona ne vidi šta je uradjeno u Egiptu, Libiji......i šta je narod snašlo posle uvoza NATO demokratije????

Kako glasi rezolucija i koje su to medjunarodne mere sprecene? Da nisu mozda bombardovanje zemlje i ubijanje hiljade neduznih civila? Zar je to jedini nacin? Dali vi znate da bilo koju stvar resite bez nasilja i upotrebu vojne sile? Indijski vodja MAHATMA GANDHI nikada nije dobio nobelovu nagradu za mir, ali vi i Obama jeste sto je jadno, zalosno i tuzno.

Pazite da se ne upecamo! Istom retorikom su svetski intelektualci osudjivali JNA zbog Dubrovnika i Sarajeva, a niko se nije zapitao da li su najpre iz tih gradova izvršeni napadi na vojsku u kojima je bilo mrtvih, a onda napadači potražili skrovište iza naselja i civila koje su koristili kao štit (teroristička taktika koju primenjuje, recimo i Hamas protiv Izraela) i sredstvo da mediji zabeleže odmazdu vojske, pa da provokatori budu pretvoreni u žrtve. U Siriji postoji formacija koja se zove "Slobodna sirijska armija". Metodom delovanja ona strašno podseća na UČK verovatno zato što su im mentori isti. Kao i u našem slučaju 1999, ona ima kampove i baze za obuku i snabdevanje u susednoj državi (na jugu Turske) koja je sasvim slučajno veoma važna članica NATO-a. A grad Homs je odabran za centar pobune i navodnog stradanja civila zato što je važno saobraćajno čvorište. Ko vlada njim, kontrolisaće ključne puteve ka svim delovima Sirije i moći će čak i da ugrozi rusku pomorsku bazu u Latakiji. To i jeste suština čitavog projekta-potpuno istiskivanje uticaja Rusije iz Sredozemlja i pretvaranje Sredozemnog mora u "unutrašnje more" NATO-a, kao što je to bio slučaj u doba Rimskog carstva.

@ c,c,
Najjednostavnije je pisati i govoriti o stvarima koje ne poznajemo. Nekada ne mozemo da razumemo dubinu neke pojave, a nekada nemamo pojma o osnovnim cinjenicama. Rezolucija o bombardovanju Srbije nije nikada ni bila u Savetu bezbednosti, tako da niko nije ni mogao da ulozi veto na nju. Bombardovanje Srbije je bio cist kriminalni cin.

Je li to Amerikanci traže opravdanje za napad na Rusiju i Kinu???

"Miroljubivi pokret revolucije" ? Nijedna revolucija po definiciji nije miroljubiva, inace nije revolucija. Ko li tebi dade Nobelovu nagradu ? A Rusija i Kina, malo , malo pa veto. Kada je Srbija bombardovana, nije im bilo ni na kraj pameti da stave veto-bili ljudi uzdrzani. "Prijatelji".

I svi opet pominju, 99', i ne stavljanje ''veta''... Pa kada pogledate ko je tada bio na celu Rusije... Nije ni cudno... Americki covek... Pod kojim je Rusija samo nazadovala! Tada im (SAD) nije smetala Rusija, zato sto je bila u blagoj katastrofi...!
Ne, a u SAD se ne krse ljudska prava NIKAKO! Samo mi nije jasno, zasto hapse one jadne ljude iz ''pokreta'' Okupiraj? Ljudi samo pokusavaju da iznesu svoje nezadovoljstvo!? Sta bi bilo tek da se Okupiraj pobuni kao neki ''mirni'' demonstranti po LIbiji, Egiptu, Siriji... ...sa puskama, bombama...

Da,Rusija i Kina jesu zlocinacke drzave. Ali ni zapadne zemlje ne zaostaju za njima.Cinjenica je da u svetskoj politici nema ni trunke morala.

Samo slepac ne vidi da su Rusija i Kina zlocinacke drzave same po sebi!

A što Ameri i savet bezbednosti ne nalože egipatskoj vojsci da raspiše izbore, kao što je Obama savetovao Mumbaraku da se povuče?

"Rusija i Kina odgovorne za masakr".Kad bi im to bila jedina odgovornost bilo bi lepo!Nazalost nije.

Za ovog gospodina iz Hjuman rajt voca, a sta ono bese 1999 i 2003 godine? To kao nisu bile diskreditacije SB UN? Nesto se ne secam da ste tada prozivali zapad...

Ovima sto kukaju na svetskog policajca...

Neko ce uvek HTETI i POKUSAVATI da bude svetski policajac a neko i uspeti u tome.
Imate izbor mogucih kandidata danas: rusi, kinezi, arapi, ameri.
Pogledajte kako se drzava u doticnim zemljama ophodi prema sopstvenom obicnom coveku pa birajte. Prema vama moze da se ophodi samo mnogo losije.

S obzirom, da ce uvek neko hteti da dominira svojom sferom uticaja (pokusavamo i mi na balkanu a i vi pokusavate da budete policajac u sopstvenoj kuci, poslu, na ulici) ja biram da to ipak budu ameri.
Ljudi jos uvek beze za boljim zivotom i slobodom u Ameriku a ne u ostale gore spomenute i medju nasim sovinistima glorifikovane diktatorske zemlje.

Sada kada je dobio otvorenu podrsku Rusije i Kine ubijace jos vise. Ljudi ubijeni u Siriji idu na dusu rusima i kinezima, bas kao sto se ubijeni u Iraku, Avganistanu stavljaju na dusu amerima.

Konačno da neko smiri te kauboje, ne zbog Asada, nego zbog nekontrolisanog uništavanja država, bez da u njima išta suštinski menjeju osim što izvlače jeftino sirovine i prelivaju bogtastva kod sebe. Bravo ovog puta i Rusiji i Kini

Nasi najbolji prijatelji.

Tek sada ce Rusija - koja ocigledno vodi politiku samo u svoju korist (naravno to i drugi cine samo ne tako primitivno i ocigledno) - biti internacionalno osudjena. Moze da profitira samo kratkorocno, a dugorocno je pukla. Arapi koji bivaju sve brojniji i jaci, ce pre ili kasnije skinuti Asada a Rusima nece zaboraviti "uslugu". A zapad svakako. Koja diletantska diplomatija. Otvoreno se suprostavili celom svetu. To sebi nebi smela dozvoliti nijedna moderns drzava. A kamoli jedna zemlja koja zivi od 85 % svojih - prolaznih - resursa.

Rusija i Kina,dve sile u kojima se ljudska prava gaze nogama.Sta se drugo i moze ocekivati od njih,nece oni da podrze nesto sto moze da bude osnova da se(a to sledi)u slucaju kada se to desi kod njih,takve mere primenjuju i protiv njih.Komunisticka i diktatorska utvrdjenja,gde uzivaju samo glavno komandujuci i politicki istomisljenici sa njihovim familijama.U Srbiji je slican sistem samo sto je zemlja mnogo slabija i manja,politika vladajuceg rezima je da se zaposle samo oni koji pripadaju strankama,to su njihovi glasaci.Problem je u tome sto mnogi od tih koji se zaposle na taj nacin i podrzavaju svoje feudalce,imaju vise stete nego koristi,naravno da vecina toga nije svesna,jer plodove ubiraju oni "gore".Komunisticki sistem demokratije.

,,normalan" mozak nemoze da razume ,kako ovde neki brane i uporeduju diktatore i vladare koji su ,,bog i batina",sa sistemom demokratsko izabranim vladama i slobodnog drustva !?
koji su to ideali takvi komentatora ako uopste neke imaju ?jel njima treba neki ,,poglavar" koji njima kaze kako da misle i da zive ?jel je njima neko poput muamer gadafija,asada i slicni idol za zivot ??
ostaje samo jedno objasnjenje : ili su totalno glupi - ili su totalno oboleli od kompleksa manje vrednosti !
rusi imaju bazu u siriji i to im je zadnji stub na bilskom istoku....cisti interes.
kinezi nista nece podrzavati sto bi im se sutra moglo vratiti poput tibeta i ostali 80 naroda u kini.....sasvim jasno !
u ostalom :jel bi danas neko hteo u kini 10 sati za 60-80 evra mesecno da
radi??- po uslovima kao u pocetku idustrializacije !
i to u ,,raju radnicke klase" koja danas ima vise milionera nego ameri ???
otreznite se vec jednom !!!

Čitam komentare i ne mogu da verujem koliko imamo "pametnih" koji su otvorili oči jednoj najobičnijoj dobitnici tričave Nobelove nagrade i usput raskrinkali sve marifetluke zlikovaca,stranih plaćenika,domaćih izdajnika,lokatora,...sve na čelu sa USA.Neprocenjivo!!!

Osnovno pitanje je da li je veća šteta u životima ućutkati ove demonstrante silom, ili silom zbaciti režim Bašira al Asada što opet znači smrt dosta mladih vojnika i uništavanje iz vazduha.

Treba što pre doneti računicu i tako postupiti. Ovako je najgore kada jedni podržavaju pobunjene, a drugi vladu.

Rusija i Kina uvek podržavaju diktatorske režime pošto su i sami takvi.NAZADNE i OPSANE DRŽAVE u šta će se bojim se Srbija vrlo brzo uveriti ali biće kasno.

Samo slepac ne vidi da su Rusija i Kina zlocinacke drzave same po sebi!

"Rusija i Kina odgovorne za masakr".Kad bi im to bila jedina odgovornost bilo bi lepo!Nazalost nije.

Sada kada je dobio otvorenu podrsku Rusije i Kine ubijace jos vise. Ljudi ubijeni u Siriji idu na dusu rusima i kinezima, bas kao sto se ubijeni u Iraku, Avganistanu stavljaju na dusu amerima.

Ovima sto kukaju na svetskog policajca...

Neko ce uvek HTETI i POKUSAVATI da bude svetski policajac a neko i uspeti u tome.
Imate izbor mogucih kandidata danas: rusi, kinezi, arapi, ameri.
Pogledajte kako se drzava u doticnim zemljama ophodi prema sopstvenom obicnom coveku pa birajte. Prema vama moze da se ophodi samo mnogo losije.

S obzirom, da ce uvek neko hteti da dominira svojom sferom uticaja (pokusavamo i mi na balkanu a i vi pokusavate da budete policajac u sopstvenoj kuci, poslu, na ulici) ja biram da to ipak budu ameri.
Ljudi jos uvek beze za boljim zivotom i slobodom u Ameriku a ne u ostale gore spomenute i medju nasim sovinistima glorifikovane diktatorske zemlje.

Tek sada ce Rusija - koja ocigledno vodi politiku samo u svoju korist (naravno to i drugi cine samo ne tako primitivno i ocigledno) - biti internacionalno osudjena. Moze da profitira samo kratkorocno, a dugorocno je pukla. Arapi koji bivaju sve brojniji i jaci, ce pre ili kasnije skinuti Asada a Rusima nece zaboraviti "uslugu". A zapad svakako. Koja diletantska diplomatija. Otvoreno se suprostavili celom svetu. To sebi nebi smela dozvoliti nijedna moderns drzava. A kamoli jedna zemlja koja zivi od 85 % svojih - prolaznih - resursa.

Rusija i Kina,dve sile u kojima se ljudska prava gaze nogama.Sta se drugo i moze ocekivati od njih,nece oni da podrze nesto sto moze da bude osnova da se(a to sledi)u slucaju kada se to desi kod njih,takve mere primenjuju i protiv njih.Komunisticka i diktatorska utvrdjenja,gde uzivaju samo glavno komandujuci i politicki istomisljenici sa njihovim familijama.U Srbiji je slican sistem samo sto je zemlja mnogo slabija i manja,politika vladajuceg rezima je da se zaposle samo oni koji pripadaju strankama,to su njihovi glasaci.Problem je u tome sto mnogi od tih koji se zaposle na taj nacin i podrzavaju svoje feudalce,imaju vise stete nego koristi,naravno da vecina toga nije svesna,jer plodove ubiraju oni "gore".Komunisticki sistem demokratije.

,,normalan" mozak nemoze da razume ,kako ovde neki brane i uporeduju diktatore i vladare koji su ,,bog i batina",sa sistemom demokratsko izabranim vladama i slobodnog drustva !?
koji su to ideali takvi komentatora ako uopste neke imaju ?jel njima treba neki ,,poglavar" koji njima kaze kako da misle i da zive ?jel je njima neko poput muamer gadafija,asada i slicni idol za zivot ??
ostaje samo jedno objasnjenje : ili su totalno glupi - ili su totalno oboleli od kompleksa manje vrednosti !
rusi imaju bazu u siriji i to im je zadnji stub na bilskom istoku....cisti interes.
kinezi nista nece podrzavati sto bi im se sutra moglo vratiti poput tibeta i ostali 80 naroda u kini.....sasvim jasno !
u ostalom :jel bi danas neko hteo u kini 10 sati za 60-80 evra mesecno da
radi??- po uslovima kao u pocetku idustrializacije !
i to u ,,raju radnicke klase" koja danas ima vise milionera nego ameri ???
otreznite se vec jednom !!!

Da,Rusija i Kina jesu zlocinacke drzave. Ali ni zapadne zemlje ne zaostaju za njima.Cinjenica je da u svetskoj politici nema ni trunke morala.

Nasi najbolji prijatelji.

"Miroljubivi pokret revolucije" ? Nijedna revolucija po definiciji nije miroljubiva, inace nije revolucija. Ko li tebi dade Nobelovu nagradu ? A Rusija i Kina, malo , malo pa veto. Kada je Srbija bombardovana, nije im bilo ni na kraj pameti da stave veto-bili ljudi uzdrzani. "Prijatelji".

Čitam komentare i ne mogu da verujem koliko imamo "pametnih" koji su otvorili oči jednoj najobičnijoj dobitnici tričave Nobelove nagrade i usput raskrinkali sve marifetluke zlikovaca,stranih plaćenika,domaćih izdajnika,lokatora,...sve na čelu sa USA.Neprocenjivo!!!

A kako objasniti Rezoluciju SB UN o Libiji koja se odnosila na zabranu letova,a pretvorila se u napad zemalja Zapada ( pod okriljem ) UN na tu zemlju i direktno učestvovanje u ubistvu Gadafija? To je jasno svetu, samo mnogi to ne smeju da kažu,ali su Rusija i Kina zbog toga obazrivi. Znaju kako podvaljuju SAD,V.Britanija, Francuska, Nemačka , odnosno Vađiungton i Brisel. Zašto se nije u Rezoluciji osudila i druga strana.Pa jasno je ko stoji iza tih opoziocionara,mada ,naravno, smatram da se treba pregovorima rešiti problem. A šta bi se dogodilo da je Rusyija glasala za Rezoluciju. Počelo bi bombardovanje Damaska. Na kraju: ovo je posledica velikog nepoverenja medju najmoićnijima u svetu i nastojanje da se obuzdaju neke zemlje, pre svega, SAD da budu svetski vrhovni policajac. Za to Kini i Rusiji - kapa dole!

Evropske delegacije i svetski policajac SAD su odbile sve predloge/amandmane Rusje i Kine i time su glavni krivac ako se situacija pogorša.
Svima je jasno šta se desilo u Libiji.

Rusija i Kina uvek podržavaju diktatorske režime pošto su i sami takvi.NAZADNE i OPSANE DRŽAVE u šta će se bojim se Srbija vrlo brzo uveriti ali biće kasno.

Bas se Ameri nasli da drze predavanja Rusima o tome kako i kada da se koristi veto. Pa u 80% slucajeva kad je nesto bilo blokirano na VB to su blokirali Ameri - svaku rezoluciju koja osudjuje Izrael. I sada kazu da su Rusi okrenuli ledja Arapima, a oni su zapravo blokirali sve sta su Arapi predlagali zadnjih 60 godina.

Je li to Amerikanci traže opravdanje za napad na Rusiju i Kinu???

Lepo je samo to sto Amerika i njeni sateliti nisu nikog ubili i sto su miroljubivi na svakom koraku!Hvala im i ne traba bas toliko da budu!

Pazite da se ne upecamo! Istom retorikom su svetski intelektualci osudjivali JNA zbog Dubrovnika i Sarajeva, a niko se nije zapitao da li su najpre iz tih gradova izvršeni napadi na vojsku u kojima je bilo mrtvih, a onda napadači potražili skrovište iza naselja i civila koje su koristili kao štit (teroristička taktika koju primenjuje, recimo i Hamas protiv Izraela) i sredstvo da mediji zabeleže odmazdu vojske, pa da provokatori budu pretvoreni u žrtve. U Siriji postoji formacija koja se zove "Slobodna sirijska armija". Metodom delovanja ona strašno podseća na UČK verovatno zato što su im mentori isti. Kao i u našem slučaju 1999, ona ima kampove i baze za obuku i snabdevanje u susednoj državi (na jugu Turske) koja je sasvim slučajno veoma važna članica NATO-a. A grad Homs je odabran za centar pobune i navodnog stradanja civila zato što je važno saobraćajno čvorište. Ko vlada njim, kontrolisaće ključne puteve ka svim delovima Sirije i moći će čak i da ugrozi rusku pomorsku bazu u Latakiji. To i jeste suština čitavog projekta-potpuno istiskivanje uticaja Rusije iz Sredozemlja i pretvaranje Sredozemnog mora u "unutrašnje more" NATO-a, kao što je to bio slučaj u doba Rimskog carstva.

Šta lupeta ova "nobevlovka", zar ona ne vidi šta je uradjeno u Egiptu, Libiji......i šta je narod snašlo posle uvoza NATO demokratije????

A što Ameri i savet bezbednosti ne nalože egipatskoj vojsci da raspiše izbore, kao što je Obama savetovao Mumbaraku da se povuče?

I svi opet pominju, 99', i ne stavljanje ''veta''... Pa kada pogledate ko je tada bio na celu Rusije... Nije ni cudno... Americki covek... Pod kojim je Rusija samo nazadovala! Tada im (SAD) nije smetala Rusija, zato sto je bila u blagoj katastrofi...!
Ne, a u SAD se ne krse ljudska prava NIKAKO! Samo mi nije jasno, zasto hapse one jadne ljude iz ''pokreta'' Okupiraj? Ljudi samo pokusavaju da iznesu svoje nezadovoljstvo!? Sta bi bilo tek da se Okupiraj pobuni kao neki ''mirni'' demonstranti po LIbiji, Egiptu, Siriji... ...sa puskama, bombama...

@ c,c,
Najjednostavnije je pisati i govoriti o stvarima koje ne poznajemo. Nekada ne mozemo da razumemo dubinu neke pojave, a nekada nemamo pojma o osnovnim cinjenicama. Rezolucija o bombardovanju Srbije nije nikada ni bila u Savetu bezbednosti, tako da niko nije ni mogao da ulozi veto na nju. Bombardovanje Srbije je bio cist kriminalni cin.

Konačno da neko smiri te kauboje, ne zbog Asada, nego zbog nekontrolisanog uništavanja država, bez da u njima išta suštinski menjeju osim što izvlače jeftino sirovine i prelivaju bogtastva kod sebe. Bravo ovog puta i Rusiji i Kini

Nemogu da se ne zapitam, kako je moguce da opozicija odobrava i preuzima "oruzane akcije", koje za posledice imaju ljudske zrtve i podrazumeva da ce krivica biti iskljucivo na strani vlasti? Nikako ne odobravam odgovor vlasti nasiljem...ali... ko se maca lati...
Zalosno je da zapad umesto hitnog resenja i gasenja pozara, doliva ulje!

Kada je tako miroljubiv pokret u Homsu od čega je onda poginulo preko 2000 vojnika u proteklih pola godine da mi je samo znati ? Ali kao što bi rekao veliki Harold Pinter kada je on dobio Nobelovu nagradu 2005 godine u pitanju je briljantan slučaj, čak duhovit, i zapanjujuće uspešan čin masovne hipnoze. Fascinantno je kako i pored toliko puta ponovljenog scenarija ljudi i dalje kao što Pinter reče prosto hipnotisani ne vide prave korene i uzroke onoga što se dešava. Bivši glavnokomandujući NATO snaga general Vesli Klark je u Pentagonu prema sopstvenom priznanju još na jesen 2001 dobio tačan spisak zemalja koje će biti napadnute i medju njima su bile gle čuda baš nekako slučajno Irak, Libija, Iran i Sirija. E sad da ove zemlje nemaju naftu nagradno pitanje bi zaista bilo da li bi bilo koga bilo briga za ljudska prava posebno jer niko ne pominje Saudijsku Arabiju u kojoj vlada najcrnja moguća diktatura, religijska i polna diskriminacija ili na primer Bahrein gde su koliko pre samo par meseci zaista mirni demonstranti masakrirani pred očima kamera.

Kako glasi rezolucija i koje su to medjunarodne mere sprecene? Da nisu mozda bombardovanje zemlje i ubijanje hiljade neduznih civila? Zar je to jedini nacin? Dali vi znate da bilo koju stvar resite bez nasilja i upotrebu vojne sile? Indijski vodja MAHATMA GANDHI nikada nije dobio nobelovu nagradu za mir, ali vi i Obama jeste sto je jadno, zalosno i tuzno.

Za ovog gospodina iz Hjuman rajt voca, a sta ono bese 1999 i 2003 godine? To kao nisu bile diskreditacije SB UN? Nesto se ne secam da ste tada prozivali zapad...

Osnovno pitanje je da li je veća šteta u životima ućutkati ove demonstrante silom, ili silom zbaciti režim Bašira al Asada što opet znači smrt dosta mladih vojnika i uništavanje iz vazduha.

Treba što pre doneti računicu i tako postupiti. Ovako je najgore kada jedni podržavaju pobunjene, a drugi vladu.