Ko je pravi Mark Zakerberg?

Covek se snalazi a novinari moraju da naprave clanak sa preuvelicavanjem, ne bi li prodali svoje novine. Jedno je sigurno, Mark poseduje 24% kompanije, ostalo je prodavao deo po deo ne bi li skupio investicije da unapredi kompaniju, tako da je on najbitniji kao osnovac ali ne donosi sam odluke niti njemu pripada 100% zarada kompanije ili vrednost kompanije. Njemu pripada 24%. On je medijska figura kompanije ali je odavno izgubio 3/4 kompanije, sto je opet cena toga da nije imao sopstveni kapital. I Google je krenuo sa start up pozajmicom od 100 000 dolara, bez love, dzabe ti jedinstven produkt, treba izreklamirati produkt i privuci ljude, a za to se moze potrositi i milion dolara u samom pocetku kompanije. Internet je globalan i treba da privuces korisnike iz celog sveta.

Postvanje, hteo sam samo da napomenem da je prezime gospodina Zuckerberg-a nemačkog porekla i da se izgovara kao Cukerberg (zucker/šećer - berg/brdo). Otuda ne vidim potrebu da se prezime prevodi kao Zakerberg, prilično smešno zvuči.

Marketing je čudo...

Treba da budeš mnogo mudar da ne poludiš od toliko para, jer život gubi smisao kada imaš sve što poželiš ne čudi me što se toliko milionera drogira ili ulazi u politiku...

Nista bez preuvelicavanja... pa covek je supermen :)

Ja mislio da je CIA osnovala FACEBOOK da bi na najlakši kulturan način prikupila podatke o što više populacije. Hmmm... al sam se prevario!? Znači ovaj čovek je to sam smislio i sve podigao na noge. Pravi americki san ;)

Pero,

Prezime je mozda po *poreklu* nemacko ali ga Amerikanci (i sam Zakerberg, uostalom) izgovaraju bas tako kako sam napisao, dok ce, na primer, istovetno prezime jednog Nemca izgovoriti kako si ti transkribovao. Zato bi trebalo da se u prenosenju u srpski prihvati "domaca", tj. u ovom slucaju americka jezicka praksa.

pola sveta ne zna ko je,al zato ga je SRBIN raskrinkao,zasto me to cudi?! :-)

lovac iz zabave,koji nanosi patnju slabijim bićima ne može da bude dobar čovek.priznajem samo lov za održanje života.
ako hoćeš da ispoljiš muškost,budi švalerčina,idi u streljanu,bavi se boksom.ostavi nedužna bića na miru!

Postvanje, hteo sam samo da napomenem da je prezime gospodina Zuckerberg-a nemačkog porekla i da se izgovara kao Cukerberg (zucker/šećer - berg/brdo). Otuda ne vidim potrebu da se prezime prevodi kao Zakerberg, prilično smešno zvuči.
(Pera, 11. decembar 2011 13:15)

a ja hocu da napomenem da je prosle godine bio jedan americki profesor u mojoj skoli u becu i licno nam je rekao da se izgovara Zakerberg a ne Cukerberg...

"Jedne godine je naučio mandarinski"


Zaboravili su da napisu da je sledece godine doktorirao astrofiziku i da u sledecih mesec dana planira da prodje kurs obuke za kosmonauta.Novinari su cudo.

lovac iz zabave,koji nanosi patnju slabijim bićima ne može da bude dobar čovek.priznajem samo lov za održanje života.
ako hoćeš da ispoljiš muškost,budi švalerčina,idi u streljanu,bavi se boksom.ostavi nedužna bića na miru!
(idu u rat jbte,sa sebi ravnima se bori, 11. decembar 2011 19:22)

nije lovac iz "zabave" već lovi kako bi jeo. da li si pročitao tekst?

Pustite coveka (momka) da zivi i radi. Ja mu ne zavidim, samo verujem i zelim da svi mogu kao on. Svaka mu cast.

Prevarant!

Sa finansijske strane je tezak 17 milijardi!
Neka bude da je to i samo(?!) 24%. Pitanje je kako je stvarno napravljen osnivacki akt i sadasnja struktura vlasnika akcija.
Ali sve u svemu - tolika vrednost akcija u rukama osnivaca za manje od deset godina je ogroman uspeh cak i u Americi!

@dzigi

Ja pretpostavljam da je sa tih 24% pojedinačno najveći vlasnik pa samim tim i pojedinačno najuticajniji čovek unutar kompanije. U razvijenijim tržišnim ekonomijama, posebno u onim u kojima postoje razvijena finansijska tržišta, moguće je kontrolisati kompaniju sa mnogo manjim učešćem od većinskog. U takvoj situaciji držati 70% ili 51% kompanije u vlasništvu je neracionalno.

Ljudi ne budite glupi, Zak je samo figura, iza svega stoji americka vlada. Ko ce nekom balavcu da da 17 milijardi? To je samo fora da bi pokazali svetu kako je SAD demokratska zemlja gde svako ima sansu da se obogati. Cist zapadnjacki marketing!

Covek se zove Zakerberg, bez obzira na korene imena.
Pozdrav iz Facebooka. :)

Nemogu da verujem sta citam u ovim komentarima. CIA osnovala FB?

Niko nemoze da predpostavi takav uspeh jedne drustvene mreze ili bili kojeg drugog web servisa. Bilo bi mozda malo logicnije da je neko napisao da je FB kupjen od strane CIA ali verujem da nemaju dovojno kesha.

Uostalom nevidim sta bi tu CIU interesevalo videvsi da je svakom jasno da informacije koje postavlja postaju "javne".

I sto niko nekaze da CIA ima Microsoft naprimer? To bi im dalo daleko vecu moc jel svi Microsoftovi kompovi i serveri isto mogu da sluze kao sonde za prisluskivanje na globalnom nivou i sa mnogo vecim sposobnostima i pristupom interesantnijim informacijama nego one koje svi mi stavljamo na FB.

lovac iz zabave,koji nanosi patnju slabijim bićima ne može da bude dobar čovek.priznajem samo lov za održanje života.
ako hoćeš da ispoljiš muškost,budi švalerčina,idi u streljanu,bavi se boksom.ostavi nedužna bića na miru!

pola sveta ne zna ko je,al zato ga je SRBIN raskrinkao,zasto me to cudi?! :-)

Postvanje, hteo sam samo da napomenem da je prezime gospodina Zuckerberg-a nemačkog porekla i da se izgovara kao Cukerberg (zucker/šećer - berg/brdo). Otuda ne vidim potrebu da se prezime prevodi kao Zakerberg, prilično smešno zvuči.

Ja mislio da je CIA osnovala FACEBOOK da bi na najlakši kulturan način prikupila podatke o što više populacije. Hmmm... al sam se prevario!? Znači ovaj čovek je to sam smislio i sve podigao na noge. Pravi americki san ;)

lovac iz zabave,koji nanosi patnju slabijim bićima ne može da bude dobar čovek.priznajem samo lov za održanje života.
ako hoćeš da ispoljiš muškost,budi švalerčina,idi u streljanu,bavi se boksom.ostavi nedužna bića na miru!
(idu u rat jbte,sa sebi ravnima se bori, 11. decembar 2011 19:22)

nije lovac iz "zabave" već lovi kako bi jeo. da li si pročitao tekst?

Postvanje, hteo sam samo da napomenem da je prezime gospodina Zuckerberg-a nemačkog porekla i da se izgovara kao Cukerberg (zucker/šećer - berg/brdo). Otuda ne vidim potrebu da se prezime prevodi kao Zakerberg, prilično smešno zvuči.
(Pera, 11. decembar 2011 13:15)

a ja hocu da napomenem da je prosle godine bio jedan americki profesor u mojoj skoli u becu i licno nam je rekao da se izgovara Zakerberg a ne Cukerberg...

Nista bez preuvelicavanja... pa covek je supermen :)

Prevarant!

Ljudi ne budite glupi, Zak je samo figura, iza svega stoji americka vlada. Ko ce nekom balavcu da da 17 milijardi? To je samo fora da bi pokazali svetu kako je SAD demokratska zemlja gde svako ima sansu da se obogati. Cist zapadnjacki marketing!

Covek se snalazi a novinari moraju da naprave clanak sa preuvelicavanjem, ne bi li prodali svoje novine. Jedno je sigurno, Mark poseduje 24% kompanije, ostalo je prodavao deo po deo ne bi li skupio investicije da unapredi kompaniju, tako da je on najbitniji kao osnovac ali ne donosi sam odluke niti njemu pripada 100% zarada kompanije ili vrednost kompanije. Njemu pripada 24%. On je medijska figura kompanije ali je odavno izgubio 3/4 kompanije, sto je opet cena toga da nije imao sopstveni kapital. I Google je krenuo sa start up pozajmicom od 100 000 dolara, bez love, dzabe ti jedinstven produkt, treba izreklamirati produkt i privuci ljude, a za to se moze potrositi i milion dolara u samom pocetku kompanije. Internet je globalan i treba da privuces korisnike iz celog sveta.

Treba da budeš mnogo mudar da ne poludiš od toliko para, jer život gubi smisao kada imaš sve što poželiš ne čudi me što se toliko milionera drogira ili ulazi u politiku...

"Jedne godine je naučio mandarinski"


Zaboravili su da napisu da je sledece godine doktorirao astrofiziku i da u sledecih mesec dana planira da prodje kurs obuke za kosmonauta.Novinari su cudo.

Marketing je čudo...

Pero,

Prezime je mozda po *poreklu* nemacko ali ga Amerikanci (i sam Zakerberg, uostalom) izgovaraju bas tako kako sam napisao, dok ce, na primer, istovetno prezime jednog Nemca izgovoriti kako si ti transkribovao. Zato bi trebalo da se u prenosenju u srpski prihvati "domaca", tj. u ovom slucaju americka jezicka praksa.

@dzigi

Ja pretpostavljam da je sa tih 24% pojedinačno najveći vlasnik pa samim tim i pojedinačno najuticajniji čovek unutar kompanije. U razvijenijim tržišnim ekonomijama, posebno u onim u kojima postoje razvijena finansijska tržišta, moguće je kontrolisati kompaniju sa mnogo manjim učešćem od većinskog. U takvoj situaciji držati 70% ili 51% kompanije u vlasništvu je neracionalno.

Pustite coveka (momka) da zivi i radi. Ja mu ne zavidim, samo verujem i zelim da svi mogu kao on. Svaka mu cast.

Nemogu da verujem sta citam u ovim komentarima. CIA osnovala FB?

Niko nemoze da predpostavi takav uspeh jedne drustvene mreze ili bili kojeg drugog web servisa. Bilo bi mozda malo logicnije da je neko napisao da je FB kupjen od strane CIA ali verujem da nemaju dovojno kesha.

Uostalom nevidim sta bi tu CIU interesevalo videvsi da je svakom jasno da informacije koje postavlja postaju "javne".

I sto niko nekaze da CIA ima Microsoft naprimer? To bi im dalo daleko vecu moc jel svi Microsoftovi kompovi i serveri isto mogu da sluze kao sonde za prisluskivanje na globalnom nivou i sa mnogo vecim sposobnostima i pristupom interesantnijim informacijama nego one koje svi mi stavljamo na FB.

Covek se zove Zakerberg, bez obzira na korene imena.
Pozdrav iz Facebooka. :)

Sa finansijske strane je tezak 17 milijardi!
Neka bude da je to i samo(?!) 24%. Pitanje je kako je stvarno napravljen osnivacki akt i sadasnja struktura vlasnika akcija.
Ali sve u svemu - tolika vrednost akcija u rukama osnivaca za manje od deset godina je ogroman uspeh cak i u Americi!