Cene Windows-a 7

Gospodo "upućeni", da vi zaista imate predstavu koliko je Windows dobar i ozbiljan operativni sistem, ne biste tako pisali napamet.

Ja sam po struci inženjer elektrotehnike, a imam i sertifikate MCSE, MCITP: Enterprise Administrator, kao i CCNP (ako ne znate šta su ove skraćenice - zvanja, onda džaba ulazite u diskusiju i niste relevantni da dajete ocene o "ozbiljnosti" OS-a).

Baš bih voleo da vidim Linux kako bi radio na računarima korisnika koji ne skeniraju i ne defragmentišu svoj HDD, instaliraju gomilu sumnjivog softvera, brdo različitih codec-a, player-a,...... a takvi su 90% korisnika, koji onda kukaju kako Windows ne valja jer, bože moj, loše je napravljen i ne može da izdrži "torturu" nesavesnih korisnika. A problem sa Linux-om je što u njemu ne radi velika većina programa na tržištu, pa samim tim nije interesantan ni ljudima koji pišu razne viruse, exploit-e, malware, spyware...

Dosta pljuvanja po nečemu u šta se, realno, 99% pljuvača ne razume uopšte.

Samo za kreaj da se razumemo: Ja ne branim Microsoft u smislu da smatram da su fer, korektni i da imaju savršene operativne sisteme i softver, uopšte. Meni je samo više muka od raznoraznih "eksperata" koji bezočno pljuju po nekim tehnologijama, a da pritom za tako nešto nemaju pokriće.

Meni je i XP dobar. Mogu da surfujem na internet, da slusam muziku, da gledam filmove i nisam 3 godine reinstalirao sistem.

Instaliraj linux, ko' sav normalan svet, and it's free... pozdrav!

Samo vi pljujte po Windowsu pametnjakovici, a kladim se da svi ove poruke kucate pod istim (za linuks ste culi samo iz prica naravno). Razmislite malo kako bi danasnji OS izgledali da nije bilo istog tog Windowsa.

@MCITP, znamo sta znaci MCSE - Minesweeper Consultant & Solitaire Expert :P

Microsoft je resio da nas "obraduje" novim Windowsom... Glasine su da je Win7 stabilan, brz... Sa nestrpljenjem ocekujem da vidim da li je bolestan od iste boljke kao i svi prethodni Windowsi. Operativni sistem koji jednog dana trazi reinstalaciju da bi se resili problemi je nezreo za distribuciju. Microsoft je kod upucenih na veoma tankom ledu...

Ja imam net,za mene ce Win7 kostati 1h skidanja sa neta:)

win 7 zaista obećava, koristio sam i beta i RC verzije, zaista rade bez većih problama iako to nisu konačne verzije.
@think linux Linux...hhmmm, ne vidim zašto bi iko, osim programera to koristio, pa zaboga pod linux-om creative x-fi zvuči kao najgora integruša, a 8800gtx vredi koliko i geforce 4. Samo uporedi razlike u ceni navedenih komponenti, pa vidi da li je linux zaista besplatan.
@ivan markovic I treba reinstalacija, što ih je više meni bolje. Odradio sam ih na hiljade i u svega 2-3% je bilo zbog zamene MB, ostalo je krivica samih korisnika, najčešće klikću na sve što im izleti dok su online pa se nakupe gamadi i nakom čišćenja ne preostaje ništa drugo. Naravno ima i onih koji se prave pametni pa sami nešto instaliraju i nameštaju pa upropaste win, a ima i onih koji bi na neki npr. mučni celeron iz 2002. poslednje verzije programa i zaguše sve i onda im windows ne valja.

Mogu da urade sa njim sta god, ali Windows nikada nece biti ozbiljan operativni sistem. To je program i ostace program.

Na Linuxu nema defragmentacija i skeniranja sistema, gomile kodeka i plejera i svega nabrojanog...
Tako da sve te skracenice kojima kitis CV mozes slobodno da okacis macku o rep.

E pa momci, sta da vam kazem. Razocaracu vas, ali ja imam instaliran Win7 vec 3 meseca i prezadovoljan sam. Ne vracam se na XP, a Vistu sam zaobisao u sirokom luku. Linux je za one koje znaju i koji su entuzijasti, a vi koji ga preporucujete morate biti svesni da mnogi ljudi nemaju vase znanje i entuzijazam da setuju sistem, pa im je mnogo lakse u okruzenjima poput Windowsa, a tu je jasno da rasprava Win vs Linux takodje nikako ne pomaze, ali razumem i vasu analogiju. Sto se mog iskustva sa Win7 tice, zaista je do sada najbrzi Win i toplo ga svima preporucujem kao i da se ne libe da instaliraju 64bit verziju ako imaju srednje-jake masine i bolje.

Kupis Mac i nemislis...
Sa Windows ko sa Jugom

Neko je rekao da mu se od komunista više smučili antikomunisti. Isto je i sa Windowsom i Linux-om. S tim što ovaj drugi svrstavam u antikomuniste.
Svi ga hvale, a retko ko u njemu nešto ozbiljno radi. Usput, svi ti što ga tako hvale i ne spadaju u onaj deo koji zaista poznaje dobro Linux. Majstori Linux-a rade na serverskim sistemima i obično se ne mešaju u ovakve jeftine rasprave.
I na kraju, nisam ni najmanje imao nameru da branim Microsoft. Operativni sistem Vista im je više nego jadan, i bilo bi zaista dobro da Windows 7 ne bude takav. Inače će korisnici i dalje raditi u starom XP-u.

a da sednete jednu vece i natenane napisete bolji os. sta je to za takve machore...

A Mac Leopard OS X 129$, a upgrade na Snow Leopard 29$!!!!!!!!!!!!!!!!!!
I KVALITEEETTT!!!!! I CENA naspram WIN u razno raznim verzijama sto je tek posebna prica za otimanje para 199$,299$,399$.
Znaci Sn Leo OS X 129$ V Win7 399$!!!!!!!!! I posle kazu APPLE skup!!!A o kvalitetu i razlici u istom u korist OS X je naravno POTPUNO BESMISLENO govoriti, a to i nije tema.
Sem toga Linux besplatan, stabilan, brz.
Zato recite zbogom Win-u!!!!!!!!!!!!!

@MCITP - Kao da sam ja pisao tvoj komentar.
Inače, i sam sam dipl.ing Elektrotehnike i računarstva. Obzirom da se bavim software developement-om i da sam radio ozbiljne prijekte i na Linux-olikim i Win@MCITP - Kao da sam ja pisao tvoj komentar.
Inače, i sam sam dipl.ing Elektrotehnike i računarstva.
Obzirom da se bavim software developement-om i da sam radio ozbiljne projekte i na Linux-olikim i Windows sistemima,
što znači da imam dobrog iskustva sa oba OS-a, mogu samo da kažem da se obradujem kada dobijem projekat za Windows.
Vrijeme je novac, to nije besmilena izreka. Na windows-u se brže radi, jednostavnije je... Da ne pričam o širokoj ponudi software-a
za windows. Da, linux je dobar za krstarenje net-om, i .....
Linux je imao svoju priliku, nije je iskoristio. Žalim slučaj, ali tako je. Više je neće dobiti.
Windows 7, bar ovaj RC, je odličan, stabilan, pouzdan.
Još nešto, Vista pljuvači, Microsoft Vista je jako dobar OS, samo da znate.
Kod mene radi već dvije godine bez reinstalacije.
dows sistemima, što znači da imam dobrog iskustva sa oba OS-a,

Cena Windows-a 7!? Prava sitnica! Navali narode jos malo pa nestalo! Windows 8!? Ima! Ima! Samo sto nije! Resetuje se! Cena!? Prava sitnica!

I meni se smuci kad moram da radim format C. Linuksi treba jos vise da budu laksi za upotrebu, treba vremena i zivaca prevazici sve zagonetke.

hehe, prosto obozavam ove sagovornike karakteristicne za ETF studente i navrsene studente a koje obicno glase "ja sam zavrsio etf, platio sam par hiljada evra za razne m$ kurseve i nemoj da mi neko prica jer SAMO JA znam sta valja, svi vi ostali ste glupi"... Vidi se iz posta samo da je covek priucen a da nije mnogo naucio. Da se razumemo, nisam pobornik ni jednog ni drugog tabora, koristio sam i jedno i drugo, stvar je u tome da se odabere odgovarajuci alat za posao. Imam vise masina u kuci, na jednog je bio instaliran XP sa svega par programa, nikad nista nije instalirano specijalno, samo muzika i torenti, nikad virus bio, i posle 2 godine koriscenja jednostavno je pukao. Druga masina je bila Debian linux i koristila je sto za svakodnevni rad, sto kao torrent tracker sa milionima hitova dnevno i nikad za 5 godina nije izdala. Na laptopu, instalirana Vista i dize se nekih 5-10 minuta, sve je usporeno djavolski, ne mozes da programirs kao covek

@MCSE ili ne znam ti ja koja titula jos: Linux ima takav fajl sistem da ne treba defragmentacija pa samim tim takva alatka ni ne postoji

Trenutno vec vise od mesec dana koristim windows 7 i istina stvarno je brzi i bolji od viste ali da li donosi bilo sta novo u odnosu na xp .Veliko nista ZA 90% korisnika ,istina taskbar je dobar i u odnosu na vistu pukovnik 32 je pobosljan ,i tacno je da je potpuno pisan na vistinom kodu.Ko je imao vistu i xp ,vremenom osetice da je to stimovana vista .Uprkos svemu bolji je od viste definitivno. Dalje bojim se da su jos vise od viste zakomplikovali optimizaciju ,za nas sto pisemo ovde i koji su skinuli windows 7 da ga probaju ,znaju vec dosta o racunarima.90% korisnika zna malo ili nista i ako nekupe optimizovan windows 7 NA KOMPJUTERU evo problema.Linux za onog ko nema racunar a kupuje ga ili je mladji od 25 god ili ima izvesnu fleksibilnost svakako da.Govorim o 90% populacije koji nisu progameri i nisu gejmeri.Posto sam imao srece da sam poceo i na windowsu i Linuxu mogu da kazem da su oboje u pocetku jednako teski .Sumnjam da neki inzinjer koji je 30 god na windowsu je u stanju da brzo i lako i dobro ovlada Linuxom.Moc navike i vec oformljeni putevi mozga to otezavaju i oni brane sebe podsvesno.Pozdrav svima ,ovo je samo moje miljenje.

@MCITP:

cela rasprava je generalno glupa, a ja sam se javio jer mi je tvoj post izgledao previse arogantan :)

Ovakve rasprave linux vs win, total commander vs explorer i sl jako su ceste i kod mene u firmi, pa to ide dotle da nas administrator je zakleti m$ koji ne zna ama bas nista pod linuxom da uradi, pa onda jedan od glavnih u firmi prica kako nas m$ hrani.... A onda, izadje Vista i ti ne mozes da se nakacis vise na firmin VPN jer mrezna oprema (nisam administrator, vec programer, pa se izvinjavam sto ne znam ime uredjaja) firme podrzava samo MSCHAPv1, a ljudi iz m$ su resili da ne podrze u Visti i MSCHAPv1 i MSCHAPv2, vec samo ovu drugu, noviju, pa ti onda dizi virtuelnu masinu na laptopu samo da bi se nakacio na firmin VPN, ili trazi od firme da kupi novu mreznu opremu. Pa onda dalje, dodje upgrade za Exchange, i posle toga ne rade vise mailovi u firmi. Rutinski upgrade. I onda administrator (kao sto rekoh zakleti pobornik m$-a), izgubi dane i dane (i vikende) namestajuci exchange i instalirajuci ga od nule. Pa onda dalje, svi projekti od kad ja radim u firmi, vrte se na Linux masinama - od softvera za francuskog proizvodjaca aviona Dassault, preko americkog udruzenja lekara, svajcarske farmaceutske kuce Novartis i raznih drugih farmaceutskih kompanija, do softvera za nase stecajne upravnike :) Dakle, nije samo apache u pitanju

Slazem se da je windows donekle laksi (sto ne bih bas rekao za vistu gde je sve zivo sakriveno), ali primer mog brata koji se ne razume mnogo u racunare a koji je bez problema uspeo da koristi i Debian, govori samo da su u pitanju predrasude o teskom linuxu/kompajliranju jezgra/kompajliranju drajvera/editovanju konfiguracija/slicnih gluposti koje se mogu procitati u magazinima a koje obican korisnik nece nikad videti u zivotu.

Nisam probao Win7 RC, ali nadam se da ce biti na nivou XP-a, koji se pokazao kao najbolji Win do sada, s obzirom da je Vista djubre na nivou Windows Millenium-a od pre 10 godina

Pozdrav

Čitajući komentare, osetio sam potrebu da se ponovo javim.

Pre svega, izvinjavam se komentatorima ako sam zvučao nadmeno/arogantno, jer mi to zaista nije bila namera.

E sada:

1) Ja nigde nisam napisao da je Linux loš OS (baš naprotiv), već sam samo branio Windows platformu od, generalno, neosnovanih napada, jer danas je popularno biti "buntovnik" i pljuvati po velikim korporacijama kao što je, između ostalog, i Microsoft. I dalje imam utisak da velika većina "pljuvača" ne zna ništa o ovoj problematici, ali ipak sebi daje za pravo da pljuje iz sve snage.

2) Ako posmatramo mrežne varijante operativnih sistema, svaki OS ima svoje prednosti i mane. Sa jedne strane, Apache web serveri pod Linuksom su ubedljivo najbolji/najpopularniji, a sa druge strane imate Microsoftov Active Directory (Linux, odnosno Open-source scena još uvek nema adekvatan odgovor na ovo)...

3) Daleko sam ja od "samo priučenog", Miloše, u to budi siguran... Ne znam kako je tebi pucao XP bez ikakvog razloga, jer ja radim sa serverima (Windows Server platforma je u pitanju) čiji je uptime prilično visok, i nikada nisam imao nikakvih problema (osim kada sam ja nešto loše konfigurisao, što beše davno....;) )

Uzgred, momak koji je pojasnio moj post (Đole) je upravu - poenta mog posta je da je i Linux ranjiv koliko i Windows, samo se o tome mnogo manje govori jer udeo Linux-a na desktop sceni je ispod 1%, a Windowsa oko 90%, dakle Windows ne koriste uglavnom tehnički orjentisani ljudi i entuzijasti (kao što je to slučaj sa Linuksom), već i "Kurta i Murta" koji su uvek najglasniji kada nešto ne valja, a tada je najlakše okriviti nekog drugog za probleme. Pored ovoga, uz takvu masovnu upotrebu Windows OS-a, normalno je da je on daleko zanimljiviji hakerima, virusopiscima i ostalim entuzijastima.

Eto toliko.

/molio bih moderatora da objavi ovaj komentar/

Odluka Evropske komisije se odnosi isključivo na tržište EU, tako da će Microsoft u Srbiji prodavati neosakaćenu verziju ovog operativnog sistema.

Vec sedam godina na svom desktop racunaru koristim iskljucivo Linux, tako da ga prilicno dobro poznajem i ne stoji tvrdnja da hvalim Linux napamet.

Nedavno sam pokusao da instaliram Windows 7, iz ciste radoznalosti. Uradio sam sve sto je program zahtevao i instalacija je isla do poslednjeg koraka, a tada sam dobio poruku da taj korak ne moze da se uradi i gotova prica. Nema obavestenja zasto ne moze, sta nedostaje ili je pogresno itd. Naslucujem sta je pogresno, ali je ispalo da i ovde covek mora da ima neka predznanja da bi instalirao OS. Jeste tamo negde pisalo da se ova verzija ne preporucuje neiskusnim korisnicima, ali onda je to ista stvar kao kod Linuxa - ko zna, njemu je lako, ko ne zna, mora da zove "klinca iz komsiluka" da mu sredjuje racunar. Ne pada mi na pamet da dajem za OS *99 $, ni za koju verziju Win 7!

Iz mog iskustva Win kosta isto koliko i Linux! x)

www.ubuntu-rs.org

@Mirda:

Nema razloga da bilo šta "kačim mačku o rep", jer ja sam ozbiljan čovek i znam šta govorim.

A da na Linux-u nema svega što sam spomenuo (gomile kodeka i plejera, programčića raznih vrsta i namena...) si potpuno u pravu - zato i radi tako. Instaliraj ti "klot" Windows, jedan k-lite codec pack, office, mozilla-u, i ništa više, pa onda uporedi komfor i stabilnost rada sa "savršenim" Linuxom. A tvojim komentarom si samo pokazao koliko pojma nemaš ni šta je uopšte fragmentacija, ni zašto se ona javlja.

Drugo, informiši se malo koliko ima virusa i ostalog maliciznog softvera za Windows, a koliko za Linux, pa ćeš onda shvatiti koliko su ustvari korisnici krivi za loše ponašanje Windows OS-a, zato što su kliktali na sve-i-svašta po internetu...

Uzgred, i meni Vista šljaka savršeno već godinu i po dana, a Windows 7 čak i u beta varijanti radi brzo i super stabilno.

Ma, o čemu vi to?
Isprva me iznenadio broj komentara na temu "Cena softvera" u Srbiji.
Kad ono ne kvalitetno pripucavanje o kvalititetu softvera...Bzv.

Mirda,

ti nisi shvatio poentu komentara momka na čiji post repliciraš.

On i nije rekao da sve to što je nabrojao postoji, već kaže da kada bi na Linuksu mogao da uradiš i instaliraš sve što možeš u Windowsu, i linuks bi pucao i krahirao verovatno i gore od Windowsa, jer su te distribucije praktično sastavljali razni programeri, i bolji i gori (opensource).

ja inače imam mnooogo iskustva i sa jednima i sa drugima, i mogu reći da ljudi koji ovde brane linuks a pljuju na windows dosta greše. Davno je prošlo vreme windows 98 koji je pucao svakih nedelju dana.

Windows 7 je prilično brz i stabilan, ali nisam imao mnogo prilike da duže radim sa njim.

Takođe, ne volim Micro$oft, ali gospodin sa onim silnim zvanjima (MCI...nešto ;) ) je zaista upravu, a ti grešiš po pitanju defragmentacije, jer se fragmentacija javlja bez obzira na OS....

Za one koji su zabrinuti da je razlog loseg rada windows razne stvari sto ljudi instaliraju na njemu : zaboravljaju da je razlog nepostojanje odgovarajucih aplikacija na windowsu -barem besplatnih .Lose vesti za njih internet explorer je i dalje najsporiji u windowsu 7 a windows medija player je jos vise ocajan u odnosu na prethodni.Jeste bolji od viste ali je jos vise tezi za optimizaciju i jos teze se odrzava -nesumnjam da je zaljubljenicima u kompjutere dobar .Problem je da li je moguce da obican korisnik isprati celu pozadinu windowsa 7 .Verovatno ne i evo svaka 3 meseca pad sistema.LINUX je isto komplikovan ali sve manje i razlika je sve manja a cena linuxa je free .Sto se tice komunizma mislim da mu je majkrosoft blizi jer hoce jedan sistem za sve i da cak i ako ga kupis nemozes da radis sve sa njim sta hoces jel ces prekrsiti licencu .Zamislite da vam neko govori sta smete a nesmete sa vasim televizorom.Mozda ce neko reci da drzava treba da to radi ali niko da to treba da radi privatna kompanija.

Zanima me koliko će, od komentatora koji promovišu to djubre, izvući $99 iz džepa da bi instalirali?

... ili se Torrent, hack i crack podrazumevaju?

Molim cenjene komentatore kada kupe Windows 7 da se jave.Ne pre.Do tada pogledajte link Okruznog Suda u Beogradu,odeljenje za racunarski kriminal i zloupotreba autorskih prava,narocito komentator koji kaze da njega windows kosta"1 sat skidanja".http://okruznisudbg.rs/cyber_crime

Operativni sistem treba da bude bullet proof. Zamislite kad u kolima ne bi smeli da idemo u pojedine ulice jer tamo auto nece raditi ili ce se pokvariti. To je prosto neverovatno! Zasto lepo OSX radi bez obzira na "nesavesne" korisnike?

Kad Linux i OSX budu podrzali/iskoristili trecinu hardvera sto ga koristi Windows i kad na te sisteme instalirate pola onoga sto stavite na win, a da pritom rade dobro ili bolje od wina, onda se javite antiprotivni.

Koristim Win7 evo 4 mjeseca Beta/RC i mogu da vam kazem da je mnogo dobar ;)

Bas se i ne radujem novom Windows-u. Radim na medicinskom fakultetu u Kanberi kao Senior IT Officer i jezim se samo kad pomislim koliki me posao ceka posto je doneta odluka da se sa XP ide na W7 :)))
Inace, koji je OS bolji a koji losiju, gospodo draga, ne odredjujete vi vec trziste. Pa vi sad vidite koji je najrasprostranjeniji.
Pozdrav svim cenjenim kolegama

@senior programer:
Bez Windows-a? Operativni sistemi bi bili mnogo bolji. Ko se malo bolje razume zna da je sve bitne fore Windows "pokupio" od Mekintosa i Amige, koji su imale PRAVI graficki operativni sistem i multitasking, dok je Windows sluzio iskljucivo za pasijans, a sve se radilo u DOS-u.
Windows i PC su samo iskoristili prazninu nastalu nakon bankrota Commodore-a.
Danas Windows drze samo video igrice i Adobe paketi (za one koji nemaju para za Mac). A svakome bi preporucio da vidi kako Photoshop radi na Mac-u, pa ce ONDA pitati kako bi izgledali operativni sistemi da nema Windows-a...
Nijedna administracija bilo koje ozbiljne drzave ne koristi windows kao platformu.
Proverite na kom sistemu je Pixar pravio svoje najnovije crtace, pa onda "kukajte" za windowsom...
Da, trenutno koristim Ubuntu...

Instaliras Mac (moze na vecini PC-a) das mu sansu mesec danas, i vise se nikada neces vratiti na Windows...

uuuu, jel moguce da je toliko poskupelo. Zadnji OS koji sam kupio(win XP prof.) sam platio 100 dinara. ccc, sve ide gore, hleb, mleko, OS, ...

"Priča se da će u Evropi Microsoft ponuditi punu verziju po ceni upgrade-a, pošto će biti teško upgrade-ovati instalaciju i u toku tog procesa odstraniti iz nje Internet Explorer."

Ovo slušamo već celih dvanaest godina, od kada je M$
rešio da ugradi IE4 u Windows 95 OSR2.5. I posle doliko mnogo plaćenih kazni oni i dalje duvaju u istu tikvu i pričaju o poboljšavanju sigurnosti sistema, a ona u svakoj novoj verziji sve gora. I sistem sve sporiji i zahtevniji, a nove mogućnosti su praktično nikakve. I onda se pojavi Joe Sixpack i kaže: Windows 7 je super, zadovoljan sam. Naravno, ali probaj XP - radi isto to i daleko bolje, zar si zaboravio? I godinama je testiran i sigurno je bolji od novog sistema koji će biti zreo tek za 5-6 godina ako bude intenzivno korišćen što ne verujem da će se skoro desiti.

Iskreno, ljudi, probajte Linux. Koristim ga 99% vremena kod kuće i većinu vremena na poslu. Treba uložiti vreme i naučiti neke stvari, treba malo i čupati kosu ali rezultat je bolji od bilo čega što ćete imati prilike da vidite. Imaćete sistem koji vas nikada neće ostaviti na cedilu i nikada se nećete zapitati: "Sta mu je sad odjednom?" Podrška za hardware odavno više nije značajan problem, multimedija je potpuno podržana, a ako proverite za svaki slučaj da li je za printer koji kupujete HP uradio driver, onda ćete pevati. Malo znanja nikom nije škodilo.

@Nindza
a apple je pokrao od xerox-a itd...
Nije bitno ko je sta krao i koja administracija koristi koji operativni sistem(da se ja pitam ja bi stavio svima linux, em je besplatan, em ne mogu tako lako da gube vreme na pasians).Poenta je da ja dobijem operativni sistem koji se nece zapucavati i ometati me u radu(tipa da ne postoje drajveri, potrebni programi i gubim vreme na pokusavanje kako nesto da poteram ili intaliram) i to za pristojne pare, a po meni ce 7 biti to.
btw.
naravno kompanija kojoj je jedan od osnovaca Steve Jobs(Pixar), nece koristi windows :)

Koristim Win od kada su se pojavili PC racunari.OK sluzili su svrsi, ali pre cesto oko njih imate sindrom polovnih kola pa zalegni, zakrpi...ko voli neka izvoli.Sto se tice Linuxa barem danas to je mnogo prilagodjenije ususkanim Win korisnicima koji bace mozak na ledinu i rokaj.Ko samo malo, ali bukvalno samo malo hoce da napregne mozak bez ikakvih znanja o programiranju-instaliraj Ubuntu.Na netu momci i devojke koji pucaju od znanja ce vam priskociti u pomoc za bilo koje vase pitanje ili problem.Kada osetite tu stabilnost rada tesko da se vratite na Win.Linux za sve, Win za igrice pa rokaj.

Ušteda u Francuskoj

http://www.linuxzasve.com/novost/francuska_policija_prelazi_na_ubuntu/542

uBUNTOVNIK sa razlogom ;)

Da, zanimljivo je ova rasprava. Ja nisam ni profesionalni programer ni sistemski inzenjer, vec obican inzenjer i korisnik svega sto radi na Windowsima, i to od vremena dok njih jos nije ni bilo, pa naovamo. Znamo za onu staru "Windows 95=Makintosh 84" (takodje vam preporucujem da pogledate film "Pirates of Silicon Valley" iz 1999 - iako ima dosta nepreciznosti,dosta stvari ce vam postati jasnije), ali to je prevazidjeno, i Windows je postao gospodar trzista i sveta. Sa Windows XP Microsoft je uspeo da napravi odlican operativni sistem, najbolji do sada (nadam se da je jedino Sedmica bolja). Zadovoljstvo je pokvario sa Vistom, ne zato sto ona nije lepa nego sto recimo trazi od korisnika koji su ovladali XP-om da uce stvari takoreci iznova, a to nije dobar pristup: nek ljudi uce samo nesto sto je stvarno novo i sto predstavlja unapredjenje prethodnog sistema. Jos gore, trazi jace masine i onda covek shvati staru Kvaku 22: novi sistem trazi jace masine, ove su dobre dok ne dodje noviji sistem, i jedni stvarni dobitnik jesu Microsoft i proizvodjaci hardvera. I ja u kuci imam par PC-a ali smo pre godinu dana resili da zenin novi Notebook kupimo sa Vistom. Mucili smo se godinu dana (mogu da vam navedem dokumentovane muke) i na kraju reformatizovali masinu (sto je bilo jako tesko) i ugradili XP. Vista je, po mom misljenju bila promasaj i nisam jedini u svetu koji tako misli. Nadam se da je Windows 7 bolji i cinjenica da se on javio toliko brzo nakon Viste govori sama za sebe.
Radisha

Mali dodatak jeste da linux ima 1% udela na trzistu ali zato sto je besplatan i to se odnosi na deskop racunari a na i na notebook .Stvarni udeo povucene snage na netu je od 5 do 8 % procenata a ocx isto toliko a windows je u decembru prosle god prvi put pao ispod 90% ikada. Cisto zbog toga sto mnogi market share mesaju sa ukupnom kolicinom instaliranih sistema na kompjuterima.Pozdrav svima.

XP je sistem decenije... bas me interesuje koji ce to sistem da ga zameni u korporativnim okruzenjima gde je enormno rasprostranjen...

Ziveo XP...

Ja još uvek koristim XP. Nisam morao da ga reinstaliram još od 2006, zato što, verovali ili ne, koristim uglavnom legalan softver. Vistu sam probao, ali nisam hteo da je zadržim zato što me je nervirala sa velikim brojem novotarija koje su mi više smetale nego što su koristile, ali ako Win7 bude bolji, verovatno ću ga instalirati.

Za razliku od većine komentatora za koje pretpostavljam da su studenti i srednjoškolci koji overklokuju svoje grafičke kartice, ja na računaru radim i zarađujem, a samo sa vremena na vreme (sve ređe) odigram koju igricu, takođe originalno kupljenu. Da se razumemo, nađe se softvera i iz "drugih" izvora, ali priroda mog posla je takva da na takvom softveru ne mogu, ne smem i neću da zarađujem.

Međutim, mislim da je Linux jako lepa pojava, zato što današnjim generacijama pruža ono što smo mi, kada smo bili u njihovim godinama, radili na Amigama i prvim PC računarima: instalirali smo operativne sisteme svaki drugi dan, čačkali smo podešavanja da bismo izvukli što više slobodne memorije (ko se seća HIMEM.SYS i EMM386.EXE ili QEMM?) i tako smo sticali znanja koja su nam danas itekako korisna. Na žalost, ili na sreću, Windows je rastao zajedno sa nama, pa je današnji Windows sličan nama: to je ozbiljan operativni sistem za ozbiljne poslove, kod kojeg više ne mora da bude iznenađenja, i koji, kada se stavi na ozbiljan hardver, jednostavno radi.

Za razliku od većine komentatora koji se poistovećuju sa operativnim sistemom na svom računaru, ja mislim da je potpuno svejedno na čemu se radi. Bitnije je ŠTA se radi sa računarom. A tu je situacija dramatično drugačija: uglavnom se čačka po internetu, sluša muzika, skidaju "warez" i bloguje, četuje, tvituje i slično. I, naravno, ubeđujemo druge oko sebe kako je naš operativni sistem nadmoćniji, pa smo onda valjda i mi samim tim nekako nadmoćniji od ostalih, zar ne?

Godinama radim uporedo na PC i Mac platformi i mogu da kazem da Microsoft sve nas vuce sve ove godine za nos. Rekli su da ce promeniti kompletno OS, da ce fajl system biti potpuno drugacije organizovan i od nule napisan. Od svega toga nista.
Nisu se cak ni udostojili da promene ikonice i malo ga vizuelno srede. Dajem neki glup primer, ako hocu da menjam ikonice u Winu, treba da iskliktam ko zna koliko puta. Na Macu se to radi sa dva klika, nema defragmentacije, system radi isto kao i pre par godina kada sam ga instalirao. Rad na Macu je dosta lak i lagan, a pritom se uziva u radu. Postoji jedna opaka stvar na Macu koja se zove Automator. E ta stvar sama moze da pojede sve verzije Wina do sada. Na Winu se radi, onako preko k...rca i teskom mukom. Ako hoce da promene odnos prema kupcima, moraju OS da pisu od nule.

Totalna je glupost da Windows XP ili Vista zahtevaju ceste instalacije/reinstalacije. To zavisi od korisnika, ako klikce sve i svasta i pritom jos ne zna sta klikce to je neminovno. Meni je XP stajao 2.5 godine bez ikakve potrebe za reinstalacijom a mogao je jos bez problema medjutim zbog zamene hardvera sam morao da uradim novu instalaciju. Isto je tako i sa Vistom koja mi cuci vec godinu i po i dan danas nema nikakvih problem. Tacno je da ga kupujem u "prodavnici na netu" ali da moram i regularno da ga kupim kupio bi ga pre nego sto bi koristio Linux. Sa druge strane pravi je zlocin sto se Linux ne koristi recimo u drzavnim odnosno javnim preduzecima jer on sa takodje besplatnim open office nudi sve sto je potrebno jednom administrativcu i tu bi se ostvarile ogromne ustede a korisnici ne bi osetili razliku u efikasnosti. Argument da je Linux sigurniji ne stoji, jer kao sto neko rece, broj korisnika Linux-a je mizeran tako da "zlikovcima" ne pada na pamet da se uopste zezaju sa njime jer nema efekta. Oni se bave OS gde njihova zlocesta priroda moze najvise doci do izrazaja a to je naravno OS koji se najvise koristi odnosno Windows.

Alo! ETF-ovci, sertifikovani majstori (btw. u servisu za moja kola svi majstori su sertifikovani za te automobile - toliko o smislu specijalizovanih sertifikata i dalekovidosti onih koji ih poseduju), ostali, odmorite se malo. Pa ovoliko se ne nadmecu ni oni koji razmetraju da li je bolji Golf od Pezoa. Sta je bre ovo, koliko zuci na jednom mestu? Udaljite se malo od ekrana, izadjute napolje, udahnite vazduh. Ima bre lepih stvari u zivotu.

Meni je i Vista bila odlicna BTW.Prozivam pljuvace Viste da napisu sta im kod Viste nije valjalo.

Kod nas ce to uvek biti dzabe.Sto se tice licne upotrebe sada firme ce koristiti linux tako da se nista nece promeniti.
Osim 200din na ulici ili buvljaku kada izadje!

PS. Ako je nekom bitno, moj onsovni hardver je:

GA-EP45C-DS3R, Intel C2D E8400, 2x2Gb DDR3 1333, GF 9800GT GS 1024mb, WD 640Gb, CHP-450A 450W.

Ovom iz suda kad ce uhapsiti 3 milona ljudi u srbiji.Kako zamislja da natera da ljudi budu legalni kad i u americi je 20% softvera cisto nelegalno i to bez grubih zloupotreba licenci a oni su strogi i bogati.Cak i zasticena vista ima visak preko trecine u svetu u odnosu na broj maksimalno prodatih licenci a nisu sve do kraja iskoriscene sigurno ! verovatno je pola nelegalno + plus grubi prekrsaji licenci.Vista je losa i mnogi i kad mogu radije biraju xp. A tek xp je pola u visku plus jos 20% cistih prekrsaja licenci.Kad ce uhapsiti rukovoctvo majkrosofta zbog najveceg monoplistickog polozaja u istoriji bilo cega.Kad na to odgovori neka daje link.

@jegulja

jedva cekam dan da se pojave ti malware spyware i ostali za Linuks. Kakvo ce to uzivanje da bude... I nije kriv OS ako korisnik klikce tamo, vamo. Mora da podnese to kliktanje. Evo ja klikcem sta hocu gde hocu, trenutni uptime mi je 72 sata. A nije da ne volim da zadjem na tamnu stranu. Linuks je prosto receno bezbedan, to je cinjenica.

Poštovane IT kolege, evo kako
se radi u susedstvu:
http://www.youtube.com/watch?v=mtBQ4UCXQeo

kupio sam laptop bez OSa jer necu da ogranicavam mogucnosti moje masine raspalim OSom (vistom) i kad sam probao da nadjem drajvere za XP, na sajtu proizvodjaca nema nista, iako drajveri postoje, ali ne smeju da ih okace na sajt! Znaci opet me uslovljavaju da stavljam Vistu! I to nije tako samo sa mojom markom laptopa, nego sa svakom! Znaci microsoft uslovljava proizvodjace hardwarea da stavljaju njihovre najnovije (najzahtevnije) OSove i tako zaradjuju pare, inace sam siguran da veliki broj korisnika nikada ne bi zamenio XP, jer je to najbolji OS ikada izasao iz microsofta! I jedini koji bi ja platio, da moram.
koristim XP SP2 od kad je izasao i jos uvek sam odusevljen!

Opet linux vs. windows diskusije. Samo mogu donekle da razumem ove rasprave. Jasno mi je da linux-korisnici, pogotovo oni kojima su skoro otvorene oci, smatraju svojom svetom duznoscu da ociste svet od proprietary softvera, koji, uz to, radi jadno.
Medjutim, penili mi ovde ili ne, znamo sta koristimo, a koristimo fenomenalan moderan sistem koji pokrece masine u rasponu od azdaja od kompjuterskih sistema u najznacajnijim naucnim ustanovama sveta (a u jednoj radim i ja), preko obicnih radnih stanica (uljucujuci i najnovije laptop racunare), do mobilnih uredjaja.
I to sve potpuno slobodno od spijunskih dodataka i,kada su u pitanju oni koji se odluce za besplatne distribucije, bez datog dinara.
Bas me briga sto je neki MCstagod jos uvek u zabludi da je instaliranje linuks distribucije tesko kao kad su ljudi kompajlirali sve svojerucno tamo neke '94 godine. U stvari, takva misljenja me uvek nasmeju, jer evo pisem vam ovaj komentar koristeci Operu za Linuks, dok mi je ukljucen Skajp (to sve na jednom od moja cetiri virtuelna desktopa, na prvom mi se vrti simulacija preko ssh veze sa superkompjuterom negde na kampusu), imam neverovatan izbor sjajnih programa, a graficko okruzenje sto se komfora tice je daleko naprednije od XP-a (ne znam za novi Win, ni ne zanima me). O da, konfiguracija je zasnovana na dvojezgarnom intel procesoru u HP laptopu,mreze: wifi+btooth+USB HSDPA prikljucak....
Ljudima koji zele jednostavan linux preporucujem Mepis ili Ubuntu.

E da, i ne treba da nas tangira sta pricaju neznalice, kada ce slobodni softver uvek postojati.

Ovde ima previse skretanja sa teme. Zamislite da Mercedes objavi cenu automobila koji jos niko nije provozao i onda se jave "strucnjaci" da komentarisu kako taj automobil ne valja nista i da je bolje da kupite Jugo, Fiat, stagod...

Sa druge strane, ja se i danas 2009. god. srecem sa ljudima koji brane Windows XP proizveden 2001 god., a pljuju po Visti.. Pa za njih je Win 7 u najmanju ruku svemirski brod, pa u skladu sa tim neka se uzdrze komentara.

Prosečan sam korisnik ,nisam ELstruke-takvi su mi sastavili i prodali comp.7 puta sam ga nosio na popravku i reinstaliranje a onda sam se prihvatio literature i promenio ono što se meni pokazalo kao najbitnije NAPAJANJE.Sad imam napajanje od 650W i iste komponente kao i pre 6 godina i isti XP servis p 2.Procesor je AMD 2000+ i mogi Vam reći da radi i bolje i brže nego većina komp. na poslu koji su svi noviji.Umalo da zaboravim u mađuvremenu je i stariji sin stasao pa skida li skida sa NETA i sve lepo šljaka.

E ja ne smem da napišem koju titulu imam, jer nas je u Srbiji toliko malo da bi svako ko želi znao ko sam. To kad se već hvalite, kao da škola i certifikati imaju nekakve veze. Znam gomilu njih bez škole i sertifikata, ali su sami naučili mnogo. Njima ne trebaju zvanja i sertifikati.

LM, iz prakse mi je poznato da se na operativne sisteme Microsofta žale samo oni koji:

1) Ne znaju da ga koriste
2) Nisu platili za njega

Da otklonim sumnju: meni je Windows legalan (kao i gomila drugog softvera).

Formatiranje diska - kojim se mnogi hvale - zapravo pokazuje neznanje uzroka i rešavanja problema.

Vistu imam takođe legalnu, ali nisam instalirao.

Win7 RC1 imam instaliran, ali samo radoznalosti radi. Ne radi mi SB Live! jer ne postoje upravljački programi (ne postoje ni za Vistu, ali radi KX).

Ne može se ocenjivati OS na osnovu beta ili RC verzije. Nikad ni nije moglo. Retko ko zna šta zapravo znači beta, a šta RC, šta Technical Preview, a šta alfa. Na šta je stavljen akcenat, šta je funkcionalno, šta treba da se optimizuje, šta da se doda, gde su moguće greške...

Ja mislim da su cene odmerene. Svi će platiti za hardver, ali svi očekuju da softver bude za dž. Bez OS-a vaš računar je neupotrebljiva gomila silicijuma, bakra i aluminijuma. Kao skup automobil bez goriva. Gorivo kupujete, zar ne?

A ja taj Linux ne bi koristio ni da je besplatan. Nisam ga probao, ali zbog onih koji pišu o njemu. Kao i oni koji pišu o Windowsu, da njih slušam nikada ni njega ne bih koristio.

@MCITP -

Postovani @MCITP Vas komentar je apsolutno na mestu. Komentar vam nije arognatan kako se pojedinci zale, koji ni ne znaju koliko su certifikati koje ste nabrojali cenjeni u USA.

Sa certifikatima koje posedujete, bez obzira da li ste dipl. ing. ili ne, Vi mozete dobiti izuzetno dobro placen posao u najvecim Americkim fimrama.

Diploma el. fakutleta je garancije da pojedinac ima minimum znanja koje mu omogucava da postane strucnjak u tehnickoj oblasit, npr. operativni sistemi. Ljubitelje racunara, koji nemaju diplomu relevantnih fakulteta ili neki od certifikata, zamolio bih bih da se ne ukljucuju u rasprave sa profesionalcima.

Vidim da neki spominju Amigu i njen OS. Amiga je davno prosle vreme i totalno je irelevantan u poredjenu sa savremenim OS. Amiga mozete porediti sa Komodorom ili spektrumom, sto je na nivou kasnih osamdesetih.

Alo, ljudi, drajveri na windowsu?!! A koji pa to uredjaj windows prepoznaje pri instalaciji?!
Linux instaliras, i prepozna i zvucnu i mreznu i wireless i bluetooth i sve mobilne telefone...PLUS, ako vec postoji windows na disku, instalacija linuxa te pita da li hoces da preuzmes korisnicke profile sa windowsa i bookmark-ove iz browsera. Cak prepozna i da li si prethodno normalno uradio shutdown na windowsu ili ne...
Cak sam bez vece muke naterao i geniusovu graficku tablu da radi.
Windows je SMECE. Kompanije koje proizvode hardver PISU DRAJVERE, a ne Microsoft. Windows sluzi za IGRICE i zato kompanije pisu vise drajvera za Windows, sto ga i dalje ne cini nista BOLJIM. Uostalom, Nvidia odavno pravi drivere za Linux, a od skora je poceo i ATI.
O Mac-u nema smisla ni da pricam. Video sam Adobe CS4 na Windowsu i Leopardu na ISTOM PC-u, i razlika je vise nego neverovatna (u korist Mac OS-a). Photoshop se dize za 4-5 sekundi, odmah po dizanju sistema. Na windowsu prodje par sekundi samo dok se pojavi splash screen. CS4 se instalira sat i po na windowsu, na Mac-u 15-ak minuta, itd, itd...

Instalirao sam probnu verziju Windows 7 Ultimate 64bit, koji je svatko mogao skinuti sa službene stranice Microsofta. Imam besplatnu probnu licencu do 6. mjeseca slijedeće godine. Za sada (oko dva mjeseca) radi bez greške. Aplikacije otvara brže od XP Professional. Odziv unutar sistema je također jako brz. Moram naglasiti da do sada nisam imamo NIKAKVE bugove uopće, što je jednostavno nečuveno za ne novu platformu. Posebno microsoftovu. Tako da sve brojne kritike ovdje jednostavno ne stoje. Za sada radi jednostavno fenomenalno. Radi na slijedećoj konfiguraciji: Core 2 Duo E8400, ATI Radeon HD4670 512GDDR3, 8GB Kingmax DDR2 1066Mhz.

U zivotu nisam koristio legalan softver ,imao sam vistu i xp .Nisam imao nikakvih problema nikada .Znam jednog koji cak rade za majkrosoft upoznao sam ga nedavno ,on se sokirao kad je videlo kako mi na visti sve radi i primam update i mislili su da samo jedino legalna vista radi dobro .Ljudi program je samo iso slika a lose moze da radi zbog samo tri stvari .1 IMA MALICIOZAN softver 2los hardver 3 lose podesavanje.Kad kupite instaliran windows sva tri uslova su ok.Kad ga instalirate sami moze ali nemora sve da radio i tu je tajna .AKO IMATE DOBAR HARDVER .Znate da podesite program ,dobru kopiju windowsa moze da se nadje i na netu , .Nema razlike u odnosu na legalni windows .JER JE TO SAMO PROGRAM NA DVD .Vidim da su to cak iz majkrosofta zaboravili a i strucnjaci ovde..

Stvarno odjednom gomila komentara, a uglavnom nepotrebnih. Ne razumem sto ste zapenili, clanak je o Win 7. Ako neko ima neka iskustva u vezi njega neka napise i kakva. Imate hiljade Linux vs. (neki OS) pa se prepirite. Ocigledno bez obzira na OS, trolling je trolling, kao sto mozemo videti iz prilozenog. Hvala!

1. davno je proslo vreme kada je Linux bio tezak za koriscenje
2. Vista je jako los OS i oko toga su rasprave stvarno besmislene (moze da se nadje na svakoj listi najgorih proizvoda decenije)
3. ovi sto se hvale da su "inzenjeri elektrotehnike" pa onda istresu te majkrosoftove certifikate su ETF videli samo spolja kada prodju pored
4. ATI ne postoji vec nekoliko godina (otkada ih je AMD kupio, istina koriste brand name jos uvek)
5. zemlja koja ima najvise piratizovanog software-a je SAD (izrazeno u apsolutnom iznosu, a ne %)
6. JEDINI, ali JEDINI komentar ovde koji vredi je onaj koji kaze da nije bitno da li radite na onakvom ili ovakvom racunaru i OSu nego STA radite na racunaru

Mogu da urade sa njim sta god, ali Windows nikada nece biti ozbiljan operativni sistem. To je program i ostace program.

Instaliraj linux, ko' sav normalan svet, and it's free... pozdrav!

Kupis Mac i nemislis...
Sa Windows ko sa Jugom

A Mac Leopard OS X 129$, a upgrade na Snow Leopard 29$!!!!!!!!!!!!!!!!!!
I KVALITEEETTT!!!!! I CENA naspram WIN u razno raznim verzijama sto je tek posebna prica za otimanje para 199$,299$,399$.
Znaci Sn Leo OS X 129$ V Win7 399$!!!!!!!!! I posle kazu APPLE skup!!!A o kvalitetu i razlici u istom u korist OS X je naravno POTPUNO BESMISLENO govoriti, a to i nije tema.
Sem toga Linux besplatan, stabilan, brz.
Zato recite zbogom Win-u!!!!!!!!!!!!!

Gospodo "upućeni", da vi zaista imate predstavu koliko je Windows dobar i ozbiljan operativni sistem, ne biste tako pisali napamet.

Ja sam po struci inženjer elektrotehnike, a imam i sertifikate MCSE, MCITP: Enterprise Administrator, kao i CCNP (ako ne znate šta su ove skraćenice - zvanja, onda džaba ulazite u diskusiju i niste relevantni da dajete ocene o "ozbiljnosti" OS-a).

Baš bih voleo da vidim Linux kako bi radio na računarima korisnika koji ne skeniraju i ne defragmentišu svoj HDD, instaliraju gomilu sumnjivog softvera, brdo različitih codec-a, player-a,...... a takvi su 90% korisnika, koji onda kukaju kako Windows ne valja jer, bože moj, loše je napravljen i ne može da izdrži "torturu" nesavesnih korisnika. A problem sa Linux-om je što u njemu ne radi velika većina programa na tržištu, pa samim tim nije interesantan ni ljudima koji pišu razne viruse, exploit-e, malware, spyware...

Dosta pljuvanja po nečemu u šta se, realno, 99% pljuvača ne razume uopšte.

Samo za kreaj da se razumemo: Ja ne branim Microsoft u smislu da smatram da su fer, korektni i da imaju savršene operativne sisteme i softver, uopšte. Meni je samo više muka od raznoraznih "eksperata" koji bezočno pljuju po nekim tehnologijama, a da pritom za tako nešto nemaju pokriće.

Samo vi pljujte po Windowsu pametnjakovici, a kladim se da svi ove poruke kucate pod istim (za linuks ste culi samo iz prica naravno). Razmislite malo kako bi danasnji OS izgledali da nije bilo istog tog Windowsa.

win 7 zaista obećava, koristio sam i beta i RC verzije, zaista rade bez većih problama iako to nisu konačne verzije.
@think linux Linux...hhmmm, ne vidim zašto bi iko, osim programera to koristio, pa zaboga pod linux-om creative x-fi zvuči kao najgora integruša, a 8800gtx vredi koliko i geforce 4. Samo uporedi razlike u ceni navedenih komponenti, pa vidi da li je linux zaista besplatan.
@ivan markovic I treba reinstalacija, što ih je više meni bolje. Odradio sam ih na hiljade i u svega 2-3% je bilo zbog zamene MB, ostalo je krivica samih korisnika, najčešće klikću na sve što im izleti dok su online pa se nakupe gamadi i nakom čišćenja ne preostaje ništa drugo. Naravno ima i onih koji se prave pametni pa sami nešto instaliraju i nameštaju pa upropaste win, a ima i onih koji bi na neki npr. mučni celeron iz 2002. poslednje verzije programa i zaguše sve i onda im windows ne valja.

PS. Ako je nekom bitno, moj onsovni hardver je:

GA-EP45C-DS3R, Intel C2D E8400, 2x2Gb DDR3 1333, GF 9800GT GS 1024mb, WD 640Gb, CHP-450A 450W.

@MCITP - Kao da sam ja pisao tvoj komentar.
Inače, i sam sam dipl.ing Elektrotehnike i računarstva. Obzirom da se bavim software developement-om i da sam radio ozbiljne prijekte i na Linux-olikim i Win@MCITP - Kao da sam ja pisao tvoj komentar.
Inače, i sam sam dipl.ing Elektrotehnike i računarstva.
Obzirom da se bavim software developement-om i da sam radio ozbiljne projekte i na Linux-olikim i Windows sistemima,
što znači da imam dobrog iskustva sa oba OS-a, mogu samo da kažem da se obradujem kada dobijem projekat za Windows.
Vrijeme je novac, to nije besmilena izreka. Na windows-u se brže radi, jednostavnije je... Da ne pričam o širokoj ponudi software-a
za windows. Da, linux je dobar za krstarenje net-om, i .....
Linux je imao svoju priliku, nije je iskoristio. Žalim slučaj, ali tako je. Više je neće dobiti.
Windows 7, bar ovaj RC, je odličan, stabilan, pouzdan.
Još nešto, Vista pljuvači, Microsoft Vista je jako dobar OS, samo da znate.
Kod mene radi već dvije godine bez reinstalacije.
dows sistemima, što znači da imam dobrog iskustva sa oba OS-a,

Microsoft je resio da nas "obraduje" novim Windowsom... Glasine su da je Win7 stabilan, brz... Sa nestrpljenjem ocekujem da vidim da li je bolestan od iste boljke kao i svi prethodni Windowsi. Operativni sistem koji jednog dana trazi reinstalaciju da bi se resili problemi je nezreo za distribuciju. Microsoft je kod upucenih na veoma tankom ledu...

Cena Windows-a 7!? Prava sitnica! Navali narode jos malo pa nestalo! Windows 8!? Ima! Ima! Samo sto nije! Resetuje se! Cena!? Prava sitnica!

@Mirda:

Nema razloga da bilo šta "kačim mačku o rep", jer ja sam ozbiljan čovek i znam šta govorim.

A da na Linux-u nema svega što sam spomenuo (gomile kodeka i plejera, programčića raznih vrsta i namena...) si potpuno u pravu - zato i radi tako. Instaliraj ti "klot" Windows, jedan k-lite codec pack, office, mozilla-u, i ništa više, pa onda uporedi komfor i stabilnost rada sa "savršenim" Linuxom. A tvojim komentarom si samo pokazao koliko pojma nemaš ni šta je uopšte fragmentacija, ni zašto se ona javlja.

Drugo, informiši se malo koliko ima virusa i ostalog maliciznog softvera za Windows, a koliko za Linux, pa ćeš onda shvatiti koliko su ustvari korisnici krivi za loše ponašanje Windows OS-a, zato što su kliktali na sve-i-svašta po internetu...

Uzgred, i meni Vista šljaka savršeno već godinu i po dana, a Windows 7 čak i u beta varijanti radi brzo i super stabilno.

Na Linuxu nema defragmentacija i skeniranja sistema, gomile kodeka i plejera i svega nabrojanog...
Tako da sve te skracenice kojima kitis CV mozes slobodno da okacis macku o rep.

E ja ne smem da napišem koju titulu imam, jer nas je u Srbiji toliko malo da bi svako ko želi znao ko sam. To kad se već hvalite, kao da škola i certifikati imaju nekakve veze. Znam gomilu njih bez škole i sertifikata, ali su sami naučili mnogo. Njima ne trebaju zvanja i sertifikati.

LM, iz prakse mi je poznato da se na operativne sisteme Microsofta žale samo oni koji:

1) Ne znaju da ga koriste
2) Nisu platili za njega

Da otklonim sumnju: meni je Windows legalan (kao i gomila drugog softvera).

Formatiranje diska - kojim se mnogi hvale - zapravo pokazuje neznanje uzroka i rešavanja problema.

Vistu imam takođe legalnu, ali nisam instalirao.

Win7 RC1 imam instaliran, ali samo radoznalosti radi. Ne radi mi SB Live! jer ne postoje upravljački programi (ne postoje ni za Vistu, ali radi KX).

Ne može se ocenjivati OS na osnovu beta ili RC verzije. Nikad ni nije moglo. Retko ko zna šta zapravo znači beta, a šta RC, šta Technical Preview, a šta alfa. Na šta je stavljen akcenat, šta je funkcionalno, šta treba da se optimizuje, šta da se doda, gde su moguće greške...

Ja mislim da su cene odmerene. Svi će platiti za hardver, ali svi očekuju da softver bude za dž. Bez OS-a vaš računar je neupotrebljiva gomila silicijuma, bakra i aluminijuma. Kao skup automobil bez goriva. Gorivo kupujete, zar ne?

A ja taj Linux ne bi koristio ni da je besplatan. Nisam ga probao, ali zbog onih koji pišu o njemu. Kao i oni koji pišu o Windowsu, da njih slušam nikada ni njega ne bih koristio.

hehe, prosto obozavam ove sagovornike karakteristicne za ETF studente i navrsene studente a koje obicno glase "ja sam zavrsio etf, platio sam par hiljada evra za razne m$ kurseve i nemoj da mi neko prica jer SAMO JA znam sta valja, svi vi ostali ste glupi"... Vidi se iz posta samo da je covek priucen a da nije mnogo naucio. Da se razumemo, nisam pobornik ni jednog ni drugog tabora, koristio sam i jedno i drugo, stvar je u tome da se odabere odgovarajuci alat za posao. Imam vise masina u kuci, na jednog je bio instaliran XP sa svega par programa, nikad nista nije instalirano specijalno, samo muzika i torenti, nikad virus bio, i posle 2 godine koriscenja jednostavno je pukao. Druga masina je bila Debian linux i koristila je sto za svakodnevni rad, sto kao torrent tracker sa milionima hitova dnevno i nikad za 5 godina nije izdala. Na laptopu, instalirana Vista i dize se nekih 5-10 minuta, sve je usporeno djavolski, ne mozes da programirs kao covek

@MCSE ili ne znam ti ja koja titula jos: Linux ima takav fajl sistem da ne treba defragmentacija pa samim tim takva alatka ni ne postoji

Kad Linux i OSX budu podrzali/iskoristili trecinu hardvera sto ga koristi Windows i kad na te sisteme instalirate pola onoga sto stavite na win, a da pritom rade dobro ili bolje od wina, onda se javite antiprotivni.

Koristim Win7 evo 4 mjeseca Beta/RC i mogu da vam kazem da je mnogo dobar ;)

Operativni sistem treba da bude bullet proof. Zamislite kad u kolima ne bi smeli da idemo u pojedine ulice jer tamo auto nece raditi ili ce se pokvariti. To je prosto neverovatno! Zasto lepo OSX radi bez obzira na "nesavesne" korisnike?

Meni je i XP dobar. Mogu da surfujem na internet, da slusam muziku, da gledam filmove i nisam 3 godine reinstalirao sistem.

Ovde ima previse skretanja sa teme. Zamislite da Mercedes objavi cenu automobila koji jos niko nije provozao i onda se jave "strucnjaci" da komentarisu kako taj automobil ne valja nista i da je bolje da kupite Jugo, Fiat, stagod...

Sa druge strane, ja se i danas 2009. god. srecem sa ljudima koji brane Windows XP proizveden 2001 god., a pljuju po Visti.. Pa za njih je Win 7 u najmanju ruku svemirski brod, pa u skladu sa tim neka se uzdrze komentara.

I meni se smuci kad moram da radim format C. Linuksi treba jos vise da budu laksi za upotrebu, treba vremena i zivaca prevazici sve zagonetke.

Neko je rekao da mu se od komunista više smučili antikomunisti. Isto je i sa Windowsom i Linux-om. S tim što ovaj drugi svrstavam u antikomuniste.
Svi ga hvale, a retko ko u njemu nešto ozbiljno radi. Usput, svi ti što ga tako hvale i ne spadaju u onaj deo koji zaista poznaje dobro Linux. Majstori Linux-a rade na serverskim sistemima i obično se ne mešaju u ovakve jeftine rasprave.
I na kraju, nisam ni najmanje imao nameru da branim Microsoft. Operativni sistem Vista im je više nego jadan, i bilo bi zaista dobro da Windows 7 ne bude takav. Inače će korisnici i dalje raditi u starom XP-u.

@senior programer:
Bez Windows-a? Operativni sistemi bi bili mnogo bolji. Ko se malo bolje razume zna da je sve bitne fore Windows "pokupio" od Mekintosa i Amige, koji su imale PRAVI graficki operativni sistem i multitasking, dok je Windows sluzio iskljucivo za pasijans, a sve se radilo u DOS-u.
Windows i PC su samo iskoristili prazninu nastalu nakon bankrota Commodore-a.
Danas Windows drze samo video igrice i Adobe paketi (za one koji nemaju para za Mac). A svakome bi preporucio da vidi kako Photoshop radi na Mac-u, pa ce ONDA pitati kako bi izgledali operativni sistemi da nema Windows-a...
Nijedna administracija bilo koje ozbiljne drzave ne koristi windows kao platformu.
Proverite na kom sistemu je Pixar pravio svoje najnovije crtace, pa onda "kukajte" za windowsom...
Da, trenutno koristim Ubuntu...

E pa momci, sta da vam kazem. Razocaracu vas, ali ja imam instaliran Win7 vec 3 meseca i prezadovoljan sam. Ne vracam se na XP, a Vistu sam zaobisao u sirokom luku. Linux je za one koje znaju i koji su entuzijasti, a vi koji ga preporucujete morate biti svesni da mnogi ljudi nemaju vase znanje i entuzijazam da setuju sistem, pa im je mnogo lakse u okruzenjima poput Windowsa, a tu je jasno da rasprava Win vs Linux takodje nikako ne pomaze, ali razumem i vasu analogiju. Sto se mog iskustva sa Win7 tice, zaista je do sada najbrzi Win i toplo ga svima preporucujem kao i da se ne libe da instaliraju 64bit verziju ako imaju srednje-jake masine i bolje.

@MCITP, znamo sta znaci MCSE - Minesweeper Consultant & Solitaire Expert :P

Instaliras Mac (moze na vecini PC-a) das mu sansu mesec danas, i vise se nikada neces vratiti na Windows...

@MCITP -

Postovani @MCITP Vas komentar je apsolutno na mestu. Komentar vam nije arognatan kako se pojedinci zale, koji ni ne znaju koliko su certifikati koje ste nabrojali cenjeni u USA.

Sa certifikatima koje posedujete, bez obzira da li ste dipl. ing. ili ne, Vi mozete dobiti izuzetno dobro placen posao u najvecim Americkim fimrama.

Diploma el. fakutleta je garancije da pojedinac ima minimum znanja koje mu omogucava da postane strucnjak u tehnickoj oblasit, npr. operativni sistemi. Ljubitelje racunara, koji nemaju diplomu relevantnih fakulteta ili neki od certifikata, zamolio bih bih da se ne ukljucuju u rasprave sa profesionalcima.

Vidim da neki spominju Amigu i njen OS. Amiga je davno prosle vreme i totalno je irelevantan u poredjenu sa savremenim OS. Amiga mozete porediti sa Komodorom ili spektrumom, sto je na nivou kasnih osamdesetih.

Čitajući komentare, osetio sam potrebu da se ponovo javim.

Pre svega, izvinjavam se komentatorima ako sam zvučao nadmeno/arogantno, jer mi to zaista nije bila namera.

E sada:

1) Ja nigde nisam napisao da je Linux loš OS (baš naprotiv), već sam samo branio Windows platformu od, generalno, neosnovanih napada, jer danas je popularno biti "buntovnik" i pljuvati po velikim korporacijama kao što je, između ostalog, i Microsoft. I dalje imam utisak da velika većina "pljuvača" ne zna ništa o ovoj problematici, ali ipak sebi daje za pravo da pljuje iz sve snage.

2) Ako posmatramo mrežne varijante operativnih sistema, svaki OS ima svoje prednosti i mane. Sa jedne strane, Apache web serveri pod Linuksom su ubedljivo najbolji/najpopularniji, a sa druge strane imate Microsoftov Active Directory (Linux, odnosno Open-source scena još uvek nema adekvatan odgovor na ovo)...

3) Daleko sam ja od "samo priučenog", Miloše, u to budi siguran... Ne znam kako je tebi pucao XP bez ikakvog razloga, jer ja radim sa serverima (Windows Server platforma je u pitanju) čiji je uptime prilično visok, i nikada nisam imao nikakvih problema (osim kada sam ja nešto loše konfigurisao, što beše davno....;) )

Uzgred, momak koji je pojasnio moj post (Đole) je upravu - poenta mog posta je da je i Linux ranjiv koliko i Windows, samo se o tome mnogo manje govori jer udeo Linux-a na desktop sceni je ispod 1%, a Windowsa oko 90%, dakle Windows ne koriste uglavnom tehnički orjentisani ljudi i entuzijasti (kao što je to slučaj sa Linuksom), već i "Kurta i Murta" koji su uvek najglasniji kada nešto ne valja, a tada je najlakše okriviti nekog drugog za probleme. Pored ovoga, uz takvu masovnu upotrebu Windows OS-a, normalno je da je on daleko zanimljiviji hakerima, virusopiscima i ostalim entuzijastima.

Eto toliko.

/molio bih moderatora da objavi ovaj komentar/

Molim cenjene komentatore kada kupe Windows 7 da se jave.Ne pre.Do tada pogledajte link Okruznog Suda u Beogradu,odeljenje za racunarski kriminal i zloupotreba autorskih prava,narocito komentator koji kaze da njega windows kosta"1 sat skidanja".http://okruznisudbg.rs/cyber_crime

Odluka Evropske komisije se odnosi isključivo na tržište EU, tako da će Microsoft u Srbiji prodavati neosakaćenu verziju ovog operativnog sistema.

Vec sedam godina na svom desktop racunaru koristim iskljucivo Linux, tako da ga prilicno dobro poznajem i ne stoji tvrdnja da hvalim Linux napamet.

Nedavno sam pokusao da instaliram Windows 7, iz ciste radoznalosti. Uradio sam sve sto je program zahtevao i instalacija je isla do poslednjeg koraka, a tada sam dobio poruku da taj korak ne moze da se uradi i gotova prica. Nema obavestenja zasto ne moze, sta nedostaje ili je pogresno itd. Naslucujem sta je pogresno, ali je ispalo da i ovde covek mora da ima neka predznanja da bi instalirao OS. Jeste tamo negde pisalo da se ova verzija ne preporucuje neiskusnim korisnicima, ali onda je to ista stvar kao kod Linuxa - ko zna, njemu je lako, ko ne zna, mora da zove "klinca iz komsiluka" da mu sredjuje racunar. Ne pada mi na pamet da dajem za OS *99 $, ni za koju verziju Win 7!

www.ubuntu-rs.org

Ja imam net,za mene ce Win7 kostati 1h skidanja sa neta:)

XP je sistem decenije... bas me interesuje koji ce to sistem da ga zameni u korporativnim okruzenjima gde je enormno rasprostranjen...

Ziveo XP...

Meni je i Vista bila odlicna BTW.Prozivam pljuvace Viste da napisu sta im kod Viste nije valjalo.

a da sednete jednu vece i natenane napisete bolji os. sta je to za takve machore...

Mirda,

ti nisi shvatio poentu komentara momka na čiji post repliciraš.

On i nije rekao da sve to što je nabrojao postoji, već kaže da kada bi na Linuksu mogao da uradiš i instaliraš sve što možeš u Windowsu, i linuks bi pucao i krahirao verovatno i gore od Windowsa, jer su te distribucije praktično sastavljali razni programeri, i bolji i gori (opensource).

ja inače imam mnooogo iskustva i sa jednima i sa drugima, i mogu reći da ljudi koji ovde brane linuks a pljuju na windows dosta greše. Davno je prošlo vreme windows 98 koji je pucao svakih nedelju dana.

Windows 7 je prilično brz i stabilan, ali nisam imao mnogo prilike da duže radim sa njim.

Takođe, ne volim Micro$oft, ali gospodin sa onim silnim zvanjima (MCI...nešto ;) ) je zaista upravu, a ti grešiš po pitanju defragmentacije, jer se fragmentacija javlja bez obzira na OS....

Za one koji su zabrinuti da je razlog loseg rada windows razne stvari sto ljudi instaliraju na njemu : zaboravljaju da je razlog nepostojanje odgovarajucih aplikacija na windowsu -barem besplatnih .Lose vesti za njih internet explorer je i dalje najsporiji u windowsu 7 a windows medija player je jos vise ocajan u odnosu na prethodni.Jeste bolji od viste ali je jos vise tezi za optimizaciju i jos teze se odrzava -nesumnjam da je zaljubljenicima u kompjutere dobar .Problem je da li je moguce da obican korisnik isprati celu pozadinu windowsa 7 .Verovatno ne i evo svaka 3 meseca pad sistema.LINUX je isto komplikovan ali sve manje i razlika je sve manja a cena linuxa je free .Sto se tice komunizma mislim da mu je majkrosoft blizi jer hoce jedan sistem za sve i da cak i ako ga kupis nemozes da radis sve sa njim sta hoces jel ces prekrsiti licencu .Zamislite da vam neko govori sta smete a nesmete sa vasim televizorom.Mozda ce neko reci da drzava treba da to radi ali niko da to treba da radi privatna kompanija.

@MCITP:

cela rasprava je generalno glupa, a ja sam se javio jer mi je tvoj post izgledao previse arogantan :)

Ovakve rasprave linux vs win, total commander vs explorer i sl jako su ceste i kod mene u firmi, pa to ide dotle da nas administrator je zakleti m$ koji ne zna ama bas nista pod linuxom da uradi, pa onda jedan od glavnih u firmi prica kako nas m$ hrani.... A onda, izadje Vista i ti ne mozes da se nakacis vise na firmin VPN jer mrezna oprema (nisam administrator, vec programer, pa se izvinjavam sto ne znam ime uredjaja) firme podrzava samo MSCHAPv1, a ljudi iz m$ su resili da ne podrze u Visti i MSCHAPv1 i MSCHAPv2, vec samo ovu drugu, noviju, pa ti onda dizi virtuelnu masinu na laptopu samo da bi se nakacio na firmin VPN, ili trazi od firme da kupi novu mreznu opremu. Pa onda dalje, dodje upgrade za Exchange, i posle toga ne rade vise mailovi u firmi. Rutinski upgrade. I onda administrator (kao sto rekoh zakleti pobornik m$-a), izgubi dane i dane (i vikende) namestajuci exchange i instalirajuci ga od nule. Pa onda dalje, svi projekti od kad ja radim u firmi, vrte se na Linux masinama - od softvera za francuskog proizvodjaca aviona Dassault, preko americkog udruzenja lekara, svajcarske farmaceutske kuce Novartis i raznih drugih farmaceutskih kompanija, do softvera za nase stecajne upravnike :) Dakle, nije samo apache u pitanju

Slazem se da je windows donekle laksi (sto ne bih bas rekao za vistu gde je sve zivo sakriveno), ali primer mog brata koji se ne razume mnogo u racunare a koji je bez problema uspeo da koristi i Debian, govori samo da su u pitanju predrasude o teskom linuxu/kompajliranju jezgra/kompajliranju drajvera/editovanju konfiguracija/slicnih gluposti koje se mogu procitati u magazinima a koje obican korisnik nece nikad videti u zivotu.

Nisam probao Win7 RC, ali nadam se da ce biti na nivou XP-a, koji se pokazao kao najbolji Win do sada, s obzirom da je Vista djubre na nivou Windows Millenium-a od pre 10 godina

Pozdrav

Iz mog iskustva Win kosta isto koliko i Linux! x)

Bas se i ne radujem novom Windows-u. Radim na medicinskom fakultetu u Kanberi kao Senior IT Officer i jezim se samo kad pomislim koliki me posao ceka posto je doneta odluka da se sa XP ide na W7 :)))
Inace, koji je OS bolji a koji losiju, gospodo draga, ne odredjujete vi vec trziste. Pa vi sad vidite koji je najrasprostranjeniji.
Pozdrav svim cenjenim kolegama

Ušteda u Francuskoj

http://www.linuxzasve.com/novost/francuska_policija_prelazi_na_ubuntu/542

Godinama radim uporedo na PC i Mac platformi i mogu da kazem da Microsoft sve nas vuce sve ove godine za nos. Rekli su da ce promeniti kompletno OS, da ce fajl system biti potpuno drugacije organizovan i od nule napisan. Od svega toga nista.
Nisu se cak ni udostojili da promene ikonice i malo ga vizuelno srede. Dajem neki glup primer, ako hocu da menjam ikonice u Winu, treba da iskliktam ko zna koliko puta. Na Macu se to radi sa dva klika, nema defragmentacije, system radi isto kao i pre par godina kada sam ga instalirao. Rad na Macu je dosta lak i lagan, a pritom se uziva u radu. Postoji jedna opaka stvar na Macu koja se zove Automator. E ta stvar sama moze da pojede sve verzije Wina do sada. Na Winu se radi, onako preko k...rca i teskom mukom. Ako hoce da promene odnos prema kupcima, moraju OS da pisu od nule.

Alo, ljudi, drajveri na windowsu?!! A koji pa to uredjaj windows prepoznaje pri instalaciji?!
Linux instaliras, i prepozna i zvucnu i mreznu i wireless i bluetooth i sve mobilne telefone...PLUS, ako vec postoji windows na disku, instalacija linuxa te pita da li hoces da preuzmes korisnicke profile sa windowsa i bookmark-ove iz browsera. Cak prepozna i da li si prethodno normalno uradio shutdown na windowsu ili ne...
Cak sam bez vece muke naterao i geniusovu graficku tablu da radi.
Windows je SMECE. Kompanije koje proizvode hardver PISU DRAJVERE, a ne Microsoft. Windows sluzi za IGRICE i zato kompanije pisu vise drajvera za Windows, sto ga i dalje ne cini nista BOLJIM. Uostalom, Nvidia odavno pravi drivere za Linux, a od skora je poceo i ATI.
O Mac-u nema smisla ni da pricam. Video sam Adobe CS4 na Windowsu i Leopardu na ISTOM PC-u, i razlika je vise nego neverovatna (u korist Mac OS-a). Photoshop se dize za 4-5 sekundi, odmah po dizanju sistema. Na windowsu prodje par sekundi samo dok se pojavi splash screen. CS4 se instalira sat i po na windowsu, na Mac-u 15-ak minuta, itd, itd...

Ovom iz suda kad ce uhapsiti 3 milona ljudi u srbiji.Kako zamislja da natera da ljudi budu legalni kad i u americi je 20% softvera cisto nelegalno i to bez grubih zloupotreba licenci a oni su strogi i bogati.Cak i zasticena vista ima visak preko trecine u svetu u odnosu na broj maksimalno prodatih licenci a nisu sve do kraja iskoriscene sigurno ! verovatno je pola nelegalno + plus grubi prekrsaji licenci.Vista je losa i mnogi i kad mogu radije biraju xp. A tek xp je pola u visku plus jos 20% cistih prekrsaja licenci.Kad ce uhapsiti rukovoctvo majkrosofta zbog najveceg monoplistickog polozaja u istoriji bilo cega.Kad na to odgovori neka daje link.

Koristim Win od kada su se pojavili PC racunari.OK sluzili su svrsi, ali pre cesto oko njih imate sindrom polovnih kola pa zalegni, zakrpi...ko voli neka izvoli.Sto se tice Linuxa barem danas to je mnogo prilagodjenije ususkanim Win korisnicima koji bace mozak na ledinu i rokaj.Ko samo malo, ali bukvalno samo malo hoce da napregne mozak bez ikakvih znanja o programiranju-instaliraj Ubuntu.Na netu momci i devojke koji pucaju od znanja ce vam priskociti u pomoc za bilo koje vase pitanje ili problem.Kada osetite tu stabilnost rada tesko da se vratite na Win.Linux za sve, Win za igrice pa rokaj.

Zanima me koliko će, od komentatora koji promovišu to djubre, izvući $99 iz džepa da bi instalirali?

... ili se Torrent, hack i crack podrazumevaju?

Ma, o čemu vi to?
Isprva me iznenadio broj komentara na temu "Cena softvera" u Srbiji.
Kad ono ne kvalitetno pripucavanje o kvalititetu softvera...Bzv.

Mali dodatak jeste da linux ima 1% udela na trzistu ali zato sto je besplatan i to se odnosi na deskop racunari a na i na notebook .Stvarni udeo povucene snage na netu je od 5 do 8 % procenata a ocx isto toliko a windows je u decembru prosle god prvi put pao ispod 90% ikada. Cisto zbog toga sto mnogi market share mesaju sa ukupnom kolicinom instaliranih sistema na kompjuterima.Pozdrav svima.

"Priča se da će u Evropi Microsoft ponuditi punu verziju po ceni upgrade-a, pošto će biti teško upgrade-ovati instalaciju i u toku tog procesa odstraniti iz nje Internet Explorer."

Ovo slušamo već celih dvanaest godina, od kada je M$
rešio da ugradi IE4 u Windows 95 OSR2.5. I posle doliko mnogo plaćenih kazni oni i dalje duvaju u istu tikvu i pričaju o poboljšavanju sigurnosti sistema, a ona u svakoj novoj verziji sve gora. I sistem sve sporiji i zahtevniji, a nove mogućnosti su praktično nikakve. I onda se pojavi Joe Sixpack i kaže: Windows 7 je super, zadovoljan sam. Naravno, ali probaj XP - radi isto to i daleko bolje, zar si zaboravio? I godinama je testiran i sigurno je bolji od novog sistema koji će biti zreo tek za 5-6 godina ako bude intenzivno korišćen što ne verujem da će se skoro desiti.

Iskreno, ljudi, probajte Linux. Koristim ga 99% vremena kod kuće i većinu vremena na poslu. Treba uložiti vreme i naučiti neke stvari, treba malo i čupati kosu ali rezultat je bolji od bilo čega što ćete imati prilike da vidite. Imaćete sistem koji vas nikada neće ostaviti na cedilu i nikada se nećete zapitati: "Sta mu je sad odjednom?" Podrška za hardware odavno više nije značajan problem, multimedija je potpuno podržana, a ako proverite za svaki slučaj da li je za printer koji kupujete HP uradio driver, onda ćete pevati. Malo znanja nikom nije škodilo.

Prosečan sam korisnik ,nisam ELstruke-takvi su mi sastavili i prodali comp.7 puta sam ga nosio na popravku i reinstaliranje a onda sam se prihvatio literature i promenio ono što se meni pokazalo kao najbitnije NAPAJANJE.Sad imam napajanje od 650W i iste komponente kao i pre 6 godina i isti XP servis p 2.Procesor je AMD 2000+ i mogi Vam reći da radi i bolje i brže nego većina komp. na poslu koji su svi noviji.Umalo da zaboravim u mađuvremenu je i stariji sin stasao pa skida li skida sa NETA i sve lepo šljaka.

Ja još uvek koristim XP. Nisam morao da ga reinstaliram još od 2006, zato što, verovali ili ne, koristim uglavnom legalan softver. Vistu sam probao, ali nisam hteo da je zadržim zato što me je nervirala sa velikim brojem novotarija koje su mi više smetale nego što su koristile, ali ako Win7 bude bolji, verovatno ću ga instalirati.

Za razliku od većine komentatora za koje pretpostavljam da su studenti i srednjoškolci koji overklokuju svoje grafičke kartice, ja na računaru radim i zarađujem, a samo sa vremena na vreme (sve ređe) odigram koju igricu, takođe originalno kupljenu. Da se razumemo, nađe se softvera i iz "drugih" izvora, ali priroda mog posla je takva da na takvom softveru ne mogu, ne smem i neću da zarađujem.

Međutim, mislim da je Linux jako lepa pojava, zato što današnjim generacijama pruža ono što smo mi, kada smo bili u njihovim godinama, radili na Amigama i prvim PC računarima: instalirali smo operativne sisteme svaki drugi dan, čačkali smo podešavanja da bismo izvukli što više slobodne memorije (ko se seća HIMEM.SYS i EMM386.EXE ili QEMM?) i tako smo sticali znanja koja su nam danas itekako korisna. Na žalost, ili na sreću, Windows je rastao zajedno sa nama, pa je današnji Windows sličan nama: to je ozbiljan operativni sistem za ozbiljne poslove, kod kojeg više ne mora da bude iznenađenja, i koji, kada se stavi na ozbiljan hardver, jednostavno radi.

Za razliku od većine komentatora koji se poistovećuju sa operativnim sistemom na svom računaru, ja mislim da je potpuno svejedno na čemu se radi. Bitnije je ŠTA se radi sa računarom. A tu je situacija dramatično drugačija: uglavnom se čačka po internetu, sluša muzika, skidaju "warez" i bloguje, četuje, tvituje i slično. I, naravno, ubeđujemo druge oko sebe kako je naš operativni sistem nadmoćniji, pa smo onda valjda i mi samim tim nekako nadmoćniji od ostalih, zar ne?

uuuu, jel moguce da je toliko poskupelo. Zadnji OS koji sam kupio(win XP prof.) sam platio 100 dinara. ccc, sve ide gore, hleb, mleko, OS, ...

Opet linux vs. windows diskusije. Samo mogu donekle da razumem ove rasprave. Jasno mi je da linux-korisnici, pogotovo oni kojima su skoro otvorene oci, smatraju svojom svetom duznoscu da ociste svet od proprietary softvera, koji, uz to, radi jadno.
Medjutim, penili mi ovde ili ne, znamo sta koristimo, a koristimo fenomenalan moderan sistem koji pokrece masine u rasponu od azdaja od kompjuterskih sistema u najznacajnijim naucnim ustanovama sveta (a u jednoj radim i ja), preko obicnih radnih stanica (uljucujuci i najnovije laptop racunare), do mobilnih uredjaja.
I to sve potpuno slobodno od spijunskih dodataka i,kada su u pitanju oni koji se odluce za besplatne distribucije, bez datog dinara.
Bas me briga sto je neki MCstagod jos uvek u zabludi da je instaliranje linuks distribucije tesko kao kad su ljudi kompajlirali sve svojerucno tamo neke '94 godine. U stvari, takva misljenja me uvek nasmeju, jer evo pisem vam ovaj komentar koristeci Operu za Linuks, dok mi je ukljucen Skajp (to sve na jednom od moja cetiri virtuelna desktopa, na prvom mi se vrti simulacija preko ssh veze sa superkompjuterom negde na kampusu), imam neverovatan izbor sjajnih programa, a graficko okruzenje sto se komfora tice je daleko naprednije od XP-a (ne znam za novi Win, ni ne zanima me). O da, konfiguracija je zasnovana na dvojezgarnom intel procesoru u HP laptopu,mreze: wifi+btooth+USB HSDPA prikljucak....
Ljudima koji zele jednostavan linux preporucujem Mepis ili Ubuntu.

E da, i ne treba da nas tangira sta pricaju neznalice, kada ce slobodni softver uvek postojati.

Stvarno odjednom gomila komentara, a uglavnom nepotrebnih. Ne razumem sto ste zapenili, clanak je o Win 7. Ako neko ima neka iskustva u vezi njega neka napise i kakva. Imate hiljade Linux vs. (neki OS) pa se prepirite. Ocigledno bez obzira na OS, trolling je trolling, kao sto mozemo videti iz prilozenog. Hvala!

1. davno je proslo vreme kada je Linux bio tezak za koriscenje
2. Vista je jako los OS i oko toga su rasprave stvarno besmislene (moze da se nadje na svakoj listi najgorih proizvoda decenije)
3. ovi sto se hvale da su "inzenjeri elektrotehnike" pa onda istresu te majkrosoftove certifikate su ETF videli samo spolja kada prodju pored
4. ATI ne postoji vec nekoliko godina (otkada ih je AMD kupio, istina koriste brand name jos uvek)
5. zemlja koja ima najvise piratizovanog software-a je SAD (izrazeno u apsolutnom iznosu, a ne %)
6. JEDINI, ali JEDINI komentar ovde koji vredi je onaj koji kaze da nije bitno da li radite na onakvom ili ovakvom racunaru i OSu nego STA radite na racunaru

Trenutno vec vise od mesec dana koristim windows 7 i istina stvarno je brzi i bolji od viste ali da li donosi bilo sta novo u odnosu na xp .Veliko nista ZA 90% korisnika ,istina taskbar je dobar i u odnosu na vistu pukovnik 32 je pobosljan ,i tacno je da je potpuno pisan na vistinom kodu.Ko je imao vistu i xp ,vremenom osetice da je to stimovana vista .Uprkos svemu bolji je od viste definitivno. Dalje bojim se da su jos vise od viste zakomplikovali optimizaciju ,za nas sto pisemo ovde i koji su skinuli windows 7 da ga probaju ,znaju vec dosta o racunarima.90% korisnika zna malo ili nista i ako nekupe optimizovan windows 7 NA KOMPJUTERU evo problema.Linux za onog ko nema racunar a kupuje ga ili je mladji od 25 god ili ima izvesnu fleksibilnost svakako da.Govorim o 90% populacije koji nisu progameri i nisu gejmeri.Posto sam imao srece da sam poceo i na windowsu i Linuxu mogu da kazem da su oboje u pocetku jednako teski .Sumnjam da neki inzinjer koji je 30 god na windowsu je u stanju da brzo i lako i dobro ovlada Linuxom.Moc navike i vec oformljeni putevi mozga to otezavaju i oni brane sebe podsvesno.Pozdrav svima ,ovo je samo moje miljenje.

uBUNTOVNIK sa razlogom ;)

@Nindza
a apple je pokrao od xerox-a itd...
Nije bitno ko je sta krao i koja administracija koristi koji operativni sistem(da se ja pitam ja bi stavio svima linux, em je besplatan, em ne mogu tako lako da gube vreme na pasians).Poenta je da ja dobijem operativni sistem koji se nece zapucavati i ometati me u radu(tipa da ne postoje drajveri, potrebni programi i gubim vreme na pokusavanje kako nesto da poteram ili intaliram) i to za pristojne pare, a po meni ce 7 biti to.
btw.
naravno kompanija kojoj je jedan od osnovaca Steve Jobs(Pixar), nece koristi windows :)

Instalirao sam probnu verziju Windows 7 Ultimate 64bit, koji je svatko mogao skinuti sa službene stranice Microsofta. Imam besplatnu probnu licencu do 6. mjeseca slijedeće godine. Za sada (oko dva mjeseca) radi bez greške. Aplikacije otvara brže od XP Professional. Odziv unutar sistema je također jako brz. Moram naglasiti da do sada nisam imamo NIKAKVE bugove uopće, što je jednostavno nečuveno za ne novu platformu. Posebno microsoftovu. Tako da sve brojne kritike ovdje jednostavno ne stoje. Za sada radi jednostavno fenomenalno. Radi na slijedećoj konfiguraciji: Core 2 Duo E8400, ATI Radeon HD4670 512GDDR3, 8GB Kingmax DDR2 1066Mhz.

U zivotu nisam koristio legalan softver ,imao sam vistu i xp .Nisam imao nikakvih problema nikada .Znam jednog koji cak rade za majkrosoft upoznao sam ga nedavno ,on se sokirao kad je videlo kako mi na visti sve radi i primam update i mislili su da samo jedino legalna vista radi dobro .Ljudi program je samo iso slika a lose moze da radi zbog samo tri stvari .1 IMA MALICIOZAN softver 2los hardver 3 lose podesavanje.Kad kupite instaliran windows sva tri uslova su ok.Kad ga instalirate sami moze ali nemora sve da radio i tu je tajna .AKO IMATE DOBAR HARDVER .Znate da podesite program ,dobru kopiju windowsa moze da se nadje i na netu , .Nema razlike u odnosu na legalni windows .JER JE TO SAMO PROGRAM NA DVD .Vidim da su to cak iz majkrosofta zaboravili a i strucnjaci ovde..

Totalna je glupost da Windows XP ili Vista zahtevaju ceste instalacije/reinstalacije. To zavisi od korisnika, ako klikce sve i svasta i pritom jos ne zna sta klikce to je neminovno. Meni je XP stajao 2.5 godine bez ikakve potrebe za reinstalacijom a mogao je jos bez problema medjutim zbog zamene hardvera sam morao da uradim novu instalaciju. Isto je tako i sa Vistom koja mi cuci vec godinu i po i dan danas nema nikakvih problem. Tacno je da ga kupujem u "prodavnici na netu" ali da moram i regularno da ga kupim kupio bi ga pre nego sto bi koristio Linux. Sa druge strane pravi je zlocin sto se Linux ne koristi recimo u drzavnim odnosno javnim preduzecima jer on sa takodje besplatnim open office nudi sve sto je potrebno jednom administrativcu i tu bi se ostvarile ogromne ustede a korisnici ne bi osetili razliku u efikasnosti. Argument da je Linux sigurniji ne stoji, jer kao sto neko rece, broj korisnika Linux-a je mizeran tako da "zlikovcima" ne pada na pamet da se uopste zezaju sa njime jer nema efekta. Oni se bave OS gde njihova zlocesta priroda moze najvise doci do izrazaja a to je naravno OS koji se najvise koristi odnosno Windows.

@jegulja

jedva cekam dan da se pojave ti malware spyware i ostali za Linuks. Kakvo ce to uzivanje da bude... I nije kriv OS ako korisnik klikce tamo, vamo. Mora da podnese to kliktanje. Evo ja klikcem sta hocu gde hocu, trenutni uptime mi je 72 sata. A nije da ne volim da zadjem na tamnu stranu. Linuks je prosto receno bezbedan, to je cinjenica.

Da, zanimljivo je ova rasprava. Ja nisam ni profesionalni programer ni sistemski inzenjer, vec obican inzenjer i korisnik svega sto radi na Windowsima, i to od vremena dok njih jos nije ni bilo, pa naovamo. Znamo za onu staru "Windows 95=Makintosh 84" (takodje vam preporucujem da pogledate film "Pirates of Silicon Valley" iz 1999 - iako ima dosta nepreciznosti,dosta stvari ce vam postati jasnije), ali to je prevazidjeno, i Windows je postao gospodar trzista i sveta. Sa Windows XP Microsoft je uspeo da napravi odlican operativni sistem, najbolji do sada (nadam se da je jedino Sedmica bolja). Zadovoljstvo je pokvario sa Vistom, ne zato sto ona nije lepa nego sto recimo trazi od korisnika koji su ovladali XP-om da uce stvari takoreci iznova, a to nije dobar pristup: nek ljudi uce samo nesto sto je stvarno novo i sto predstavlja unapredjenje prethodnog sistema. Jos gore, trazi jace masine i onda covek shvati staru Kvaku 22: novi sistem trazi jace masine, ove su dobre dok ne dodje noviji sistem, i jedni stvarni dobitnik jesu Microsoft i proizvodjaci hardvera. I ja u kuci imam par PC-a ali smo pre godinu dana resili da zenin novi Notebook kupimo sa Vistom. Mucili smo se godinu dana (mogu da vam navedem dokumentovane muke) i na kraju reformatizovali masinu (sto je bilo jako tesko) i ugradili XP. Vista je, po mom misljenju bila promasaj i nisam jedini u svetu koji tako misli. Nadam se da je Windows 7 bolji i cinjenica da se on javio toliko brzo nakon Viste govori sama za sebe.
Radisha

Kod nas ce to uvek biti dzabe.Sto se tice licne upotrebe sada firme ce koristiti linux tako da se nista nece promeniti.
Osim 200din na ulici ili buvljaku kada izadje!

kupio sam laptop bez OSa jer necu da ogranicavam mogucnosti moje masine raspalim OSom (vistom) i kad sam probao da nadjem drajvere za XP, na sajtu proizvodjaca nema nista, iako drajveri postoje, ali ne smeju da ih okace na sajt! Znaci opet me uslovljavaju da stavljam Vistu! I to nije tako samo sa mojom markom laptopa, nego sa svakom! Znaci microsoft uslovljava proizvodjace hardwarea da stavljaju njihovre najnovije (najzahtevnije) OSove i tako zaradjuju pare, inace sam siguran da veliki broj korisnika nikada ne bi zamenio XP, jer je to najbolji OS ikada izasao iz microsofta! I jedini koji bi ja platio, da moram.
koristim XP SP2 od kad je izasao i jos uvek sam odusevljen!

Alo! ETF-ovci, sertifikovani majstori (btw. u servisu za moja kola svi majstori su sertifikovani za te automobile - toliko o smislu specijalizovanih sertifikata i dalekovidosti onih koji ih poseduju), ostali, odmorite se malo. Pa ovoliko se ne nadmecu ni oni koji razmetraju da li je bolji Golf od Pezoa. Sta je bre ovo, koliko zuci na jednom mestu? Udaljite se malo od ekrana, izadjute napolje, udahnite vazduh. Ima bre lepih stvari u zivotu.

Poštovane IT kolege, evo kako
se radi u susedstvu:
http://www.youtube.com/watch?v=mtBQ4UCXQeo