Sreda, 06.09.2017.

11:27

Roditelji pobedili vrtiće na sudu, vraćaju 3.000€

Viši sud i Apelacioni sud u Beogradu doneli su prve pavosnažne presude kojima se roditeljima dosuđuje naknada štete zbog preplaćenih cena vrtića.

Izvor: Beta

Roditelji pobedili vrtiæe na sudu, vraæaju 3.000€ IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

23 Komentari

Sortiraj po:

Zlopamtilo

pre 8 godina

"Roditelji treba sa shvatite da cena vrtica trenutna ne pokriva dovoljno troskova.Sve je na rezervi.Izracunajte sami koliko placate najnize pa onda na papir.Da bi jedna samo jedna ustanova funkcionisala koliko joj je mesecno potrebno bez da ista popravi i obnovi igrovni materijal.Hrana,struja,hemija,radnici.A hrana je najakuplja i po vasem kucnom budzetu a kamoli nahraniti pet puta dnevno 800 dece otprilike
(Mira, 6. septembar 2017 13:38"
Vrtići su javne ustanove , cena koju roditelji plaćaju nikad i nije bila komercijalna koja bi pokrivala sve navedene troškove poslovanja .Osim toga pokušava se skrenuti pažnja na roditelje koji duguju , na roditelje sa džipovima koji plaćaju cenu kao socijalni slučajevi i sl. Pa gospodo možda sve te manjkavosti sistema i dovode do toga da ustanova "krpi kraj s krajem" i probleme rešava tako što "bije konja koji vuče" odnosno , roditelje koji rade , primaju platu preko računa , C E L U , i tako se zanesu pa nekad prekardaše kao npr u ovom slučaju .Kada bi svi plaćali koliko treba verovatno bi bilo manje ovakvih situacija .....

Mira

pre 8 godina

Nerealni ste!Roditelji duguju i 50 hiljada dinara vrticima a po novom zakonu ne smete ih ispisati zbog duga.A da..bude medju njima i onih koji voze dzipa!!Nije mi zao ako je neko socijalan slucaj i taj roditelj mora da radi naravno on placa najmanje ali sramota je jer su oni najredovniji.Zapitajte se malo

Hm

pre 8 godina

A da se sad proveri koliko roditelja je uposalo decu u vrtic sa laznim dokumentima, koliko njih je ostvarilo povlascenu cenu sa lazno prikazanim zaradama...Bas me interesuje, da li ce oni tuziti!

Milos Jankovic

pre 8 godina

Nisam tuzio vrtic iako sam bas u tom periodu placao maksimalan iznos a ipak daleko od ekonomske cene. Ne primam platu iz budzeta, a prvi u okruzenju i iz vrtica koji su tuzili vrtic su oni koji rade u drzavnom sektoru ( mup, bia, opstine ). Nemaju losa primanja a tuze drzavu od koje primaju platu....
Uzas, i sad su kao srecni i zadovoljni.... Neka blokiraju racun vrtica, tako da deca nemaju gde da nam borave.

abc

pre 8 godina

Kada bi novac zaista bio ulagan u vrtiće i kadar a ne u fontane i stranačke aktivnosti verujem da ne bi bilo tužbi u ovolikom obimu.
Jesu vrtići ispod cene ali se desavalo da i ako plaćate punu cenu kupujete sav pribor i higijenska sredstva jer ih vrtici nemaju. Dešavalo se takodje i da subvencije budu obesmisljene jer "roditelji sa minimalnim primanjima" u džipovima dovode decu u vrtić i plaćaju minimalnih 1000-2000 din.

Sinovac

pre 8 godina

Glavni problem u ovoj priči je tehnička greška u tekstu zakona,koja je protumačena na potpuno pogrešan način od strane nadležnih u Ministarstvu posle promene vlasti 2012.godine. Dotacija za vrtić je uvek bila socijalna kategorija i uvek su postojale određene skale u dotacijama. Sa ovim novim tumačenjem zakona (vraćanje novca i ostalo) u povlašćeni položaj kao SOCIJALNA KATEGORIJA se stavljaju najbogatiji, dok se u korišćenju dotacija sprečavaju najsiromašniji, jer deca nezapošljenih roditelja nemaju šanse da budu primljena u vrtić zbog utvrđenog načina bodovanja. Inače, ovo je jedan od poslova kojim bi trebao da se bavi za Zaštitnik građana (nije padalo na pamet ni prošlom ni sadašnjem), kao Poverenik za zaštitu ravnopravnosti...

Posteno

pre 8 godina

Vratite svim ostecenim (opljackanim) roditeljima pare koje im dugujete do poslednjeg dinara sa kamatom, a ne samo onim koji su tuzili. Sad treba postenje i pravdu da pokazu GRADONACELNIK Beograda i njegovi drugari.

Nebojša

pre 8 godina

Ima troje dece. Jedno je još u vrtiću. Uvek sam plaćao maksimalnu cenu koju su oni odredili, ali na žalost ne umeju da rade ni po pravilniku koji su sami doneli. Oštetili su me (i moju decu) za gotovo 600.000 dinara. Ali to je zastarelo. Mene više zanima ko je odgovoran za to i ko će da snosi posledicu svoje "sposobnosti"?

Aleksandar

pre 8 godina

A po cemu su SAMO roditelji od 2010-2014 bili ugrozeni visinom vrtica. Zar to nije bilo i pre ili ima neke selektivne godine kad je vrtic bio skuplji a kad jeftiniji ili potaman roditeljima. Eto moja deca su 2001 i 2004 zelim i ja da mi se vrati PRETPLACENO OBDANISTE. Pisite kako. Nista ugrozeniji nisu ovi sto im se vraca 10-14, ako se vraca.

Aca

pre 8 godina

Tuzio sam grad i dobio odstetu. Mogu da kazem da u zivotu nisam bio ovoliko ponosan sto sam drzavljanin ove zemlje. Prvi put sam osetio da postoji sistem, koji barem ponekad radi u sluzbi gradjana ove zemlje. Koliko puta je bahatim direktorima prosla ovakva pljacka? Koliko puta su samovoljom stranackih kadrova podizane cene socijalnih usluga? Koliko puta je narod doveden na ivicu egzistencije, zarad profita pojedinaca? Od cene komunalija, prevoza, goriva, skolarina, akciza, doprinosa i poreza, participacija, lekova, pa sve do smanjenja plata i penzija. I to bez ikakvog plana i odgovornosti. Platni razredi cena vrtica su bili skandalozni. Veliki procenat je roditelja je preko veze placao najnizu cenu vrtica iako skoro niko nije realno pripadao kategoriji socialno ugrozenih - takvi nisu ni mogli da posalju decu u vrtic. Sve je imalo za posledicu da su vrtici postali privatne firme stranackih kadrova, a mali broj postenih roditelja je ucenjivan da placa ogromne svote novca - uglavnom bracnih parovi koji nemaju izbora jer RADE celog dana i nemaju drugu opciju osim da posalju dete u vrtic. Pravi krivci nece biti kaznjeni - kao sto to obicno i biva, ali barem ce neki buduci da se zamisle. Takodje, novac isplacuje grad a ne vrtici i vaspitaci.

Ovde nešto nije logično

pre 8 godina

Mislim da ovde nešto nije u redu:
- vrtić čuva i hrani decu i to košta recimo 100 jedinica.
- grad propiše skalu za regresiranje pa neko plaća 20, drugi 50 ....
- logično je da grad plaća za svako dete razliku do 100 jedinica
- ako su naplatili više, to znači da je grad platio manje i da bi razliku
trebalo da vrati grad a ne da to padne na teret zaposlenih i kvaliteta
usluge koja se pruža deci.

Roditelj iz Kg

pre 8 godina

U Kragujevcu su tuzbe već isplaćene. Kasacioni sud je presudio da se ne isplati ceo period od 2010-2014. već zadnje 3 godine od momenta podnosenja tuzbe. Na taj nacin su vratili deo novca , ali i dobar deo zadrzali za sebe.

Pera

pre 8 godina

Kao sto treba da se kaznjavaju gradjani,tako i drzava mora da placa svoje propuste.
Ovo je roditeljima dobro doslo, kao da su upacivali stednju u banci :)

Mira

pre 8 godina

Roditelji treba sa shvatite da cena vrtica trenutna ne pokriva dovoljno troskova.Sve je na rezervi.Izracunajte sami koliko placate najnize pa onda na papir.Da bi jedna samo jedna ustanova funkcionisala koliko joj je mesecno potrebno bez da ista popravi i obnovi igrovni materijal.Hrana,struja,hemija,radnici.A hrana je najakuplja i po vasem kucnom budzetu a kamoli nahraniti pet puta dnevno 800 dece otprilike

Cenzurisani sendvič

pre 8 godina

(Boban, 06. septembar 2017 12:10)

Ma nemoj. Osnivač ustanova - grad. Moraju da rade po zakonima ove zemlje.
Krše zakon, neka plate. Kraj. I to fino neka plati grad, bolje nego da plaćaju Sinišine i Acine privatne mega projekte i predizbornu saobraćajnu gužvu.

Dušan

pre 8 godina

Zato lepo treba kao na zapadu. Koliko je komercijalna cena roditelj nek plati. Ako hoće hoće, ako neće ne mora. Ovako su roditelji plaćali dotiranu cenu, a sad hoće još para da izvuku. Više se isplati nezaposlenom roditelju da šaalje dete u vrtić nego da ga hrani i čuva kući. Samo u Srbiji.

rog

pre 8 godina

Ovo ipak pokazuje sebicluk roditelja. Deca su im izasla iz vrtica i sad se oni zale sto su preplacivali par hiljada i zele pare nazad iako je komercijalna cena daleko veca. Mnogi roditelji bi bili srecni da su mogli i tu takvu cena da placaju. Ovo ce samo srozati ionako lose uslove u tim vrticima i samo ce na kraju ispastati deca koja su sada u njima, kao i zaposleni.
(Boban, 06. septembar 2017 12:10)

Bitna je i opstepoznata tajna da u Beogradu (pogotovo Novi Beograd) vrtic moze da se dobije samo preko veze i/ili uz debelo podmazivanje. Postavlja se pitanje, zasto drzava od zajednickih para treba da finansira vrtice ljudima sa vezom. Obezbedite svoj deci ciji roditelji rade drzavni vrtic ili ga ukidajte ako vec niko ne zeli da se bavi problemom korupcije koju vise niko i ne krije. Posten covek kome je potplacivanje i trazenje veze moralni problem na kraju uvek ispada rogat.

Boban

pre 8 godina

Ovo ipak pokazuje sebicluk roditelja. Deca su im izasla iz vrtica i sad se oni zale sto su preplacivali par hiljada i zele pare nazad iako je komercijalna cena daleko veca. Mnogi roditelji bi bili srecni da su mogli i tu takvu cena da placaju. Ovo ce samo srozati ionako lose uslove u tim vrticima i samo ce na kraju ispastati deca koja su sada u njima, kao i zaposleni.

Cenzurisani sendvič

pre 8 godina

(Boban, 06. septembar 2017 12:10)

Ma nemoj. Osnivač ustanova - grad. Moraju da rade po zakonima ove zemlje.
Krše zakon, neka plate. Kraj. I to fino neka plati grad, bolje nego da plaćaju Sinišine i Acine privatne mega projekte i predizbornu saobraćajnu gužvu.

Aca

pre 8 godina

Tuzio sam grad i dobio odstetu. Mogu da kazem da u zivotu nisam bio ovoliko ponosan sto sam drzavljanin ove zemlje. Prvi put sam osetio da postoji sistem, koji barem ponekad radi u sluzbi gradjana ove zemlje. Koliko puta je bahatim direktorima prosla ovakva pljacka? Koliko puta su samovoljom stranackih kadrova podizane cene socijalnih usluga? Koliko puta je narod doveden na ivicu egzistencije, zarad profita pojedinaca? Od cene komunalija, prevoza, goriva, skolarina, akciza, doprinosa i poreza, participacija, lekova, pa sve do smanjenja plata i penzija. I to bez ikakvog plana i odgovornosti. Platni razredi cena vrtica su bili skandalozni. Veliki procenat je roditelja je preko veze placao najnizu cenu vrtica iako skoro niko nije realno pripadao kategoriji socialno ugrozenih - takvi nisu ni mogli da posalju decu u vrtic. Sve je imalo za posledicu da su vrtici postali privatne firme stranackih kadrova, a mali broj postenih roditelja je ucenjivan da placa ogromne svote novca - uglavnom bracnih parovi koji nemaju izbora jer RADE celog dana i nemaju drugu opciju osim da posalju dete u vrtic. Pravi krivci nece biti kaznjeni - kao sto to obicno i biva, ali barem ce neki buduci da se zamisle. Takodje, novac isplacuje grad a ne vrtici i vaspitaci.

Nebojša

pre 8 godina

Ima troje dece. Jedno je još u vrtiću. Uvek sam plaćao maksimalnu cenu koju su oni odredili, ali na žalost ne umeju da rade ni po pravilniku koji su sami doneli. Oštetili su me (i moju decu) za gotovo 600.000 dinara. Ali to je zastarelo. Mene više zanima ko je odgovoran za to i ko će da snosi posledicu svoje "sposobnosti"?

Pera

pre 8 godina

Kao sto treba da se kaznjavaju gradjani,tako i drzava mora da placa svoje propuste.
Ovo je roditeljima dobro doslo, kao da su upacivali stednju u banci :)

Posteno

pre 8 godina

Vratite svim ostecenim (opljackanim) roditeljima pare koje im dugujete do poslednjeg dinara sa kamatom, a ne samo onim koji su tuzili. Sad treba postenje i pravdu da pokazu GRADONACELNIK Beograda i njegovi drugari.

rog

pre 8 godina

Ovo ipak pokazuje sebicluk roditelja. Deca su im izasla iz vrtica i sad se oni zale sto su preplacivali par hiljada i zele pare nazad iako je komercijalna cena daleko veca. Mnogi roditelji bi bili srecni da su mogli i tu takvu cena da placaju. Ovo ce samo srozati ionako lose uslove u tim vrticima i samo ce na kraju ispastati deca koja su sada u njima, kao i zaposleni.
(Boban, 06. septembar 2017 12:10)

Bitna je i opstepoznata tajna da u Beogradu (pogotovo Novi Beograd) vrtic moze da se dobije samo preko veze i/ili uz debelo podmazivanje. Postavlja se pitanje, zasto drzava od zajednickih para treba da finansira vrtice ljudima sa vezom. Obezbedite svoj deci ciji roditelji rade drzavni vrtic ili ga ukidajte ako vec niko ne zeli da se bavi problemom korupcije koju vise niko i ne krije. Posten covek kome je potplacivanje i trazenje veze moralni problem na kraju uvek ispada rogat.

Ovde nešto nije logično

pre 8 godina

Mislim da ovde nešto nije u redu:
- vrtić čuva i hrani decu i to košta recimo 100 jedinica.
- grad propiše skalu za regresiranje pa neko plaća 20, drugi 50 ....
- logično je da grad plaća za svako dete razliku do 100 jedinica
- ako su naplatili više, to znači da je grad platio manje i da bi razliku
trebalo da vrati grad a ne da to padne na teret zaposlenih i kvaliteta
usluge koja se pruža deci.

Roditelj iz Kg

pre 8 godina

U Kragujevcu su tuzbe već isplaćene. Kasacioni sud je presudio da se ne isplati ceo period od 2010-2014. već zadnje 3 godine od momenta podnosenja tuzbe. Na taj nacin su vratili deo novca , ali i dobar deo zadrzali za sebe.

Boban

pre 8 godina

Ovo ipak pokazuje sebicluk roditelja. Deca su im izasla iz vrtica i sad se oni zale sto su preplacivali par hiljada i zele pare nazad iako je komercijalna cena daleko veca. Mnogi roditelji bi bili srecni da su mogli i tu takvu cena da placaju. Ovo ce samo srozati ionako lose uslove u tim vrticima i samo ce na kraju ispastati deca koja su sada u njima, kao i zaposleni.

abc

pre 8 godina

Kada bi novac zaista bio ulagan u vrtiće i kadar a ne u fontane i stranačke aktivnosti verujem da ne bi bilo tužbi u ovolikom obimu.
Jesu vrtići ispod cene ali se desavalo da i ako plaćate punu cenu kupujete sav pribor i higijenska sredstva jer ih vrtici nemaju. Dešavalo se takodje i da subvencije budu obesmisljene jer "roditelji sa minimalnim primanjima" u džipovima dovode decu u vrtić i plaćaju minimalnih 1000-2000 din.

Sinovac

pre 8 godina

Glavni problem u ovoj priči je tehnička greška u tekstu zakona,koja je protumačena na potpuno pogrešan način od strane nadležnih u Ministarstvu posle promene vlasti 2012.godine. Dotacija za vrtić je uvek bila socijalna kategorija i uvek su postojale određene skale u dotacijama. Sa ovim novim tumačenjem zakona (vraćanje novca i ostalo) u povlašćeni položaj kao SOCIJALNA KATEGORIJA se stavljaju najbogatiji, dok se u korišćenju dotacija sprečavaju najsiromašniji, jer deca nezapošljenih roditelja nemaju šanse da budu primljena u vrtić zbog utvrđenog načina bodovanja. Inače, ovo je jedan od poslova kojim bi trebao da se bavi za Zaštitnik građana (nije padalo na pamet ni prošlom ni sadašnjem), kao Poverenik za zaštitu ravnopravnosti...

Hm

pre 8 godina

A da se sad proveri koliko roditelja je uposalo decu u vrtic sa laznim dokumentima, koliko njih je ostvarilo povlascenu cenu sa lazno prikazanim zaradama...Bas me interesuje, da li ce oni tuziti!

Milos Jankovic

pre 8 godina

Nisam tuzio vrtic iako sam bas u tom periodu placao maksimalan iznos a ipak daleko od ekonomske cene. Ne primam platu iz budzeta, a prvi u okruzenju i iz vrtica koji su tuzili vrtic su oni koji rade u drzavnom sektoru ( mup, bia, opstine ). Nemaju losa primanja a tuze drzavu od koje primaju platu....
Uzas, i sad su kao srecni i zadovoljni.... Neka blokiraju racun vrtica, tako da deca nemaju gde da nam borave.

Dušan

pre 8 godina

Zato lepo treba kao na zapadu. Koliko je komercijalna cena roditelj nek plati. Ako hoće hoće, ako neće ne mora. Ovako su roditelji plaćali dotiranu cenu, a sad hoće još para da izvuku. Više se isplati nezaposlenom roditelju da šaalje dete u vrtić nego da ga hrani i čuva kući. Samo u Srbiji.

Aleksandar

pre 8 godina

A po cemu su SAMO roditelji od 2010-2014 bili ugrozeni visinom vrtica. Zar to nije bilo i pre ili ima neke selektivne godine kad je vrtic bio skuplji a kad jeftiniji ili potaman roditeljima. Eto moja deca su 2001 i 2004 zelim i ja da mi se vrati PRETPLACENO OBDANISTE. Pisite kako. Nista ugrozeniji nisu ovi sto im se vraca 10-14, ako se vraca.

Mira

pre 8 godina

Roditelji treba sa shvatite da cena vrtica trenutna ne pokriva dovoljno troskova.Sve je na rezervi.Izracunajte sami koliko placate najnize pa onda na papir.Da bi jedna samo jedna ustanova funkcionisala koliko joj je mesecno potrebno bez da ista popravi i obnovi igrovni materijal.Hrana,struja,hemija,radnici.A hrana je najakuplja i po vasem kucnom budzetu a kamoli nahraniti pet puta dnevno 800 dece otprilike

Mira

pre 8 godina

Nerealni ste!Roditelji duguju i 50 hiljada dinara vrticima a po novom zakonu ne smete ih ispisati zbog duga.A da..bude medju njima i onih koji voze dzipa!!Nije mi zao ako je neko socijalan slucaj i taj roditelj mora da radi naravno on placa najmanje ali sramota je jer su oni najredovniji.Zapitajte se malo

Zlopamtilo

pre 8 godina

"Roditelji treba sa shvatite da cena vrtica trenutna ne pokriva dovoljno troskova.Sve je na rezervi.Izracunajte sami koliko placate najnize pa onda na papir.Da bi jedna samo jedna ustanova funkcionisala koliko joj je mesecno potrebno bez da ista popravi i obnovi igrovni materijal.Hrana,struja,hemija,radnici.A hrana je najakuplja i po vasem kucnom budzetu a kamoli nahraniti pet puta dnevno 800 dece otprilike
(Mira, 6. septembar 2017 13:38"
Vrtići su javne ustanove , cena koju roditelji plaćaju nikad i nije bila komercijalna koja bi pokrivala sve navedene troškove poslovanja .Osim toga pokušava se skrenuti pažnja na roditelje koji duguju , na roditelje sa džipovima koji plaćaju cenu kao socijalni slučajevi i sl. Pa gospodo možda sve te manjkavosti sistema i dovode do toga da ustanova "krpi kraj s krajem" i probleme rešava tako što "bije konja koji vuče" odnosno , roditelje koji rade , primaju platu preko računa , C E L U , i tako se zanesu pa nekad prekardaše kao npr u ovom slučaju .Kada bi svi plaćali koliko treba verovatno bi bilo manje ovakvih situacija .....

Boban

pre 8 godina

Ovo ipak pokazuje sebicluk roditelja. Deca su im izasla iz vrtica i sad se oni zale sto su preplacivali par hiljada i zele pare nazad iako je komercijalna cena daleko veca. Mnogi roditelji bi bili srecni da su mogli i tu takvu cena da placaju. Ovo ce samo srozati ionako lose uslove u tim vrticima i samo ce na kraju ispastati deca koja su sada u njima, kao i zaposleni.

Dušan

pre 8 godina

Zato lepo treba kao na zapadu. Koliko je komercijalna cena roditelj nek plati. Ako hoće hoće, ako neće ne mora. Ovako su roditelji plaćali dotiranu cenu, a sad hoće još para da izvuku. Više se isplati nezaposlenom roditelju da šaalje dete u vrtić nego da ga hrani i čuva kući. Samo u Srbiji.

Mira

pre 8 godina

Roditelji treba sa shvatite da cena vrtica trenutna ne pokriva dovoljno troskova.Sve je na rezervi.Izracunajte sami koliko placate najnize pa onda na papir.Da bi jedna samo jedna ustanova funkcionisala koliko joj je mesecno potrebno bez da ista popravi i obnovi igrovni materijal.Hrana,struja,hemija,radnici.A hrana je najakuplja i po vasem kucnom budzetu a kamoli nahraniti pet puta dnevno 800 dece otprilike

Milos Jankovic

pre 8 godina

Nisam tuzio vrtic iako sam bas u tom periodu placao maksimalan iznos a ipak daleko od ekonomske cene. Ne primam platu iz budzeta, a prvi u okruzenju i iz vrtica koji su tuzili vrtic su oni koji rade u drzavnom sektoru ( mup, bia, opstine ). Nemaju losa primanja a tuze drzavu od koje primaju platu....
Uzas, i sad su kao srecni i zadovoljni.... Neka blokiraju racun vrtica, tako da deca nemaju gde da nam borave.

Aleksandar

pre 8 godina

A po cemu su SAMO roditelji od 2010-2014 bili ugrozeni visinom vrtica. Zar to nije bilo i pre ili ima neke selektivne godine kad je vrtic bio skuplji a kad jeftiniji ili potaman roditeljima. Eto moja deca su 2001 i 2004 zelim i ja da mi se vrati PRETPLACENO OBDANISTE. Pisite kako. Nista ugrozeniji nisu ovi sto im se vraca 10-14, ako se vraca.

Sinovac

pre 8 godina

Glavni problem u ovoj priči je tehnička greška u tekstu zakona,koja je protumačena na potpuno pogrešan način od strane nadležnih u Ministarstvu posle promene vlasti 2012.godine. Dotacija za vrtić je uvek bila socijalna kategorija i uvek su postojale određene skale u dotacijama. Sa ovim novim tumačenjem zakona (vraćanje novca i ostalo) u povlašćeni položaj kao SOCIJALNA KATEGORIJA se stavljaju najbogatiji, dok se u korišćenju dotacija sprečavaju najsiromašniji, jer deca nezapošljenih roditelja nemaju šanse da budu primljena u vrtić zbog utvrđenog načina bodovanja. Inače, ovo je jedan od poslova kojim bi trebao da se bavi za Zaštitnik građana (nije padalo na pamet ni prošlom ni sadašnjem), kao Poverenik za zaštitu ravnopravnosti...

Aca

pre 8 godina

Tuzio sam grad i dobio odstetu. Mogu da kazem da u zivotu nisam bio ovoliko ponosan sto sam drzavljanin ove zemlje. Prvi put sam osetio da postoji sistem, koji barem ponekad radi u sluzbi gradjana ove zemlje. Koliko puta je bahatim direktorima prosla ovakva pljacka? Koliko puta su samovoljom stranackih kadrova podizane cene socijalnih usluga? Koliko puta je narod doveden na ivicu egzistencije, zarad profita pojedinaca? Od cene komunalija, prevoza, goriva, skolarina, akciza, doprinosa i poreza, participacija, lekova, pa sve do smanjenja plata i penzija. I to bez ikakvog plana i odgovornosti. Platni razredi cena vrtica su bili skandalozni. Veliki procenat je roditelja je preko veze placao najnizu cenu vrtica iako skoro niko nije realno pripadao kategoriji socialno ugrozenih - takvi nisu ni mogli da posalju decu u vrtic. Sve je imalo za posledicu da su vrtici postali privatne firme stranackih kadrova, a mali broj postenih roditelja je ucenjivan da placa ogromne svote novca - uglavnom bracnih parovi koji nemaju izbora jer RADE celog dana i nemaju drugu opciju osim da posalju dete u vrtic. Pravi krivci nece biti kaznjeni - kao sto to obicno i biva, ali barem ce neki buduci da se zamisle. Takodje, novac isplacuje grad a ne vrtici i vaspitaci.

Hm

pre 8 godina

A da se sad proveri koliko roditelja je uposalo decu u vrtic sa laznim dokumentima, koliko njih je ostvarilo povlascenu cenu sa lazno prikazanim zaradama...Bas me interesuje, da li ce oni tuziti!

rog

pre 8 godina

Ovo ipak pokazuje sebicluk roditelja. Deca su im izasla iz vrtica i sad se oni zale sto su preplacivali par hiljada i zele pare nazad iako je komercijalna cena daleko veca. Mnogi roditelji bi bili srecni da su mogli i tu takvu cena da placaju. Ovo ce samo srozati ionako lose uslove u tim vrticima i samo ce na kraju ispastati deca koja su sada u njima, kao i zaposleni.
(Boban, 06. septembar 2017 12:10)

Bitna je i opstepoznata tajna da u Beogradu (pogotovo Novi Beograd) vrtic moze da se dobije samo preko veze i/ili uz debelo podmazivanje. Postavlja se pitanje, zasto drzava od zajednickih para treba da finansira vrtice ljudima sa vezom. Obezbedite svoj deci ciji roditelji rade drzavni vrtic ili ga ukidajte ako vec niko ne zeli da se bavi problemom korupcije koju vise niko i ne krije. Posten covek kome je potplacivanje i trazenje veze moralni problem na kraju uvek ispada rogat.

Posteno

pre 8 godina

Vratite svim ostecenim (opljackanim) roditeljima pare koje im dugujete do poslednjeg dinara sa kamatom, a ne samo onim koji su tuzili. Sad treba postenje i pravdu da pokazu GRADONACELNIK Beograda i njegovi drugari.

Nebojša

pre 8 godina

Ima troje dece. Jedno je još u vrtiću. Uvek sam plaćao maksimalnu cenu koju su oni odredili, ali na žalost ne umeju da rade ni po pravilniku koji su sami doneli. Oštetili su me (i moju decu) za gotovo 600.000 dinara. Ali to je zastarelo. Mene više zanima ko je odgovoran za to i ko će da snosi posledicu svoje "sposobnosti"?

Mira

pre 8 godina

Nerealni ste!Roditelji duguju i 50 hiljada dinara vrticima a po novom zakonu ne smete ih ispisati zbog duga.A da..bude medju njima i onih koji voze dzipa!!Nije mi zao ako je neko socijalan slucaj i taj roditelj mora da radi naravno on placa najmanje ali sramota je jer su oni najredovniji.Zapitajte se malo

Cenzurisani sendvič

pre 8 godina

(Boban, 06. septembar 2017 12:10)

Ma nemoj. Osnivač ustanova - grad. Moraju da rade po zakonima ove zemlje.
Krše zakon, neka plate. Kraj. I to fino neka plati grad, bolje nego da plaćaju Sinišine i Acine privatne mega projekte i predizbornu saobraćajnu gužvu.

Ovde nešto nije logično

pre 8 godina

Mislim da ovde nešto nije u redu:
- vrtić čuva i hrani decu i to košta recimo 100 jedinica.
- grad propiše skalu za regresiranje pa neko plaća 20, drugi 50 ....
- logično je da grad plaća za svako dete razliku do 100 jedinica
- ako su naplatili više, to znači da je grad platio manje i da bi razliku
trebalo da vrati grad a ne da to padne na teret zaposlenih i kvaliteta
usluge koja se pruža deci.

Pera

pre 8 godina

Kao sto treba da se kaznjavaju gradjani,tako i drzava mora da placa svoje propuste.
Ovo je roditeljima dobro doslo, kao da su upacivali stednju u banci :)

Roditelj iz Kg

pre 8 godina

U Kragujevcu su tuzbe već isplaćene. Kasacioni sud je presudio da se ne isplati ceo period od 2010-2014. već zadnje 3 godine od momenta podnosenja tuzbe. Na taj nacin su vratili deo novca , ali i dobar deo zadrzali za sebe.

abc

pre 8 godina

Kada bi novac zaista bio ulagan u vrtiće i kadar a ne u fontane i stranačke aktivnosti verujem da ne bi bilo tužbi u ovolikom obimu.
Jesu vrtići ispod cene ali se desavalo da i ako plaćate punu cenu kupujete sav pribor i higijenska sredstva jer ih vrtici nemaju. Dešavalo se takodje i da subvencije budu obesmisljene jer "roditelji sa minimalnim primanjima" u džipovima dovode decu u vrtić i plaćaju minimalnih 1000-2000 din.

Zlopamtilo

pre 8 godina

"Roditelji treba sa shvatite da cena vrtica trenutna ne pokriva dovoljno troskova.Sve je na rezervi.Izracunajte sami koliko placate najnize pa onda na papir.Da bi jedna samo jedna ustanova funkcionisala koliko joj je mesecno potrebno bez da ista popravi i obnovi igrovni materijal.Hrana,struja,hemija,radnici.A hrana je najakuplja i po vasem kucnom budzetu a kamoli nahraniti pet puta dnevno 800 dece otprilike
(Mira, 6. septembar 2017 13:38"
Vrtići su javne ustanove , cena koju roditelji plaćaju nikad i nije bila komercijalna koja bi pokrivala sve navedene troškove poslovanja .Osim toga pokušava se skrenuti pažnja na roditelje koji duguju , na roditelje sa džipovima koji plaćaju cenu kao socijalni slučajevi i sl. Pa gospodo možda sve te manjkavosti sistema i dovode do toga da ustanova "krpi kraj s krajem" i probleme rešava tako što "bije konja koji vuče" odnosno , roditelje koji rade , primaju platu preko računa , C E L U , i tako se zanesu pa nekad prekardaše kao npr u ovom slučaju .Kada bi svi plaćali koliko treba verovatno bi bilo manje ovakvih situacija .....